The Kelantan Insider

TITAH UCAPAN HARI KEPUTERAAN SULTAN MUHAMMAD KE-V

2011-11-12T10:26:00.004+08:00

TITAH UCAPAN KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA
SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAJLIS SINGGAHSANA
PADA 12 NOVEMBER 2011M BERSAMAAN 16 ZULHIJJAH 1432H
DI ISTANA BALAI BESAR, KOTA BHARU, KELANTAN

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahir rahmanir rahim.

Sesungguhnya segala pujian, sanjungan dan kesyukuran dirafak ke hadrat Allah SWT, Tuhan pentadbir seluruh alam, memiliki tampuk kekuasaan yang mutlak yang mengurniakan sedikit kuasa pemerintahan kepada sesiapa yang Dia kehendaki dan akan menarik balik kekuasaan daripada sesiapa yang Dia kehendakinya dan menghinakan sesiapa yang Dia kehendakinya. Sesungguhnya Dia-lah yang Maha Berkuasa ke atas tiap-tiap sesuatu.

Selawat dan salam ke atas junjungan Nabi Muhammad SAW, utusan Allah yang menjadi pemimpin agung ditampilkan bagi meratakan rahmat agama Islam ke seluruh alam.

Dipohonkan semoga rahmat dan kesejahteraan terus mengalir kepada setiap keluarga Baginda dan para sahabatnya dan para pengikutnya hingga ke akhir zaman.

Alhamdulillah, beta merafak setinggi-tinggi kesyukuran ke hadrat Allah SWT di atas limpah rahmat dan kurnia-Nya beta sentiasa berada di dalam kandungan sihat wal’afiat dan sejahtera.

Beta dengan sukacitanya ingin menzahirkan ucapan penghargaan dan terima kasih kepada kerabat-kerabat diraja, menteri besar yang telah mewakili pihak kerajaan negeri dan rakyat jelata sekalian di atas persembahan ucapan tahniah dan ikrar taat setia sebentar tadi.

Sesungguhnya sembah ucapan dan ikrar taat setia yang dipersembahkan kepada beta sempena sambutan ulang tahun hari keputeraan beta adalah suatu pernyataan jujur sebagai menjunjung institusi raja berperlembagaan dan sebagai simbolik kepada hubungan yang erat dan mendalam di antara institusi beraja dan rakyat jelata yang sentiasa kasih-mengasihi yang diwarisi turun temurun oleh rakyat beta.

Beta mengambil kesempatan ini untuk merakamkan ucapan setinggi-tinggi terima kasih kepada seluruh rakyat jelata yang telah menumpahkan taat setia, menunjukkan kasih sayang ke hadapan beta.

Beta dengan hati yang gembira dan sukacita mengalu-alukan kedatangan dan kehadiran para tetamu beta dari dalam dan luar negara. Beta mendapat maklum bahawa tetamu-tetamu beta telah memberi komitmen yang tinggi semata-mata untuk sama-sama memeriah dan menyerigemilangkan lagi sambutan ulang tahun hari keputeraan beta yang julung kali diadakan pada tahun ini. Beta berharap semua tetamu beta berada di dalam keselesaan sepanjang berada di sini dan semoga selamat nanti dalam perjalanan kembali ke destinasi masing-masing.

Beta bersyukur ke hadrat Allah SWT kerana dapat hidup dalam iklim negeri Kelantan yang mendapat nama jolokan “Serambi Mekah” yang rakyatnya sejak sekian lama mewujudkan jalinan perhubungan yang erat dan mesra antara institusi beraja dengan rakyat jelata.

Meskipun demikian, beta ingin mengingatkan rakyat dan masyarakat di segenap lapisan agar sentiasa berwaspada, berhati-hati, peka terhadap kemunculan iklim yang tidak sihat yang dicetuskan oleh anasir-anasir anti-establishment dalam masyarakat yang cuba mengubah landskap kehidupan harmoni dan damai dengan menampilkan sikap buat-buat lupa fakta sejarah “kontrak sosial” yang telah dipersetujui bersama dengan mencetuskan isu-isu berkaitan agama Islam, mencabar kewibawaan raja-raja, kedudukan bahasa Melayu dan banyak lagi sebagai modal untuk meraih kepentingan diri dan kumpulan.

Beta berseru kepada semua pihak hentikanlah daripada bermain api, sikap provokasi yang boleh mencetuskan gelora keadaan dan suasana yang tidak tenteram dalam masyarakat dan negara.

Sebagaimana kita sedia maklum, dunia terus mengalami perubahan iklim tidak menentu yang mengakibatkan pemanasan global dan mala petaka seperti gempa bumi, banjir dan kemarau serta taufan. Kesan yang paling awal yang akan dapat dilihat ialah kemerosotan pengeluaran hasil makanan. Pertumbuhan ekonomi global yang lemah dan muram pada tahun ini berbanding tahun lepas turut memberi kesan yang tidak baik kepada ekonomi dunia. Krisis hutang negara-negara di Eropah menimbulkan risiko penurunan terhadap kestabilan kewangan dunia dan pemulihan ekonomi di negara maju terus perlahan dan lembab. Inflasi juga semakin meningkat dan merupakan cabaran besar kepada banyak negara.

Semua fenomena ini memberi implikasi kepada ekonomi negara dan negeri ini. Kesan tersebut sudah tentu dirasai oleh rakyat negeri ini. Oleh itu, marilah kita semua menggemblengkan tenaga bekerjasama dalam memastikan pertumbuhan ekonomi dapat dicapai pada kadar yang baik. Semua pihak perlu bangkit mencapai pendekatan dan penyelesaian yang inovatif ke arah meningkatkan momentum pertumbuhan dan mengekalkan kesejahteraan rakyat.

Beta berharap agar sektor pertanian, penternakan dan perikanan memainkan peranan yang lebih berkesan, peka kepada perkembangan teknologi terkini, mesra alam dan lestari. Aktiviti pertanian juga perlu meneroka pendekatan yang terkini seperti pertanian agronomik. Pembangunan infrastruktur pertanian seperti jalan dan sistem pengairan perlulah dipertingkatkan untuk memastikan hasil pertanian yang optimum. Tanah-tanah terbiar juga perlulah dimajukan dengan medan guna tanah yang terkini.

Menyentuh mengenai pelaburan masuk ke negeri Kelantan, beta mendapat maklum bahawa beberapa projek besar sedang dalam perancangan dan pelaksanaan yang akan mengubah landskap ekonomi negeri Kelantan seperti projek “supply base” di Tok Bali, pembangunan dan pengindahan tebing Sungai Kelantan di Lembah Sireh, Kota Bharu, projek pembinaan saluran paip petroleum dari Perak ke Kelantan, pelabuhan darat dan pembangunan bersepadu di Kuala Krai.

Sektor pembinaan dan pelaburan di negeri Kelantan dijangka akan mempunyai prospek yang tinggi pada tahun-tahun akan datang sekiranya projek-projek seperti projek pembangunan dan pengindahan sungai di jajahan Kota Bharu dan jajahan Tumpat, projek jalan persekutuan laluan lapan dan sembilan (central spine road) dan pembinaan lebuh raya Kota Bharu-Kuala Krai dapat dilaksanakan.

Dalam menghadapi risiko banjir setiap kali tibanya musim tengkujuh, beta berharap rancangan tebatan banjir lembangan Sungai Kelantan yang sedang giat dilaksanakan itu akan dapat mengatasi atau mengurangkan banjir di negeri ini.

Suka beta menarik perhatian bahawa dalam mengatur perbelanjaan mengurus dan pembangunan negeri, langkah-langkah bagi mengurangkan defisit perbelanjaan perlulah diberi perhatian walaupun belanjawan defisit adalah suatu kelaziman di kebanyakan negara.

Sehubungan dengan itu, beta berharap kerajaan negeri sentiasa mengambil langkah-langkah positif bagi mengurangkan belanjawan defisit supaya angka defisit tersebut masih dalam jangkauan terkawal. Bagi mengurangkan belanjawan defisit, kerajaan negeri seharusnya mengambil pendekatan perbelanjaan berhemah dengan memberi keutamaan kepada perbelanjaan mengikut keperluan sebenar. Kerajaan negeri hendaknya memberi penekanan kepada meningkatkan hasil dan menambahkan punca hasil.

Di kesempatan ini, beta ingin mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada jawatankuasa sambutan perayaan ulang tahun hari keputeraan beta, kerabat-kerabat diraja, menteri besar, ahli-ahli majlis mesyuarat kerajaan, orang-orang besar negeri, wakil-wakil rakyat, pegawai-pegawai kerajaan negeri dan persekutuan, para alim ulama, pasukan polis dan tentera, pegawai-pegawai dan kakitangan kerajaan, badan-badan berkanun negeri dan persekutuan, pihak berkuasa tempatan, ahli-ahli pertubuhan kebajikan dan sukarelawan serta seluruh rakyat jelata negeri ini yang beta kasihi yang sentiasa menumpahkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada beta.

Sebagai mengakhiri titah ucapan beta ini, marilah kita sama-sama memohon doa ke hadrat Allah SWT semoga kita semua sentiasa mendapat pertolongan dan berada di dalam pemeliharaan serta barakah Allah yang berterusan. Semoga negara dan negeri ini berada di dalam kemakmuran, dilindungi dari apa jua bentuk bala bencana, huru-hara dan perkara-perkara yang tidak diingini.

Amin ya rabbal ‘alamin

Wabillahi taufik wal hidayah

Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

SAMBUTAN HARI RAYA SULTAN MUHAMMAD KE-V

2011-09-04T05:36:00.021+08:00

Alhamdulillah, Hari Raya Aidil Fitri pada tahun ini merupakan kali pertama Sultan Muhammad Ke-V menyambutnya bersama rakyat Kelantan selaku Sultan Kelantan.

Seperti lazimnya, program pertama Sultan Muhammad Ke-V di pagi raya adalah menunaikan solat Aidil Fitri di Masjid Muhammadi, Kota Bharu, pada jam 8.30 pagi.

Pada jam 9.30 pagi pula, Sultan Muhammad Ke-V telah berkenan untuk berangkat ke Makam Diraja Langgar, Kota Bharu, untuk menziarahi makam-makam keluarga diraja.

Ini diikuti oleh keberangkatan Baginda untuk berhari raya bersama rakyat di Istana Negeri, Kubang Kerian, pada jam 10.30 pagi. Pada tahun ini acara ini telah dititah supaya dipindahkan dari Istana Balai Besar, Kota Bharu, ke Istana Negeri, Kubang Kerian, yang lebih luas bagi membolehkan lebih ramai rakyat dapat berhari raya bersama Baginda. Alhamdulillah, titah ini adalah satu titah yang tepat kerana lebih ramai rakyat hadir ke acara ini pada kali ini. Selain bersalaman dan beramah-mesra, Baginda juga telah memperkenankan permintaan rakyat untuk bergambar bersama Baginda.

Pada jam 5.00 petang, Baginda telah berkenan untuk menerima menghadap Menteri Besar dan Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Kelantan di Istana Negeri, Kubang Kerian.

Setelah majlis penghadapan tersebut selesai pada jam 5.30 petang, Baginda telah membuat keputusan mengejut untuk turut berangkat menunaikan solat ke atas jenazah mudir Pondok Terusan, Pasir Tumboh, Tuan Guru Haji Hashim Abu Bakar, yang telah kembali ke rahmatullah pada jam 1.10 tengahari sebelumnya (arwah Tuan Guru Haji Hashim juga telah Baginda anugerahkan dengan Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DJMK) pada tahun lalu bagi menghargai sumbangan besar beliau kepada rakyat). Sesungguhnya inilah salah satu bukti kecintaan Baginda terhadap para ulama'.

Sebelum itu, pada hari terakhir Ramadhan, Baginda juga telah mengejutkan jama'ah di Masjid Telipot, Kota Bharu, yang turut meliputi ramai anak perantau yang telah selamat kembali ke kampung halaman apabila dengan tiba-tiba sahaja muncul untuk menunaikan solat sunat dan solat Subuh di sana tanpa sebarang protokol dan pengumuman serta tanpa diiringi oleh mana-mana pegawai seperti lazimnya. Kehadiran Baginda yang hanya disedari setelah Baginda selesai menunaikan solat sunat ternyata menggembirakan jamaah yang memenuhi ruang masjid itu yang telah mengambil kesempatan itu untuk berbaris panjang bagi bersalam dengan Baginda setelah Baginda selesai menunaikan solat Subuh.

Bersama-sama ini disertakan sebahagian foto sambutan hari raya Sultan Muhammad Ke-V untuk tatapan pengunjung blog. Selamat hari raya, maaf zahir batin, untuk semua.

PROGRAM RAMADHAN BERSAMA RAKYAT SULTAN KELANTAN

2011-08-02T09:01:00.006+08:00

Alhamdulillah, sepanjang bulan Ramadhan yang berkat ini, Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, sekali lagi akan meluangkan masa Baginda untuk berbuka puasa dan bersolat bersama rakyat di seluruh pelosok negeri.

Lebih indah lagi, jika pada tahun lalu keberangkatan Baginda ke majlis-majlis ini adalah di atas kapasiti Baginda selaku Pemangku Raja Kelantan, pada tahun ini ia dibuat di atas kapasiti Baginda selaku Sultan Kelantan pula.

Seperti sebelumnya, Baginda juga berkenan menganugerahkan sedikit kurniaan kepada rakyat yang kurang bernasib baik, sama ada di dalam majlis pengurniaan khas atau melalui keberangkatan Baginda ke rumah-rumah mereka.

Sebagai makluman, disertakan di sini lokasi-lokasi yang telah dan akan dikunjungi oleh Sultan Kelantan di dalam program keberangkatan Baginda bersama rakyat pada bulan Ramadhan ini:

1. 1 Ramadhan 1432 bersamaan 1 Ogos 2011 (Isnin): Masjid Kuala Betis, Gua Musang.

2. 2 Ramadhan 1432 bersamaan 2 Ogos 2011 (Selasa): Masjid Muhammadi, Kota Bharu.

3. 3 Ramadhan 1432 bersamaan 3 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Mukim Tendong, Pasir Mas.

4. 4 Ramadhan 1432 bersamaan 4 Ogos 2011 (Khamis): Masjid Mukim Bukit Panau, Tanah Merah.

5. 6 Ramadhan 1432 bersamaan 6 Ogos 2011 (Sabtu): Masjid Mukim Hutan Puteh, Pangkal Meleret, Machang.

6. 8 Ramadhan 1432 bersamaan 8 Ogos 2011 (Isnin): Masjid Mukim Bunut Sarang Burung, Tumpat.

7. 10 Ramadhan 1432 bersamaan 10 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Mukim Paya Rambai, Kota Bharu.

8. 11 Ramadhan 1432 bersamaan 11 Ogos 2011 (Khamis): Masjid Ahmadi, Kemumin, Pengkalan Chepa.

9. 12 Ramadhan 1432 bersamaan 12 Ogos 2011 (Jumaat): Masjid Mukim Nipah, Bachok.

10. 14 Ramadhan 1432 bersamaan 14 Ogos 2011 (Ahad): Masjid Mukim Melor, Kota Bharu.

11. 17 Ramadhan 1432 bersamaan 17 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Salam, Kota Bharu.

12. 19 Ramadhan 1432 bersamaan 19 Ogos 2011 (Jumaat): Masjid Mukim Peringat, Kota Bharu.

13. 21 Ramadhan 1432 bersamaan 21 Ogos 2011 (Ahad): Masjid Mukim Padang Bongor, Kota Bharu.

14. 23 Ramadhan 1432 bersamaan 23 Ogos 2011 (Selasa): Masjid Pintu Geng, Kota Bharu.

15. 25 Ramadhan 1432 bersamaan 25 Ogos 2011 (Khamis): Istana Balai Besar, Kota Bharu.

Seluruh golongan rakyat yang berhajat untuk berbuka puasa dan bersolat bersama Sultan Kelantan adalah dipersilakan untuk menghadiri majlis-majlis ini.

CINTA SULTAN MUHAMMAD KE-V KEPADA AYAHANDANYA

2011-08-01T16:47:00.009+08:00

Demi cinta, kasih dan sayang Baginda kepada paduka ayahanda Baginda, Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, maka pada hari Khamis, 28 Julai 2011, lalu Sultan Kelantan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V, telah membuat satu keputusan yang bijaksana dengan menggunakan dana peribadi Baginda sendiri bagi menjelaskan kemudahan overdraf yang telah diberikan oleh CIMB Bank Berhad kepada paduka ayahanda Baginda sebelum ini yang nilai mutakhirnya berjumlah sebanyak RM2,731,550.

Sesungguhnya tindakan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V ini merupakan satu pengorbanan terpuji yang didorong oleh keinsafan Baginda bahawa keadaan kesihatan paduka ayahanda Baginda sudah pasti tidak akan mengizinkan paduka ayahanda Baginda dari menjelaskannya sendiri. Inilah satu lagi petanda jelas betapa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V adalah seorang anak bertanggungjawab yang tidak pernah sama sekali melupakan jasa-jasa paduka ayahanda bonda Baginda.

Allahu Akbar.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENERIMA KURNIAAN DK JOHOR

2011-04-21T14:10:00.012+08:00

Pada hari Khamis, 14 April 2011, Tengku Mahkota Johor, Yang Teramat Mulia Tunku Ismail Idris ibni Sultan Ibrahim, sebagai mewakili ayahanda Baginda, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar, telah berangkat ke Istana Negeri, Kubang Kerian, Kelantan, untuk menyampaikan kurniaan Darjah Kerabat (DK) Johor kepada Sultan Kelantan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V.

Junjung kasih ke atas Sultan Johor di atas kurniaan tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAJLIS GOLF AMAL

2011-04-21T13:26:00.012+08:00

Pada hari Ahad, 10 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat ke Glenmarie Golf & Country Club, Shah Alam, Selangor, untuk menghadiri majlis santapan malam serta penyampaian hadiah kepada para pemenang Kejohanan Golf Amal Majlis Jaksa Pendamai Kelantan sempena Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan.

Jutaan terima kasih kepada para penyumbang dana bagi kejohanan golf amal tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENERIMA KURNIAAN DK NEGERI SEMBILAN

2011-04-12T11:00:00.011+08:00

Pada hari Khamis, 7 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat ke Istana Seri Menanti, Kuala Pilah, Negeri Sembilan, untuk menerima kurniaan Darjah Kerabat (DK) Negeri Sembilan dari Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Muhriz Ibni Almarhum Tuanku Munawir.

Junjung kasih ke atas Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan di atas kurniaan tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENGHADIRI MAJLIS PERKAHWINAN

2011-04-06T16:29:00.016+08:00

Pada hari Ahad, 3 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat untuk menghadiri majlis persandingan secara serentak anak lelaki (Mohd Razif) dan anak perempuan (Raziela) kepada Dato’ Razali Daud di Hotel Renaissance, Kota Bharu.

Semoga kedua-dua pengantin baru dan pasangan mereka ini akan hidup bahagia hingga ke anak cucu.

PENGURNIAAN VAN JENAZAH KEPADA MASJID AL-QUDDUS, PAYA BEMBAN

2011-04-06T16:03:00.006+08:00

Pada hari Ahad, 3 April 2011, Pengelola Istana Diraja Kelantan, Dato’ Ahmad Mahmood, dan Presiden Majlis Jaksa Pendamai Kelantan, Dato’ Sukri Mohamed, telah mewakili Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V mengurniakan sumbangan sebuah van jenazah kepada pihak pengurusan Masjid Al-Quddus, Paya Bemban, Kota Bharu.

Semoga sumbangan ini akan dapat melicinkan soal urusan jenazah di kalangan ahli-ahli qari’ah Masjid Al-Quddus khususnya dan di kalangan masyarakat setempat umumnya.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MERASMIKAN PROGRAM KEM KESIHATAN

2011-04-04T15:10:00.019+08:00

Pada hari Sabtu, 2 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat untuk merasmikan Program Kem Kesihatan Kesatuan Pakar-Pakar Sakit Telinga, Hidung dan Tekak (MSO-HNS), di Pejabat Operasi KESEDAR Mengkebang, Kuala Krai.

Program membabitkan 100 orang pegawai perubatan dan kakitangan HUSM Kubang Kerian yang turun padang bagi memeriksa dan merawat para penduduk pedalaman secara percuma ini telah mendapat sambutan menggalakkan daripada kira-kira 1,000 penduduk berhampiran.

Tahniah diucapkan kepada semua pegawai perubatan dan kakitangan HUSM Kubang Kerian serta semua agensi kerajaan yang turut memberikan kerjasama mereka bagi menjayakan program ini. Semoga program ini akan diperluaskan ke kawasan lain pada masa hadapan.

UCAPAN PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN

2011-02-27T07:48:00.002+08:00

UCAPAN PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN
PADA MAJLIS SANTAPAN MALAM
MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN
DI LE MERIDIEN KUALA LUMPUR
PADA 26 FEBRUARI 2011

BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM
ASSALAMU’ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH
DAN SELAMAT SEJAHTERA

1. MENGADAP KDYMM SULTAN MUHAMMAD KE-V, SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN DARUL NAIM.

AMPUN TUANKU.

2. PATIK SELAKU PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN MEWAKILI SELURUH AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN MENGANGKAT SEMBAH MENJUNJUNG KASIH YANG TIDAK TERHINGGA DI ATAS AMPUNI PERKENAN TUANKU UNTUK BERANGKAT HADIR MENCEMAR DULI KE MAJLIS SANTAPAN MALAM MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN PADA MALAM INI.

3. KEBERANGKATAN HADIR TUANKU KE MAJLIS SANTAPAN MALAM INI MENJADI BUKTI KEPRIHATINAN TUANKU TERHADAP AKTIVITI-AKTIVITI YANG DIANJURKAN OLEH MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SEKALIGUS MENJADIKAN MAJLIS INI LEBIH INDAH BERSERI DAN GILANG GEMILANG.

AMPUN TUANKU.

4. PADA MAJLIS YANG SAMA TAHUN LALU TUANKU BERANGKAT HADIR SELAKU PEMANGKU RAJA. ALHAMDULILLAH, KEBERANGKATAN HADIR TUANKU PADA TAHUN INI ADALAH SELAKU SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN. PATIK BERSYUKUR KERANA TUANKU TELAH DIBERIKAN KESABARAN DAN KEKUATAN UNTUK MENGHADAPI SEGALA UJIAN DAN CABARAN DALAM TEMPOH 487 HARI BERMULA DARI TARIKH TUANKU SULTAN ISMAIL PETRA JATUH GERING PADA 14 MEI 2009 KE TARIKH TUANKU DIMASYHURKAN SEBAGAI SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN PADA 13 SEPTEMBER 2010. NAMUN DEMIKIAN, PATIK SEDAR BERAPA BERAT DAN HEBATNYA CABARAN YANG PATIK LIHAT DENGAN MATA PATIK TETAPI HAKIKATNYA BAHU TUANKULAH YANG MEMIKUL. IBARAT KATA PEPATAH, BERAPA BERAT MATA MEMANDANG BERAT LAGI BAHU MEMIKUL.

5. ALHAMDULILLAH, TEMPOH MENCABAR YANG TELAH BANYAK MENCATATKAN PERISTIWA DUKA DI DALAM SEJARAH PERJALANAN INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN TELAH BERLALU PERGI. SESUNGGUHNYA BUKAN SEBARANG INDIVIDU YANG DAPAT MENEMPUH CABARAN BERAT TERSEBUT. HANYA INDIVIDU TERPILIH YANG BENAR-BENAR MEMPUNYAI KEMATANGAN, KETABAHAN DAN KEBIJAKSANAAN SAHAJA YANG DAPAT MENANGANINYA DENGAN BAIK BESERTA RESTU DARIPADA ALLAH SWT. TERBUKTI TUANKU MAMPU MENANGANI UJIAN TERSEBUT DENGAN BAIK, MALAH MENDAPAT PUJIAN DAN SANJUNGAN DARI PELBAGAI PIHAK.

AMPUN TUANKU.

6. BELUM PERNAH BERLAKU DI DALAM NEGARA KITA INI KEMELUT SEPERTI YANG BERLAKU DI DALAM INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. KEJAYAAN TUANKU MEMPERTAHANKAN KEUNGGULAN INSTITUSI BERAJA DARI TERCEMAR DI MATA RAKYAT, DENGAN BERLANDASKAN KEPADA KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG, DENGAN BERLANDASKAN KEPADA KEMURNIAN AJARAN AGAMA ISLAM DAN TRADISI KEMELAYUAN, DAN DENGAN TIDAK MENGENEPIKAN PERASAAN KASIH SAYANG KEPADA PADUKA AYAHANDA BONDA, AMAT MEMBANGGA DAN MENGHARUKAN RAKYAT.

7. PATIK SEKALIAN MERASA AMAT GEMBIRA APABILA TUANKU MENDAPAT SOKONGAN PADU YANG MERENTASI BATASAN BANGSA, AGAMA, NEGERI, TARAF KEHIDUPAN DAN FAHAMAN POLITIK. KERAJAAN NEGERI, KERAJAAN PERSEKUTUAN DAN MAJLIS RAJA-RAJA SEMUANYA MENYOKONG TUANKU. KEPUTUSAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN DI DALAM PENGHAKIMANNYA PADA 26 NOVEMBER 2010 DAN TERAKHIR SEKALI PADA 10 FEBRUARI 2011 MENJADI BUKTI JELAS DAN MUKTAMAD BAHAWA SEGALA TITAH TINDAKAN TUANKU ADALAH MENEPATI KEHENDAK UNDANG-UNDANG DAN PERLEMBAGAAN.

AMPUN TUANKU.

8. AWAN MENDUNG YANG MENYELUBUNGI INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN TELAH BERLALU PERGI. KEMILAU SINAR INDAH MENGGANTIKAN TEMPATNYA. LEBIH MEMBANGGAKAN PATIK DAN SIDANG HADIRIN SEKALIAN IALAH RAKYAT DI SEGENAP PELOSOK NEGERI BERBICARA TENTANG KESEDERHANAAN DIRI, KETINGGIAN BUDI DAN KEZUHUDAN TUANKU.

9. PENGHORMATAN TINGGI RAKYAT TERHADAP TUANKU BUKAN SAHAJA BERLAKU DI KELANTAN TETAPI DI SELURUH NEGARA. PATIK INGIN MEMETIK PUISI NUKILAN BEKAS MUFTI PERLIS, DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN, YANG TELAH MENZAHIRKAN “PERASAAN TERTAWAN” BELIAU KEPADA TUANKU:

APABILA RAJA ITU ZUHUD,
NAMANYA SELALU DISEBUT,
APABILA RAJA TAKUTKAN ALLAH,
SEKALIAN RAKYAT JANTUNG DISERAH,
APABILA RAJA SANGAT SEDERHANA,
JIWA JELATA PENUH BANGGA,
APABILA RAJA KUAT AGAMA,
DENGAN IKHLAS RAKYAT BERDOA,

TUANKU RAJA YANG MASIH MUDA,
NAMUN ADA TELADAN UNTUK SEMUA,
DALAM PERSARUNGAN PENUH KERENDAHAN,
DALAM KEHIDUPAN PENUH KERAKYATAN,
SAYANG RAKYAT PENUH MELIMPAH,
KEPADA RAJA KASIH TERTUMPAH.

PATIK PERCAYA “PERASAAN TERTAWAN” BEKAS MUFTI PERLIS ITU JUGA ADALAH “PERASAAN TERTAWAN” SEKALIAN YANG HADIR DAN SELURUH RAKYAT NEGERI CIK SITI WAN KEMBANG.

AMPUN TUANKU.

10. PENGHORMATAN TINGGI RAKYAT INI HADIR BERSAMA PENGHARAPAN TINGGI MEREKA TERHADAP TUANKU. MENGENALI DIRI DAN BUDI TUANKU, PATIK YAKIN TUANKU TIDAK AKAN MENGECEWAKAN MEREKA. TUANKU YANG PATIK KENALI ADALAH SEORANG SULTAN YANG AMAT PEKA DAN SENTIASA BERSEMANGAT UNTUK MELIHAT DAN MENYELESAIKAN SENDIRI MASALAH RAKYAT. TANGISAN TUANKU DI MAJLIS TAHLIL ARWAH RAMLI MOHAMAD DI TUMPAT MENUNJUKKAN KEPEKAAN TUANKU KE ATAS PENDERITAAN RAKYAT. KESUDIAN TUANKU BERAMAH-MESRA DENGAN GOLONGAN FAKIR MISKIN MENGCERMINKAN KECAKNAAN TUANKU KE ATAS KESEDIHAN RAKYAT. PERCIKAN MERAH DARAH LEMBU YANG TUANKU SEMBELIH DI SELURUH NEGERI MENGGAMBARKAN REDHA DAN IKHLASNYA TUANKU MENJAGA KEBAJIKAN RAKYAT. KESANGGUPAN TUANKU MENGHULURKAN WANG PERIBADI BAGI MEMBIAYAI BEBERAPA AKTIVITI DAN INSTITUSI KEAGAMAAN MELALUI PATIK SENDIRI MENJADI BUKTI JELAS HARTA DUNIA BUKANLAH MENJADI UKURAN TUANKU. KEMUNCAK KEPRIHATINAN TUANKU KEPADA KEBAJIKAN RAKYAT ADALAH TITAH TUANKU KEPADA PATIK SUPAYA MENUBUHKAN YAYASAN SULTAN KELANTAN YANG AKAN DILANCARKAN PADA 7 MEI 2011. PERISTIWA-PERISTIWA INI TIDAK PERNAH TERFIKIR KEPADA PATIK DAN RAKYAT BAHAWA TUANKU SENDIRI AKAN MELAKUKANNYA.

AMPUN TUANKU.

11. BERSEMPENA DENGAN MAJLIS SANTAPAN MALAM INI, PATIK MEWAKILI SELURUH AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN INGIN MERAKAMKAN TAAT SETIA YANG TIDAK BERBELAH BAGI TERHADAP TUANKU. PATIK SEKALIAN BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN TERUS KEKAL MEMERINTAH NEGERI KELANTAN DARUL NAIM, TANAH SERENDAH SEKEBUN BUNGA, DENGAN PENUH KEMULIAAN DAN KEBESARAN. KEPRIHATINAN TUANKU MENYELAMI DAN MENYELESAIKAN MASALAH RAKYAT SENTIASA MENJADI PERANGSANG KEPADA KAMI UNTUK MENCURAHKAN KHIDMAT BAKTI KEPADA RAKYAT.

12. PATIK BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN SENTIASA DIKELILINGI OLEH PEMBANTU YANG JUJUR DAN BIJAKSANA. DI DALAM TRADISI ISLAM, RASULULLAH SAW PERNAH MENEGASKAN MENGENAI BETAPA JIKA ALLAH MENGHENDAKI KEBAIKAN PADA PENGUASA MAKA DIBUATKAN UNTUKNYA PEMBANTU YANG JUJUR YANG AKAN MENGINGATKANNYA APABILA IA LUPA DAN YANG AKAN MEMBANTUNYA APABILA IA INGAT. DI DALAM TRADISI BARAT, TURUT DISEBUTKAN MENGENAI BETAPA THE INTELLIGENCE OF A RULER CAN BE ESTIMATED BY LOOKING AT THE MEN HE HAS AROUND HIM.

AMPUN TUANKU.

13. RAKYAT SUDAH AMAT CERIA DENGAN KEMUNCULAN SINAR INDAH DI DALAM INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. PADA MASA YANG SAMA, MEREKA SANGAT BERHARAP UNTUK MELIHAT TUANKU SENDIRI TURUT CERIA, TIDAK HANYA MENJADI LILIN YANG MEMBAKAR DIRI BAGI MENERANGI MEREKA. MEREKA BERKATA, ALANGKAH LEBIH INDAH DAN LENGKAPNYA SUASANA JIKA TUANKU SENTIASA BERTEMANKAN SEORANG PERMAISURI YANG SETIA. UNTUK ITU, PATIK SEKALIAN BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN SEGERA BERTEMU JODOH DENGAN PILIHAN HATI YANG SAMA BAIK BUDI. SEMOGA ALLAH MEMELIHARA TUANKU DAN JUGA SULTAN ISMAIL PETRA DUNIA DAN AKHIRAT DARI SEGALA BALA BENCANA DAN GOLONGAN-GOLONGAN YANG ZALIM.

14. PATIK MEMOHON AMPUNI PERKENAN KDYMM TUANKU UNTUK PATIK BERUCAP KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SERTA TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN.

15. YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU ABDUL HALIM IBNI ALMARHUM SULTAN IBRAHIM, TENGKU LAKSAMANA KELANTAN DAN TENGKU PUAN; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU MOHAMAD RIZAM BIN TENGKU ABDUL AZIZ, TENGKU PANGLIMA KELANTAN DAN TENGKU PUAN; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU ROZAN IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA DAN SUAMI; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU HAJJAH SALWANI IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA; YANG AMAT BERBAHAGIA TUN AHMAD FAIRUZ SHEIKH ABDUL HALIM, MANTAN KETUA HAKIM NEGARA DAN TOH PUAN; YANG AMAT ARIF TAN SRI ARIFIN ZAKARIA, HAKIM BESAR MALAYA DAN PUAN SRI; YANG AMAT BERBAHAGIA TAN SRI MUSA HASAN, MANTAN KETUA POLIS NEGARA; YANG BERHORMAT DATO’ DR AWANG ADEK HUSSIN, TIMBALAN MENTERI KEWANGAN DAN DATIN; YANG BERHORMAT DATO’ MOHD NASARUDDIN DAUD, SPEAKER DEWAN UNDANGAN NEGERI KELANTAN DAN DATIN; YANG BERHORMAT DATO’ SETIA RAJA MOHD AISERI ALIAS, SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI KELANTAN DAN DATIN; TAN SRI-TAN SRI, DATO’-DATO’, DATIN-DATIN, TUAN-TUAN DAN PUAN-PUAN YANG DIHORMATI SEKALIAN.

16. SAYA BAGI PIHAK AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN INGIN MENGALU-ALUKAN KEHADIRAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN KE MAJLIS SANTAPAN MALAM INI. KAMI MERASA SANGAT BERBESAR HATI DENGAN KESEDIAAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN MEMERIAHKAN LAGI MAJLIS SANTAPAN MALAM INI. KEHADIRAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN SEKALIGUS TURUT MENJADI TANDA SOKONGAN TIDAK BERBELAH BAGI RAKYAT KE ATAS PEMERINTAHAN TUANKU. KAMI BERHARAP PERSEMBAHAN YANG DITUNJUKKAN PADA MALAM INI AKAN DAPAT MENGHIBURKAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

17. PADA TAHUN INI GENAPLAH 16 TAHUN SAYA MENJADI PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN. SAYA MERASA SANGAT TERHARU KERANA DALAM TEMPOH INI SAYA SENTIASA MENDAPAT SOKONGAN PADU AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN DI DALAM MENJALANKAN SETIAP AKTIVITI MAJLIS. SAYA SUKA MERAKAMKAN UCAPAN SEMBAH TAKZIM KEPADA TUANKU KERANA MEMANDANG TINGGI TUGAS DAN PERANAN JAKSA PENDAMAI. SAYA PERCAYA JAKSA PENDAMAI AKAN TETAP RELEVAN SEPANJANG MASA KERANA TUGAS DAN PERANANNYA SEBENARNYA TIDAKLAH TERHAD KEPADA RUANG LINGKUP YANG TELAH DIPERUNDANG-UNDANGKAN SAHAJA. TUGAS DAN PERANANNYA YANG LEBIH BESAR ADALAH BAGI MEMENUHI TANGGUNGJAWAB SOSIAL KE ATAS AHLI-AHLI MASYARAKAT, KHUSUSNYA BAGI MEMBANTU GOLONGAN YANG TIDAK BERNASIB BAIK.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

18. MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN ADALAH SEBUAH PERTUBUHAN YANG STABIL DARI SEGI PENTADBIRAN, KUKUH DARI SEGI KEWANGAN DAN AKTIF DARI SEGI GERAK KERJANYA. SAYA MERASA BANGGA KERANA TELAH MENDAHULUI NEGERI-NEGERI LAIN UNTUK MEMILIKI SEBUAH BANGUNAN SENDIRI YANG BEBAS DARIPADA SEGALA BEBAN BIAYA. SAYA JUGA INGIN MENGUCAPKAN TERIMA KASIH DI ATAS KOMITMEN TINGGI AHLI-AHLI MAJLIS DI DALAM MELAKSANAKAN TANGGUNGJAWAB SOSIAL KE ATAS AHLI-AHLI MASYARAKAT. SEPANJANG TAHUN 2010, MAJLIS TELAH MENGADAKAN PELBAGAI AKTIVITI KEMASYARAKATAN DENGAN MEMBERIKAN BANTUAN SAMA ADA SECARA PERIBADI ATAU BERKUMPULAN KEPADA GOLONGAN YANG MEMERLUKAN. TURUT AKTIF MEMAINKAN PERANAN INI IALAH KELAB SUKAN DAN KEBAJIKAN ISTERI JAKSA PENDAMAI (KESKI) DI BAWAH PIMPINAN ISTERI SAYA. AKTIVITI-AKTIVITI SEPERTI INI AKAN TERUS DILAKSANAKAN BAGI MEMASTIKAN GOLONGAN KURANG BERNASIB BAIK INI TIDAK TERBIAR.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

19. SEJAK BEBERAPA TAHUN YANG LALU, AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SEBAGAI PENDOKONG KUAT KEPADA INSTITUSI RAJA BERPERLEMBAGAAN TELAH MEMAINKAN PERANAN YANG PROAKTIF DI DALAM MEMPERTAHANKAN KEMURNIAN INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. SIDANG HADIRIN SEKALIAN TENTUNYA TELAH BANYAK MENDENGAR, MEMBACA DAN MELIHAT SENDIRI BERBAGAI-BAGAI PERISTIWA YANG BERLAKU DI KELANTAN. PADA HARI INI KEBENARAN TELAH MUNCUL DAN KAMI MERASA BANGGA DI ATAS PERANAN YANG KAMI MAINKAN DI DALAM MEMPERTAHANKAN KEDAULATAN INSTITUSI BERAJA DI SAMPING MEMPERTAHANKAN KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

20. SEBAGAI PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN, SAYA INGIN MENGAMBIL KESEMPATAN INI UNTUK MENYERU KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS SEKALIAN SUPAYA TERUS SAMA-SAMA MEMPERTAHANKAN KEDAULATAN INSTITUSI BERAJA YANG TELAH SEKIAN LAMA MEMAYUNGI DAN MENAUNGI RAKYAT, BUKAN SAHAJA DI NEGERI KELANTAN MALAH DI SELURUH NEGARA, SERTA KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG. DENGAN KEAHLIAN AHLI-AHLI MAJLIS YANG MERENTASI BATASAN BANGSA, AGAMA DAN FAHAMAN POLITIK, SAYA JUGA INGIN MENYERU KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS SEKALIAN SUPAYA MEMAINKAN PERANAN YANG LEBIH PROAKTIF DI DALAM MENYATU-PADUKAN AHLI-AHLI MASYARAKAT DENGAN SENTIASA MELIBATKAN SEMUA GOLONGAN DI DALAM AKTIVITI YANG DIJALANKAN.

AMPUN TUANKU.

21. DEMIKIANLAH UCAPAN PATIK KEPADA PARA HADIRIN SEKALIAN. PATIK AKHIRI UCAPAN INI DENGAN MEMANJATKAN JUNJUNG KASIH YANG TIDAK TERHINGGA DI ATAS AMPUNI PERKENAN KDYMM TUANKU BERANGKAT HADIR DALAM MAJLIS SANTAPAN PADA MALAM INI. PATIK SEKALIAN SENTIASA BERDOA AGAR KDYMM TUANKU DILANJUTKAN USIA DAN KEKAL BERSEMAYAM DI ATAS TAKHTA. SEMOGA ALLAH MELINDUNGI KDYMM TUANKU DARI SEGALA KEJAHATAN MANUSIA DAN SYAITAN UNTUK MEMERINTAH DENGAN ADIL, SAKSAMA, AMAN DAN DAMAI. SEMOGA DYMM SULTAN ISMAIL PETRA SEMAKIN SEMBUH DARI KEGERINGAN. SEMOGA YMM RAJA PEREMPUAN TENGKU ANIS SENTIASA MENDAPAT TAUFIK DAN HIDAYAH DARIPADA ALLAH SWT. BEGITU JUGA DENGAN PADUKA-PADUKA ADINDA SERTA USRAH DIRAJA SEKALIAN.

WABILLAHI TAUFIQ WAL HIDAYAH.
WASSALAMU’ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH.

DATO’ HAJI SUKRI BIN HAJI MOHAMED
PRESIDEN
MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN

ZIARAH WAKIL-WAKIL SULTAN KELANTAN KE KEDIAMAN KAKITANGAN

2011-02-24T10:32:00.007+08:00

Pada 23 Februari 2011, Ketua Istiadat, Dato' Haji Abdul Halim Hamad, dan Pengelola Istana, Dato' Haji Ahmad Mahmood, telah mewakili Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang kini berada di ibu negara bagi menghadiri Mesyuarat Ke-223 Majlis Raja-Raja Melayu di Istana Negara, menziarahi dan menyampaikan sedikit sumbangan kepada seorang kakitangan Pejabat Sultan Kelantan di kediaman beliau di B2/38, Flat Buloh Kubu, 15300 Kota Bharu, Kelantan.

Sehari sebelumnya, kakitangan tersebut, Encik Omar @ Yahya bin Daud, 65 tahun, yang merupakan pembantu am pejabat (pelayan rumah) di Pejabat Sultan Kelantan telah kehilangan isterinya, Nik Senah @ Nik Hasnah binti Nik Abdullah, 62 tahun, yang meninggal dunia akibat penyakit kencing manis, lelah, darah tinggi dan buah pinggang. Semoga kunjungan wakil-wakil Sultan Muhammad Ke-V ini dapat mengurangkan kesedihan beliau dan tiga anak beliau, Nazriman, Azam Fikri dan Marini.

PUISI DR MAZA BUAT SULTAN MUHAMMAD KE-V

2011-02-17T17:12:00.006+08:00

BICARA BUAT SEORANG SULTAN
(buat Sultan Kelantan Muhammad Faris Petra)

pada kerendahan dalam pakaian,
pada penampilan dalam keramaian,
perasaan tertawan kepada sang sultan,

pada bicara yang sederhana,
pada gaya yang bersahaja,
jiwa tertarik pada raja,
moga nyata, dia payung rakyat jelata..

inilah nasihat raja dan rakyat..

raja dimulia bukan kerna singgahsana,
raja disayang bukan kerna paluan gendang,
raja diangkat bukan kerna kalimat 'daulat',
raja dicinta bukan kerna kuasa,
raja dihormat bukan kerna pangkat,

raja dimulia kerna takwanya,
raja disayang kerna dia berjuang,
raja diangkat kerna Tuhan memberkat,
raja dicinta kerna budi bahasanya,
raja dihormat kerna kasihkan rakyat,

raja dibenci kerna buruk budi,
raja dicerca kerna tamakkan harta,
raja dimarah kerna dia bermewah,
raja dilupa kerna tinggalkan agama,

apabila raja itu zuhud,
namanya selalu disebut,
apabila raja takutkan Allah,
sekelian rakyat jantung diserah
apabila raja sangat sederhana,
jiwa jelata penuh bangga,
apabila raja kuat agama,
dengan ikhlas rakyat berdoa..

tuanku raja yang masih muda,
namun ada teladan untuk semua,
dalam persarungan penuh kerendahan,
dalam kehidupan penuh kerakyatan,
sayang rakyat penuh melimpah,
kepada raja kasih tertumpah.

DR MAZA,
160211

Note:

1. Credit must be given to Dr Mohd Asri Zainul Abidin, the much respected former Perlis Mufti, for writing such a nice and beautiful poem.

2. The poem is indicative of people's great expectations for Sultan Muhammad V, but, insya'Allah, he will try his best to live up to them.

MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR

2011-02-17T08:19:00.009+08:00

KENYATAAN AKHBAR MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR DAN MAJLIS SANTAPAN MALAM BERSAMA KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD V

PENDAHULUAN

Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V telah menitahkan supaya kerja-kerja kebajikan berteraskan keagamaan, sosio ekonomi, pendidikan dan kewangan di Negeri Kelantan diberi perhatian utama dan diuruskan secara tersusun dan berterusan. Sehubungan dengan itu, Baginda menitahkan supaya Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim ditubuhkan sebagai salah satu mekanisma bagi mencapai hasrat tersebut.

Yayasan ini telah diluluskan penubuhannya dan Sijil Pemerbadanan telah diberikan oleh Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada 15 Oktober 2010 dan diperbadankan dengan nama PEMEGANG AMANAH YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR di bawah Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952 dengan nombor pendaftaran PPAB-16/2010. Alamat berdaftar Yayasan ini adalah Pejabat Sultan Kelantan, Istana Balai Besar, 15500 Kota Bharu, Kelantan.

OBJEKTIF

Di antara lainnya penubuhan Yayasan ini adalah bertujuan bagi memberi penekanan kepada aspek-aspek yang berteraskan agama, kebajikan dan pendidikan sebagaimana berikut:-

1. Agama

I. Memberi bantuan kewangan atau biasiswa bagi tujuan pendidikan agama kepada rakyat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan Darulnaim menurut syarat-syarat dan kelayakan-kelayakan yang boleh ditetapkan oleh Yayasan dari semasa ke semasa;
II. Memberi bantuan kewangan kepada individu, pertubuhan atau badan bukan Kerajaan yang menjalankan gerakan dakwah atau usaha untuk meninggikan syiar Islam dengan syarat individu, pertubuhan atau badan bukan Kerajaan itu telah mendapat kebenaran Kerajaan untuk menjalankan gerakan dan usaha serta gerakan atau usaha itu adalah untuk kebaikan serta memberi faedah kepada Negeri Kelantan Darulnaim atau Negara;
III. Memberi bantuan bagi pembinaan, pengurusan atau pemulihan Sekolah-Sekolah Agama, Masjid-Masjid dan Madrasah-Madrasah yang diusahakan oleh mana-mana individu atau pertubuhan atau badan bukan Kerajaan

2. Kebajikan

I. Mempertingkatkan kualiti kehidupan dan kesejahteraan rakyat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan Darulnaim dengan mengadakan skim bantuan kepada orang miskin, orang cacat serta orang-orang yang tidak bernasib baik atau ditimpa bencana alam atau musibah.

3. Pendidikan

I. Memberi sumbangan derma kepada pelajar-pelajar yang memerlukan bantuan dari segi bayaran yuran sekolah, buku, alat projek, pakaian seragam sekolah, kenderaan, yuran peperiksaan dan elaun tanggungan menurut syarat-syarat dan kelayakan yang boleh dikenakan oleh Yayasan dari masa ke semasa. Bantuan itu tidak terhad kepada mana-mana peringkat pengajian bergantung kepada budi bicara Yayasan.
II. Memberi bantuan kepada mana-mana institusi pengajian tinggi di Negeri Kelantan atau mana-mana institusi pengajian dalam Negara bagi menjalankan usaha penyelidikan dan perkembangan dalam bidang sains dan teknologi, sosial, kemajuan saintifik, teknologi dan kemasyarakatan.

PENAUNG

Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V adalah penaung kepada Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar.

LEMBAGA PEMEGANG AMANAH

Ahli-ahli Lembaga Pemegang Amanah Yayasan ini adalah sebagaimana berikut:-

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri bin Alias (Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan)

Bendahari Kehormat: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi bin Haji Che Mamat
(Pegawai Kewangan Negeri Kelantan)

Setiausaha Kehormat: Yang Berhormat Dato’ Sukri bin Haji Mohamed

Ahli: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusoff bin Tun Syed Nasir
Yang Berhormat Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Haji Jusoh

KEWANGAN

Yayasan boleh melaksanakan perkara-perkara berikut bagi mencari sumber kewangannya:-
1. Mengambil bahagian dalam apa jua aktiviti perusahaan komersil dan industri yang sesuai dengan konsep dan tujuan Yayasan.
2. Membeli, menjamin atau sebaliknya mendapatkan sebarang stok dan saham.
3. Mengadakan apa-apa aktiviti bagi mengumpul dana untuk digunakan bagi tujuan yang bersesuaian dengan tujuan penubuhan Yayasan.
4. Menerima apa-apa sumbangan dalam sebarang bentuk termasuk wang tunai dari Kerajaan Negeri atau Persekutuan, individu, agensi-agensi Kerajaan dan badan-badan bukan Kerajaan.

PENGURUSAN KEWANGAN

Akaun Yayasan ini akan diaudit oleh Akauntan yang dilantik oleh Yayasan dan hendaklah diserahkan kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri setiap tahun sebagaimana yang termaktub dalam Seksyen 15 Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952.

MAJLIS PELANCARAN

Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar akan diadakan di Kuala Lumpur Convention Centre pada 7 Mei 2011 jam 8.00 malam. Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V telah mengampuni perkenan untuk menyempurnakan pelancaran Yayasan ini pada malam tersebut. Di majlis tersebut juga acara santapan malam bersama Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V akan diadakan. Seramai 2000 dif jemputan dan tetamu akan dijemput menghadiri majlis berkenaan yang terdiri daripada:-
1. Pemimpin-pemimpin Kerajaan Persekutuan dan Negeri
2. Ketua Jabatan Persekutuan dan Negeri
3. Ketua Badan-badan Korporat dan Syarikat berkaitan Kerajaan
4. Ketua Badan-Badan Bukan Kerajaan
5. Ahli-ahli Korporat dan Perniagaan
6. Penderma
7. Tetamu-Tetamu Yayasan

Pihak Yayasan juga telah menjemput Yang Amat Berhormat Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak, Perdana Menteri Malaysia dan Yang Amat Berbahagia Datin Sri Rosmah bt. Mansor, Yang Amat Berhormat Tan Sri Haji Muhyiddin bin Haji Mohd Yasin, Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Yang Amat Berbahagia Puan Sri Norainee bt. Abdul Rahman dan beberapa orang Menteri Kabinet untuk hadir di majlis berkenaan.

JAWATAN KUASA MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR DAN MAJLIS SANTAPAN MALAM BERSAMA KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD V

Satu Jawatan kuasa telah ditubuhkan bagi menjayakan Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar dan Majlis Santapan Malam bersama Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V ini. Jawatan kuasa tersebut adalah terdiri daripada:-

Pengerusi: Yang Berhormat Mulia Tengku Abdul Halim Al-Haj Ibni Al-Marhum Sultan Ibrahim (Tengku Laksamana Kelantan)

Timbalan Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri Bin Alias (Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan)

Bendahari: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi Bin Haji Che Mamat (Pegawai Kewangan Negeri Kelantan)

Setiausaha: Yang Berhormat Dato’ Sukri Bin Haji Mohamed

Timbalan Setiausaha: Yang Amat Berusaha Tuan Haji Shafie Bin Ismail
(Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan))

Penolong Setiausaha: Yang Berusaha Encik Mohd Kamal Azarul Azmi Bin Omar
(Setiausaha Sulit kepada Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan)

Ahli: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusof Bin Tun Syed Nasir
Yang Berhormat Dato’ Haji Che Mohd Rahim Bin Haji Jusoh
Yang Berhormat Dato’ Dr. Awang Adek Bin Hussin
Yang Berhormat Dato’ Haji Takiyuddin Bin Haji Hassan
Yang Berhormat Mulia Kapten Dato’ Tengku Ahmad Farizanudean Bin Dato’ Khairi
Yang Dihormati DCP Dato’ Pahlawan Zulkifli Bin Abdullah
Yang Amat Berbahagia Dato’ Haji Ahmad Bin Mahmood
Yang Berbahagia Dato’ Haji Abdul Halim Bin Haji Hamat
Yang Berhormat Dato’ Nik Mohd Shafriman Bin Nik Hassan
Yang Berbahagia Dato’ Azlan Meah Bin Hj Ahmed Meah
Yang Berbahagia Datuk Dr. Noordin Bin Ab. Razak
Yang Berbahagia Dato’ Dr. Mohd Kaisan Bin Ab Rahman
Yang Berbahagia Dato’ Faridah Begum Bt Abdul Kader
Yang Berusaha Kapt (B) Wan Marzudi Bin Dato’ Wan Omar

Di samping itu beberapa Jawatan Kuasa Kecil juga telah ditubuhkan bagi melicinkan perjalanan majlis iaitu:-

JAWATAN KUASA KERJA

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri Bin Alias

JAWATAN KUASA KECIL PENAJAAN DAN KEWANGAN

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi Bin Haji Che Mamat

JAWATAN KUASA KECIL PERSIAPAN TEMPAT

Pengerusi: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusof Bin Tun Syed Nasir

JAWATAN KUASA KECIL PERSEMBAHAN

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Sukri Bin Haji Mohamed

JAWATAN KUASA KECIL JAMUAN

Pengerusi: Yang Berbahagia Datuk Dr. Noordin Bin Ab. Razak

JAWATAN KUASA KECIL KESELAMATAN DAN LALU LINTAS

Pengerusi: Yang Dihormati DCP Dato’ Pahlawan Zulkifli Bin Abdullah

PENERIMAAN SUMBANGAN

Sempena dengan Majlis Pelancaran dan Majlis Santapan Malam tersebut, Yayasan mengalu-alukan sumbangan daripada Kerajaan Negeri dan Persekutuan, Badan-badan Bukan Kerajaan dan individu-individu bagi mengisi dana Yayasan. Yayasan berharap dapat mengumpulkan dana sebanyak RM5 juta sempena majlis tersebut. Bagi maksud berkenaan, Yayasan akan mengeluarkan surat memohon sumbangan daripada pihak-pihak berkenaan dalam tempoh terdekat. Yayasan juga telah mengemukakan permohonan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia bagi memohon kelulusan pelepasan Cukai Pendapatan di bawah Sub Seksyen 44 (6) Akta Cukai Pendapatan 1967.

Sumbangan dalam bentuk cek dan bank draf boleh dibuat sebagaimana berikut:-
i) Bayar Kepada - Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim
ii) No. Akaun - 008-105-00034-4
iii) Institusi Kewangan - Kuwait Finance House

Sebarang pertanyaan berkaitan dengan perkara ini boleh dibuat melalui talian-talian berikut:-
1. Y.A.Brs. Tuan Haji Shafie bin Ismail - 019-9808414
2. Y.Brs. Encik Mohd Kamal Azarul Azmi bin Omar - 012-9695501
3. Y.Brs. Encik Mohd. Roshdi bin Ismail - 013-9231886

Yayasan ini juga boleh dihubungi melalui e-mail berikut:- ysk@kelantan.gov.my

SUMBANGAN RAKAN-RAKAN MEDIA

Sumbangan rakan-rakan media adalah amat diperlukan dan dialu-alukan oleh Yayasan bagi menjayakan majlis pelancaran ini dengan cara memberi hebahan dan laporan dan liputan yang seluas-luasnya bagi makluman awam sebelum, semasa dan selepas majlis berkenaan.

CADANGAN AKTIVITI BAGI TAHUN 2011

Bagi tahun 2011, Yayasan ini telah merangka aktiviti sebagaimana berikut:-
1. Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V di Kuala Lumpur Convention Centre, Kuala Lumpur: 7hb. Mei 2011
2. Pengurniaan bantuan kenderaan, pakaian sekolah kepada pelajar miskin seluruh Negeri Kelantan: Jun 2011
3. Pengurniaan bantuan kewangan kepada golongan miskin tegar dan ibu tunggal: Julai 2011
4. Pengurniaan mesin kepada pengusaha-pengusaha industri kampung: Ogos 2011
5. Pengurniaan alatan bantuan pendengaran, kerusi roda kepada orang-orang kurang upaya: September 2011
6. Pengurniaan mesin hemodialysis kepada hospital terpilih: Oktober 2011
7. Pengurniaan bantuan kepada mangsa-mangsa banjir/bencana alam: Oktober/November/Disember 2011

PENUTUP

Bagi pihak Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar saya ucapkan ribuan terima kasih kepada semua pihak yang telah dan akan memberikan kerjasama bagi menjayakan hasrat murni Yayasan.

Terima kasih sekali lagi kepada semua yang memberikan kerjasama menjayakan Majlis Pelancaran dan Santapan Malam ini. Dengan pelancaran Yayasan ini adalah diharapkan agar segala objektif murni yang dirangka akan dapat direalisasikan.

Sekian dimaklumkan, terima kasih.

* SEMOGA ALLAH MELINDUNGI TUANKU DUNIA DAN AKHIRAT *

Dengan hormatnya,

(DATO’ SERI SETIA RAJA DATO’ HAJI MOHD AISERI BIN ALIAS)
Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar
Merangkap
Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan

Bertarikh: 13 Rabiul Awal 1432H/16 Februari 2011

BERAKHIRNYA CUBAAN MEMPERTIKAIKAN KEABSAHAN SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAHKAMAH PERSEKUTUAN

2011-02-10T17:54:00.005+08:00

Mahkamah Persekutuan Tolak Petisyen Ketiga Bekas Sultan Kelantan

PUTRAJAYA, 10 Februari (Bernama) -- Mahkamah Persekutuan pada Khamis menolak petisyen bekas Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra, untuk mencabar pelantikan putera sulung baginda, Sultan Muhammad V, menaiki takhta.

Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, yang mengetuai panel tiga hakim membenarkan permohonan Sultan Muhammad V (Tengku Muhammad Faris Petra) untuk membatalkan petisyen ketiga ayahanda baginda yang memohon diisytiharkan pemasyhuran baginda (Sultan Muhammad V) sebagai Sultan adalah melanggar perlembagaan.

Permohonan untuk membatalkan petisyen itu difailkan atas alasan bahawa Tuanku Ismail Petra tidak mempunyai locus standi untuk mengemukakan petisyen itu dan forum yang betul untuk membuat keputusan terhadap pertikaian itu ialah Mahkamah Khas.

Ini kerana Tengku Muhammad Faris ialah Sultan Kelantan dan permohonan tuntutan mempertikaikan pelantikan seorang Sultan perlu dibuat di Mahkamah Khas.

Panel hakim menyampaikan keputusan itu tanpa kehadiran peguam yang mewakili Tuanku Ismail Petra.

Peguam yang mewakili Tuanku Ismail Petra sebelum ini, Raja Aziz Addruse dan Abdul Rashid Ismail, telah menarik diri daripada mewakili baginda pada 18 Januari selepas mahkamah menolak permohonan mereka supaya petisyen itu didengar pada pertengahan Mac kerana Raja Aziz perlu menyelesaikan rawatan perubatannya di sebuah hospital di Singapura pada awal Mac.

Panel itu yang terdiri daripada Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Mohd Ghazali Mohd Yusoff, dan Hakim Mahkamah Rayuan, Hasan Lah, menolak petisyen itu tanpa mengeluarkan perintah mengenai kos.

Petisyen ketiga itu difailkan pada 20 September tahun lepas, memohon pendapat Mahkamah Persekutuan mengenai persoalan perundangan berhubung pindaan ke atas perlembagaan negeri dan pelantikan Tengku Mahkota sebagai Sultan.

Pada 13 September tahun lepas, Majlis Perajaan melantik Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan, menggantikan ayahanda baginda, berikutan mengalami ketidakupayaan sejak Mei 2009.

Pada 26 November tahun lepas, dua petisyen yang mempersoalkan tahap kuasa dan kewibawaan Tengku Mahkota semasa Sultan mengalami ketidakupayaan yang difailkan oleh Tuanku Ismail Petra ditolak oleh Mahkamah Persekutuan.

Mahkamah Persekutuan, dalam dua petisyen itu, telah memutuskan bekas Sultan tidak mempunyai kedudukan undang-undang untuk merujuk persoalan berkenaan kepada mahkamah tertinggi itu untuk diputuskan.

Dalam prosiding pada Khamis, peguam Sunil Abraham yang mewakili Sultan Muhammad V memaklumkan mahkamah yang beliau telah memaklumkan kepada Tuanku Ismail Petra mengenai tarikh perbicaraan hari ini melalui sepucuk surat pada 28 Januari tahun ini.

Beliau berkata salinan hujahan beliau bagi permohonan beliau untuk membatalkan petisyen itu turut dikepilkan dalam surat itu.

Penasihat Undang-undang Negeri Kelantan, Datuk Azlan Abdul Halim, mewakili responden kedua, kerajaan negeri Kelantan.

Apex court strikes out former Kelantan ruler's appeal

PUTRAJAYA, February 10 (Bernama) -- The Federal Court here Thursday struck out a petition from former Kelantan ruler, Tuanku Ismail Petra, challenging the ascension of his eldest son, Sultan Muhammad V, to the throne.

Court of Appeal president, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, leading a three-man panel, allowed the application by Sultan Muhammad V (Tengku Muhammad Faris Petra) to strike out his father's third petition which had sought to declare his (Sultan Muhammad V) proclamation as the Sultan as unconstitutional.

The application to strike out the petition was filed on the grounds that Tuanku Ismail Petra did not have the locus standi to institute the petition and that the proper forum to determine this dispute was the Special Court.

This was because Tengku Muhammad Faris is now the ruler of the state of Kelantan and any institution of claim disputing the succession of a ruler must be at the Special Court.

The panel's decision was handed down in the absence of lawyers representing Tuanku Ismail Petra.

His previous lawyers, Raja Aziz Addruse and Abdul Rashid Ismail, had discharged themselves on January 18 from representing him after the court denied their request for the hearing of the petition to be heard in mid-March because Raja Aziz would only be completing his medical treatment at a hospital in Singapore in early March.

The panel, which also comprised Federal Court judge, Tan Sri Mohd Ghazali Mohd Yusoff, and Court of Appeal judge, Datuk Hasan Lah, struck out the petition with no orders on costs.

The third petition, which was filed on September 20 last year, sought the Federal Court's opinion on legal issues over the purported amendment of the state constitution and the appointment of the regent as Sultan.

On September 13, last year, the state Council of Royal Succession appointed Tengku Muhammad Faris Petra as Sultan of Kelantan, replacing his father, who has been incapacitated since May 2009.

On November 26 last year, two petitions questioning the extent of the Regent's power and authority during a Sultan's incapacitation filed by Tuanku Ismail Petra were dismissed by the Federal Court.

The Federal Court, in those two petitions, ruled that the former ruler did not have the legal standing to refer questions for determination of the apex court.

In Thursday's proceedings, counsel Sunil Abraham, representing Sultan Muhammad V, told the court that he had informed Tuanku Ismail Petra of the hearing date via a letter on January 28.

He said a copy of his submission of the application to strike out the petition was also attached, together with the letter.

Kelantan legal adviser, Datuk Azlan Abdul Halim, appeared for the second respondent, the Kelantan Government.

JAWAPAN KE ATAS KENYATAAN MEDIA DATUK WAN HASHIM WAN DAUD

2011-02-09T09:19:00.003+08:00

Laporan-laporan yang disiarkan oleh akhbar-akhbar Kosmo! pada muka surat 3 (Tawaran tidak diterima: Sultan Ismail tidak dimaklumkan penubuhan panel kesihatan), Berita Harian pada muka surat 4 (Sultan Ismail tolak khidmat perubatan kerajaan negeri), Harian Metro pada muka surat 14 (Khidmat perubatan: Bekas sultan tolak tawaran) dan the New Straits Times pada muka surat 22 (Sultan Ismail Petra declines offer) akhbar masing-masing pada hari ini, 9 Februari 2011, adalah dengan ini dirujuk.

Di sini kami ingin merakamkan kekesalan kami kerana penubuhan Jawatankuasa Pemantauan Keistimewaan dan Keselamatan Sultan Ismail Petra yang mempunyai tujuan yang sangat murni itu telah dijadikan sebagai satu isu murahan oleh pihak tertentu.

Sepertimana yang telah dimaklumkan sebelum ini, tujuan jawatankuasa ini ditubuhkan adalah semata-mata bagi memastikan keistimewaan, kebajikan dan keselamatan Sultan Ismail Petra yang masih lagi berada di dalam keadaan gering sentiasa terjamin.

Kami ingin menegaskan di sini mengenai ketidakyakinan kami bahawa kenyataan media yang dibuat oleh Datuk Wan Hashim Wan Daud mengenai penolakan Sultan Ismail Petra ke atas penubuhan jawatankuasa ini adalah sebenarnya dibuat di atas arahan Baginda.

Adalah menjadi sesuatu yang lumrah kepada sesiapa sahaja yang sedang menghadapi masalah kesihatan, apatah lagi masalah itu adalah sesuatu yang serius, untuk mengalu-alukan apa sahaja bentuk bantuan perubatan yang ditawarkan oleh mana-mana pihak.

Tidak berbangkit sama sekali persoalan meminta izin dari Sultan Ismail Petra ke atas penubuhan jawatankuasa ini kerana, sepertimana yang dimaklumi oleh semua pihak, kegeringan Baginda menyebabkan keperluan untuk berbuat demikian tidak wujud.

Tidak berbangkit juga persoalan memaksa Sultan Ismail Petra menerima rawatan di luar dari kerelaan Baginda, kerana Baginda dikatakan sudah sedia menerima rawatan yang cukup baik, memandangkan fungsi jawatankuasa ini hanyalah untuk memantau sahaja.

Tambahan pula, penubuhan jawatankuasa ini adalah dibuat sebagai menjunjung titah anakanda sulung Sultan Ismail Petra sendiri yang juga merupakan al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang amat prihatin sekali ke atas kebajikan ayahanda Baginda.

Selaku seorang anak yang taat kepada ajaran agama Baginda, Sultan Muhammad Ke-V lebih mengetahui keperluan Sultan Ismail Petra dan adalah amat tidak munasabah untuk Baginda melakukan sesuatu perkara yang boleh menjejaskan ayahanda Baginda.

Suasana di Kelantan sejak kebelakangan ini sudah amat tenang manakala kedudukan Sultan Muhammad Ke-V selaku Sultan Kelantan yang sah juga telah diakui oleh pelbagai badan berwibawa dalam negara, termasuklah juga oleh Tengku Razaleigh Hamzah.

Adalah satu perkara yang amat tidak bertanggungjawab untuk mana-mana pihak cuba mengeruhkan semula keadaan di Kelantan dengan menimbulkan apa-apa isu yang boleh mengocak kembali ketenangan yang sudah mula dinikmati oleh rakyat Kelantan.

Tumpuan semua pihak pada waktu ini sepatutnya terarah kepada usaha-usaha untuk menjaga kebajikan Sultan Ismail Petra di samping kepada usaha-usaha untuk menautkan kembali jalinan persaudaraan di antara ahli-ahli usrah keluarga di-raja Kelantan.

Usahlah lagi diteruskan usaha-usaha yang hanya merendahkan martabat diri dengan menghebahkan betapa Sultan Ismail Petra sudah semakin pulih kerana gambar-gambar Baginda yang dipaparkan oleh media dapat dinilai dengan jelas oleh semua pihak.

Di sebalik cubaan memperbodohkan rakyat melalui media ini, Sultan Ismail Petra sepatutnya dibawa untuk bersembahyang Jumaat di mana-mana masjid atau dibawa beramah mesra dengan rakyat di dalam mana-mana majlis jika benar Baginda sudah pulih.

Rakyat hanya akan meyakini bahawa titah Sultan Ismail Petra adalah sebenarnya titah Baginda apabila titah itu keluar dari mulut Baginda sendiri serta didengar dan disaksikan sendiri oleh rakyat, sama ada secara terus atau melalui rakaman media.

Kami ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru pihak yang menjaga dan mengawal Sultan Ismail Petra supaya tidak lagi menghalang mana-mana pihak yang berhasrat untuk menghadap Baginda dari berbuat demikian demi kebaikan Baginda sendiri.

Adalah satu perkara yang sangat menggelikan hati apabila anda menyebut betapa pihak-pihak tertentu kononnya enggan menghadap Sultan Ismail Petra sedangkan pada hakikatnya andalah yang terus-terusan menghalang mereka dari menghadap Baginda.

FOTO-FOTO SULTAN MUHAMMAD KE-V DI GUA MUSANG

2011-01-08T13:04:00.023+08:00

Alhamdulillah, pada hari Jumaat, 7 Januari 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang di dalam keberangkatan pulang dari Kuala Lumpur ke Kota Bharu melalui jalan darat, telah meluangkan masa selama sehari semalam untuk bersama-sama dengan penduduk di sekitar jajahan Gua Musang.

Aturcara Tuanku pada hari itu dimulai dengan majlis solat Jumaat bersama-sama para penduduk di Masjid Mukim Sungai Terah yang diikuti oleh pengurniaan sumbangan kewangan kepada masjid tersebut, pengurniaan bantuan zakat kepada 100 fakir miskin dan pengurniaan geran tanah kepada 31 penduduk di sekitar jajahan tersebut.

Setelah santap bersama-sama para pembesar, pemimpin dan pegawai kerajaan di Istana Persinggahan Gua Musang, Tuanku kemudiannya meluangkan masa untuk melawat tapak kebakaran membabitkan 43 keluarga di Bandar Lama Gua Musang di samping memberikan bantuan material dan sokongan moral kepada kesemua mangsa yang terlibat.

Pada sebelah malamnya pula, Tuanku meluangkan masa untuk meraikan kira-kira 200 penduduk kaum asal di sekitar jajahan tersebut dengan menganjurkan satu majlis barbecue khusus untuk mereka di Istana Persinggahan Gua Musang. Bagi melahirkan penghargaan mereka kepada Tuanku, penduduk-penduduk asal tersebut telah menyajikan beberapa persembahan tradisional, termasuk tarian rewang, kepada Tuanku.

Disertakan di sini beberapa keping gambar yang berkaitan untuk tatapan semua.

Terima kasih.

PENGANUGERAHAN D.K. SELANGOR KEPADA SULTAN MUHAMMAD KE-V

2011-01-05T21:08:00.004+08:00

KENYATAAN MEDIA
PEJABAT SULTAN KELANTAN

Assalamu’alaikum w.b.t.

1. Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, merakamkan ucapan selamat tahun baru kepada seluruh rakyat Kelantan dan seluruh rakyat Malaysia serta berharap tahun baru hijrah dan tahun baru masihi ini akan membawa kebahagiaan kepada rakyat negara ini. Tuanku Al-Sultan yang baru pulang dari mengerjakan haji di Mekah Al-Mukarramah berada dalam keadaan sihat sejahtera dan berharap seluruh rakyat Kelantan dilimpahi rahmat dan mendapat barakah daripada Allah S.W.T.

2. Pada hari ini, 5hb Januari 2011, Istiadat Penganugerahan Darjah Kerabat (D.K.) Selangor Yang Amat Dihormati oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V dan Pengurniaan Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia Al-Muhammadi) (S.P.M.K) oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V kepada Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor telah berlangsung di Istana Bukit Kayangan, Shah Alam, dengan penuh adat istiadat dan tradisi kesultanan Melayu.

3. Penganugerahan darjah kebesaran ini menggambarkan betapa rapatnya hubungan di antara Istana Kelantan dan Istana Selangor khususnya dan di antara rakyat kedua-dua negeri amnya. Rakyat negeri Kelantan amat berbesar hati di atas penganugerahan oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor kepada Al-Sultan Kelantan.

4. Dalam istiadat ini, Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor telah berangkat dan menganugerahkan sendiri darjah kebesaran tersebut kepada Al-Sultan Kelantan di mana istiadat ini dimulakan dengan keberangkatan masuk Yang Amat Mulia Tengku Panglima DiRaja Selangor ke Balai Singgahsana.

5. Turut berangkat dalam istiadat tersebut adalah Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan, Yang Berhormat Mulia Tengku Laksamana Kelantan, Yang Berhormat Mulia Tengku Panglima Raja Kelantan, Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Kelantan, Yang Berbahagia Dato’ Pengelola Istana D’Raja Kelantan, Yang Berbahagia Dato’ Ketua Istiadat dan pegawai-pegawai Pejabat Sultan Kelantan. Manakala turut hadir di pihak Istana Selangor pula adalah Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor, Yang Amat Mulia Tengku Panglima DiRaja Selangor, Yang Amat Mulia Tengku Aris Temenggong Selangor, Kerabat-Kerabat DiRaja Selangor, Ahli-Ahli Dewan DiRaja Selangor dan Pembesar-Pembesar Negeri Selangor.

6. Istiadat tersebut dimulakan dengan penganugerahan Darjah Kerabat (D.K.) Selangor Yang Amat Dihormati kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V diikuti dengan pengurniaan Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia Al-Muhammadi) (S.P.M.K) kepada Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor. Istiadat diakhiri dengan bacaan doa oleh Sahibus Samahah Dato’ Seri Utama DiRaja Mufti Selangor. Selepas Istiadat tersebut selesai, satu majlis santapan tengahari turut diadakan.

7. Dengan pengurniaan ini adalah diharapkan agar hubungan di antara Keluarga D’Raja Kelantan dan Keluarga D’Raja Selangor akan menjadi lebih erat lagi dan Institusi D’Raja di negara ini akan lebih mantap dan terus disanjung rakyat jelata dimana Institusi D’Raja menjadi payung kesejahteraan rakyat.

8. Saya merakamkan ucapan terima kasih yang tidak terhingga kepada semua pihak yang mendoakan kesejahteraan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan dan Kerabat-Kerabat D’Raja. Moga-moga kita akan terusa dipelihara oleh Allah S.W.T dan berada di dalam aman sejahtera di negara yang kita cintai ini.

Sekian.

Wabillahitaufik Walhidayat Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Terima kasih

DATO’ HAJI ABDUL HALIM BIN HAJI HAMAD

Ketua Istiadat
Istana Balai Besar, Kota Bharu, Kelantan

Bertarikh: 5hb Januari 2011

KUNJUNGAN SULTAN MUHAMMAD KE-V KE RKT KESEDAR SUNGAI ASAP B

2010-12-29T16:44:00.005+08:00

Alhamdulillah, pada hari Selasa, 28 Disember 2010, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, beserta rombongan Baginda telah selamat berangkat ke Rancangan Kemajuan Tanah (RKT) KESEDAR Sungai Asap B di Gua Musang.

Baginda, yang memandu sendiri range rover putih Baginda yang membawa tiga orang sahabat Baginda, iaitu Raja Razman Shah, Tim dan Marco (kedua-dua Tim dan Marco, yang merupakan sahabat-sahabat Baginda sewaktu Baginda masih belajar di United Kingdom dahulu, kini telah pun memeluk agama Islam kerana tertarik dengan keperibadian Baginda dan dengan keindahan agama Islam), bertolak dari Istana Telipot, Kota Bharu, di dalam suasana hujan renyai pada pukul 4.30 petang dan selamat tiba di Masjid Mukim RKT KESEDAR Sungai Asap B pada pukul 6.15 petang.

Selepas bersalaman dengan para penduduk tempatan dan para pegawai tinggi kerajaan negeri yang hadir, Baginda, dengan bantuan Dato’ Abdul Halim Hamad, terus mengambil wudhu’ dengan menggunakan gayung yang tersedia di kolah masjid dan menunaikan sembahyang Asar secara berjemaah bersama-sama ahli-ahli rombongan Baginda.

Selepas menunaikan sembahyang Asar, berwirid dan berdoa, Baginda terus menyampaikan kunci lapan buah rumah (bernilai RM30,000 setiap satunya) yang telah dibina dengan menggunakan wang zakat Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) kepada lapan orang penduduk miskin tegar dari jajahan Gua Musang. Turut diberikan bantuan wang zakat sebanyak RM100 seorang adalah 100 penduduk berdekatan.

Setelah itu, Baginda meluangkan masa selama hampir setengah jam bagi beramah mesra dengan 29 orang asli dari Pos Hendrop di perkarangan masjid itu di mana Baginda telah memberikan mereka, yang diketuai oleh Ahoh @ Wahab bin Ibrahim, 29, peluang untuk menceritakan permasalahan mereka kepada Baginda. Setelah bertukar-tukar bicara mengenai aktiviti-aktiviti yang mereka lakukan bagi menyara kehidupan mereka, mereka pun mengemukakan hasrat mereka supaya Baginda dapat mengusahakan agar mereka dan rakan-rakan mereka yang lain yang kesemuanya berjumlah sekitar 200 orang diberikan hak milik tanah di dalam lingkungan 15 ekar seorang. Mendengarkan permintaan ini, Baginda segera menyatakan kesanggupan Baginda untuk memikirkan cara bagi membantu mereka mendapat tanah tersebut. Di dalam masa yang sama, Baginda menanyakan kepada mereka apakah yang mereka mahu usahakan di tanah tersebut, yang dijawab oleh mereka akan diusahakan dengan tanaman padi, pisang dan keledek. Baginda kemudiannya mencadangkan bahawa adalah lebih baik tanah itu diberikan secara berkelompok serta diusahakan secara beramai-ramai, dengan tanaman yang lebih menguntungkan seperti getah, bagi membolehkan tanah itu memberikan pulangan yang lebih baik. Kesemua orang asli ini juga turut diberikan bantuan wang zakat sebanyak RM100 seorang.

Kemudian Baginda, tanpa menghadapi walau sebarang kesulitan pun, terus sahaja menyembelih sendiri seekor lembu, juga di perkarangan masjid itu, di mana dagingnya, bersama-sama daging empat ekor lagi lembu yang telah disembelih pada sebelah paginya, diagih-agihkan kepada fakir miskin, termasuklah kepada hadirin majlis.

Seterusnya, Baginda berjalan kaki meredah hujan renyai sejauh kira-kira 500 meter untuk ke rumah seorang pesakit asma kronik, Sudin Che Ya, 59. Di sini, Baginda telah meluangkan masa selama kira-kira 15 minit untuk beramah mesra dengan pesakit tersebut. Di antara lainnya, pesakit tersebut menceritakan kisahnya yang menghidap asma, yang menyebabkan beliau tidak dapat bekerja (hanya mengharapkan hasil daripada tanaman getahnya yang diusahakan oleh penduduk lain) di samping menyebabkan beliau mengalami kesukaran untuk menyara dua orang anaknya yang masih bersekolah, iaitu Mohd Shahriza, 17, dan Mohd Ridzuan, 11, apatah lagi setelah beliau ditinggalkan oleh isterinya sejak sepuluh tahun yang lalu. Setelah bertukar-tukar bicara mengenai jenis-jenis ubatan yang pesakit tersebut gunakan bagi merawat penyakitnya itu, Baginda telah memberikan komitmen Baginda untuk membeli, sama ada di Kuala Lumpur atau di Singapura, peralatan rawatan terkini (yang boleh berfungsi apabila disambung dengan bekalan elektrik ataupun pencucuh api di dalam kereta) yang digunakan bagi merawat penyakit itu. Baginda juga menitahkan kepada Ketua Jajahan Gua Musang supaya mengusahakan pesakit tersebut dibawa untuk menjalani rawatan yang lebih terperinci di Hospital Daerah Gua Musang. Baginda kemudiannya bertanya pesakit tersebut jika ada apa-apa permintaan khusus yang dimahukan oleh beliau dari Baginda dan pesakit tersebut pun mengemukakan hasrat beliau supaya Baginda dapat membina sebuah rumah baru untuk beliau dan anak-anak beliau memandangkan rumah yang mereka diami sekarang sudah agak uzur. Mendengarkan permintaan ini, Baginda segera menyatakan kesanggupan Baginda untuk membantu membina rumah tersebut. Di samping itu, Baginda juga tidak lupa untuk memberikan sedikit sumbangan peribadi Baginda kepada pesakit tersebut.

Setelah itu, Baginda pun bergegas kembali ke Masjid Mukim RKT KESEDAR Sungai Asap B untuk menunaikan sembahyang Maghrib berjemaah bersama-sama para penduduk tempatan di sana. Setelah berwirid, berdoa, bersalaman dan beramah mesra dengan para jemaah, Baginda beserta rombongan Baginda pun berangkat ke Istana Persinggahan Gua Musang untuk beradu di sana dan seterusnya berangkat ke Kuala Lumpur keesokan harinya.

Dalam pada itu, di antara para pegawai tinggi kerajaan negeri yang turut hadir di dalam majlis ini adalah Ahli Majlis Perajaan Negeri, Dato’ Sukri Mohamed; Dato’ Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri, Dato’ Ismail Mohd Noor; Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias; Dato’ Pegawai Kewangan Negeri, Dato’ Mohd Faudzi Che Mamat; Dato’ Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri, Dato’ Che Mohd Rahim Jusoh; Dato’ Timbalan Yang Dipertua MAIK, Dato’ Kamaruddin Mohd Zain; dan Ketua Jajahan Gua Musang, Wan Mustapha Wan Abdul Hamid.

ISU PENGANUGERAHAN GELARAN DATO' OLEH TENGKU ISKANDAR

2010-12-23T15:23:00.004+08:00

1. Kami telah dimaklumkan oleh beberapa pihak mengenai tindakan Persatuan Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan, yang diketuai oleh Tengku Iskandar Tengku Ahmad selaku Yang Dipertuanya, melangsungkan Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan di Istana Dusun Green, Pasir Mas, pada hari Rabu, 15 Disember 2010, lalu.

2. Kami dimaklumkan bahawa persatuan ini telah mengadakan sepuluh darjah, bintang, pingat dan surat kepujian, iaitu Darjah Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus (D.K.), Darjah Dato’ Sri Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.D.), Darjah Dato’ Sri D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.J.), Darjah Dato’ Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.P.D.R.), Darjah Dato’ D’Raja DYMM Long Yunus (D.D.R.J.), Bintang Ahli D’Raja DYMM Long Yunus (A.D’Raja LY), Bintang Ahli D’Raja DYMM Tengku Iskandar (A.D’Raja TI), Pingat D’Raja Setia DYMM Long Yunus (P.S.D’Raja), Pingat D’Raja DYMM Tengku Iskandar (P.D’Raja TI) dan Surat Kepujian Penghargaan Jasa D’Raja DYMM Long Yunus (S.P.D’Raja).

3. Kami dimaklumkan bahawa, di dalam Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan itu, Darjah Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus (D.K.) telah dikurniakan oleh Tengku Iskandar Tengku Ahmad kepada 3 penerima, Darjah Dato’ Sri Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.D.) kepada 2 penerima, Darjah Dato’ Sri D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.J.) kepada 7 penerima, Darjah Dato’ D’Raja DYMM Long Yunus (D.D.R.J.) kepada 17 penerima dan Bintang Ahli D’Raja DYMM Long Yunus (A.D’Raja LY) kepada 99 penerima.

4. Sukacita dimaklumkan bahawa Perkara 43 (1) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) dengan jelas memperuntukkan bahawa: Kebawah Duli Yang Maha Mulia ialah pangkal segala kemuliaan dan kebesaran dalam Negeri ini dan Bagindalah sahaja boleh mengurniakan gelaran dan kebesaran serta mengadakan Pangkat-Pangkat Kemuliaan, Pingat-Pingat Kebesaran dan Kehormatan.

5. Sukacita juga dimaklumkan bahawa Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan di Istana Dusun Green, Pasir Mas, itu tidak pernah sesekali disembah-maklum kepada, atau mempunyai perkaitan dengan, apatah lagi diperkenankan oleh, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, sebagaimana yang didakwa.

6. Kami juga dimaklumkan bahawa pihak berkuasa sedang membuat siasatan ke atas tindakan melangsungkan Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan ini dan kami menyeru semua pihak supaya memberi kerjasama di dalam menjayakan siasatan ini.

7. Kami tidak menghalang mana-mana pihak dari membuat sebarang tuntutan ke atas takhta kesultanan Kelantan jika mereka berpendapat bahawa mereka mempunyai asas untuk berbuat demikian tetapi sukalah ditegaskan bahawa tuntutan ini perlulah dibuat mengikut saluran yang telah ditetapkan oleh perlembagaan dan undang-undang.

8. Tindakan mana-mana pihak memperuntukkan dengan secara semberono kepada diri mereka sendiri kedudukan dan kuasa yang diperuntukkan secara sah oleh perlembagaan dan undang-undang hanya kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan sahaja adalah satu perlanggaran yang jelas ke atas perlembagaan dan undang-undang.

LAGI PENJELASAN MENGENAI KEABSAHAN SULTAN KELANTAN

2010-12-09T20:49:00.002+08:00

Isu Sultan Muhammad V: Terima Saja Keputusan Majlis Perajaan - Kata Nazri Aziz
(Bernama, 9 Disember 2010)

KUALA LUMPUR, 9 Dis (Bernama) -- Pemasyhuran Sultan Kelantan, Sultan Muhammad V, tidak perlu mendapat persetujuan daripada kerajaan persekutuan kerana Majlis Perajaan lebih berkuasa dalam perkara itu, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.

Beliau berkata, apabila berlakunya sesuatu lantikan oleh majlis tersebut, apa yang perlu dilakukan ialah pemasyhuran, iaitu memaklumkan kepada rakyat.

"Sebagai kerajaan, sebenarnya kita tidak boleh campur tangan dalam apa yang berlaku di dalam institusi beraja di Kelantan kerana mereka ada Majlis Perajaan yang boleh menentukan siapa yang berhak menjadi sultan.

"Apabila mereka telah menentukan siapa yang menjadi raja, proses seterusnya ialah pemasyhuran, maknanya memaklumkan kepada rakyat. Jadi, kalau kita faham sistem ini, tidak ada ruang dan sebab mengapa pihak kerajaan pusat, mengapa kerajaan negeri dan mengapa rakyat perlu mempertikaikan apa yang berlaku di istana Kelantan itu," katanya kepada pemberita di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai permintaan tokoh veteran Umno yang juga Anggota Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah, baru-baru ini yang meminta Majlis Raja-Raja, kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri memberi perhatian serius terhadap krisis istana di Kelantan yang berlanjutan bagi mengelakkan kegelisahan dan kekeliruan rakyat dengan situasi semasa di negeri itu.

Ketika membuat kenyataan itu, Tengku Razaleigh turut mengedarkan kenyataan yang dikeluarkan Sultan Ismail Petra yang tertulis bahawa baginda adalah Sultan Kelantan yang sah mengikut perlembagaan.

"Ini hak mereka (pemasyhuran) dan tidak ada kena mengena dari segi mesti mendapat persetujuan, malahan recognition daripada kerajaan pusat pun tidak perlu, kerana apa yang diputuskan oleh Majlis Perajaan itulah mesti diterima oleh semua," kata Mohamed Nazri.

Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra) dilantik sebagai Pemangku Raja Kelantan pada 24 Mei tahun lepas setelah ayahanda baginda menjalani rawatan susulan di Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

Tuanku Muhammad Faris Petra Tuanku Ismail Petra dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu. Tuanku Ismail Petra mengalami ketidakupayaan sejak Mei tahun lepas.

Mohamed Nazri berkata, permintaan Tengku Razaleigh tidak perlu diberi perhatian kerana institusi beraja di Kelantan telah wujud sebelum kewujudan kerajaan pusat pada 1957 malah tidak pernah berlaku pemasyhuran sultan perlu melibatkan persetujuan kerajaan pusat ataupun kerajaan negeri.

"Saya katakan di sini tak ada masalah pun sebenarnya dalam pemasyhuran itu. Jadi, takkanlah jika hanya seorang, iaitu Tengku Razaleigh Hamzah, tidak berpuas hati kita akan ambil kira pandangan beliau dan tidak pernah berlaku pun rakyat, kerajaan pusat atau kerajaan negeri dilibatkan dalam soal pemasyhuran sultan," katanya.

Beliau berkata isu tersebut juga tidak layak dibawa ke mahkamah khas kerana mahkamah itu hanya untuk membicarakan salah laku seorang raja, bukan untuk membicarakan pertikaian sama ada pemasyhuran itu sah atau sebaliknya.

"Pemasyhuran ini perlu diterima semua. Ia bukan boleh menjadi pertikaian di mana-mana mahkamah pun. Apabila telah dimasyhurkan Tuanku Sultan Muhammad V sebagai Sultan Kelantan dan dimaklumkan kepada pusat dan kita terima, bukan untuk kita iktiraf pun kerana ia tak perlu pengiktirafan daripada kita (kerajaan pusat)," katanya.

Tengku Razaleigh, 73, yang juga Ketua Umno Gua Musang adalah datuk saudara kepada Sultan Muhammad V sebelah bondanya, Tengku Anis Tengku Abdul Hamid.

LAGI BUKTI JELAS MENGENAI KEABSAHAN SULTAN KELANTAN

2010-12-08T07:48:00.003+08:00

Rulers Council cannot interfere in the affairs of Kelantan palace
(The Star, 8 Disember 2010)

PETALING JAYA: Tengku Razaleigh Hamzah is “wrong” in asking the Rulers Council and the federal authorities to intervene in the Kelantan palace crisis.

Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz said ascension to the throne was outside the purview of the federal government or the courts.

“Succession and ascension are for the Kelantan royal family to decide. The Kelantan palace has its own succession council, which has made a decision,” said Nazri.

“They have proclaimed the new Sultan and the people have accepted the decision.

“Whatever the royal family decides, we will agree. We don’t interfere in this sort of issue. It’s not the right thing to do.”

Tengku Razaleigh had, at a press conference on Monday, urged the Rulers’ Council and the federal authorities to step in and resolve the royal issue because of its implications on royal succession in other states.

He had also touched on the legal implications over the proclamation of Sultan Muhammad V, who succeeded his ailing father Sultan Ismail Petra on Sept 13.

Tengku Razaleigh also stated his allegiance to the former Sultan during the press conference.

The Gua Musang MP, who is the maternal granduncle of Sultan Muhammad V, had called the press conference to respond to the revocation of two of his titles – the Darjah Kerabat Yang Amat Dihormati (DK) and Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (SPMK) – by the Kelantan palace.

The palace had revoked the titles because of remarks attributed to Tengku Razaleigh in Sin Chew Daily on Sept 14.

He had allegedly said the Sultan’s father Sultan Ismail Petra was still alive and had not left the state for 12 months or abdicated and therefore his son’s appointment as the acting Sultan at the time was questionable.

Nazri claimed that the Rulers Council could not interfere in the affairs of the Kelantan palace because the royal families were independent of each other.

He cited the case of the Negri Sembilan succession, which went to Tuanku Muhriz Tuanku Munawir instead of the heir of the former Yang Di-Pertuan Besar. He said the federal government had accepted the decision without question.

“All I want to emphasise is that he (Tengku Razaleigh Hamzah) is wrong in his opinion and that the federal government recognises Sultan Muhammad V.”

Meanwhile, palace sources said the Kelantan palace is seeking legal counsel on whether to bring contempt proceedings against Tengku Razaleigh.

It is also considering lodging a police report citing him for sedition.

PENGHAKIMAN YANG MENGIKTIRAF KEABSAHAN SULTAN KELANTAN

2010-12-08T00:38:00.007+08:00

IN THE FEDERAL COURT OF MALAYSIA AT PUTRAJAYA
(ORIGINAL JURISDICTION)
SUIT NO. 1 OF 2010

BETWEEN
HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA …PETITIONER
AND
1. HIS ROYAL HIGHNESS TENGKU MAHKOTA TENGKU MUHAMMAD FARIS PETRA
2. KERAJAAN NEGERI KELANTAN …RESPONDENTS

(Consolidated with Suit No. 2 of 2010
In the Federal Court of Malaysia at Putrajaya)

BETWEEN
HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA …PETITIONER
AND
1. HIS ROYAL HIGHNESS TENGKU MAHKOTA TENGKU MUHAMMAD FARIS PETRA
2. KERAJAAN NEGERI KELANTAN …RESPONDENTS

Coram:
Zulkefli bin Ahmad Makinudin, FCJ
Raus Sharif, FCJ
Abdull Hamid bin Embong, FCJ

JUDGMENT OF THE COURT

Introduction

1. There are two suits filed by way of a petition by the petitioner: Suit No. 1 of 2010 (first petition) and Suit No. 2 of 2010 (second petition). Both petitions have been consolidated. The petitioner, at the time of filing of these petitions, is the Sultan of Kelantan. In both petitions, the petitioner is challenging the authority of the first respondent, the Regent of the State of Kelantan, the eldest son of the petitioner, in assuming the full power of the Sultan of Kelantan, as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State. The petitioner in both petitions has also brought in the Government of the State of Kelantan as the second respondent.

2. Both the petitions are filed pursuant to Article LXIII(2) First Part and Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan seeking relief and opinion of the Federal Court on a number of framed questions. Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan provides as follows:
“(2) His Royal Highness may refer to the Federal Court for its opinion any question as to the effect of any provision of the Laws of the Constitution of the State which has arisen or appears to Him to be likely to arise, and the Federal Court shall pronounce in open court its opinion on any question so referred to it.”
Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan is worded exactly the same as in the provision of Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

3. In the first petition, the petitioner is seeking the opinion of the Federal Court and consequential orders arising from the opinion pronounced in respect of the following questions:
(a) Whether the first respondent as the Regent of the State, acting during the petitioner’s incapacitation, is entitled to assume for himself the full powers of the Sultan, to so conduct himself as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State; and
(b) Whether the first respondent as the Regent of the State, acting as such during the petitioner’s incapacitation, has the power or authority:
(i) to remove any member of the Council of Succession appointed by the petitioner;
(ii) to appoint persons to be members of the Council of Succession;
(iii) to confer any State Titles, Dignities and Honours of the State of Kelantan; and
(iv) to strip any person of any Titles, Dignities and Honours of the State which the petitioner had conferred upon such person, or to degrade or withdraw any Titles, Dignities and Honours the petitioner had conferred.

4. In the second petition, the petitioner is seeking the opinion of the Federal Court and consequential orders arising from the opinion pronounced in respect of the following questions:
(a) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to restrict the petitioner’s movement to within the confines of the Istana Mahkota, Kubang Kerian, Kelantan;
(b) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to confine the movement of the petitioner to within the State of Kelantan;
(c) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to impose restrictions on the petitioner’s right to be medically treated by doctors, and at a hospital or other medical establishment, of his own choice; and
(d) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to direct the Commander of Royal Malaysian Air Force, Gong Kedak Air Base, Terengganu, not to allow the petitioner to be flown out of the State of Kelantan by any airplane from the Gong Kedak Air Base, Terengganu, except with the Regent’s prior approval.

Background Facts

5. In support of the first petition the petitioner amongst others pleaded the following relevant facts:
(1) The petitioner is the one and true Sovereign of the State of Kelantan.
(2) As the Sovereign of the State, the petitioner has the power to appoint and remove members of the Council of Succession. The Council of Succession plays an important role under the Laws of the Constitution of Kelantan – it is the Council of Succession that must confirm the Successor to the Throne of the State.
(3) As at 14.5.2009, the following persons have been appointed by the petitioner to the Council of Succession:
3.1 Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah (Tengku Sri Utama Raja) – President;
3.2 Tengku Razaleigh bin Tengku Mohd Hamzah – Deputy President;
3.3 Tengku Muhammad Fakhry Petra Ibni Sultan Ismail Petra (Tengku Temenggong Kelantan);
3.4 Dato’ Tengku Rozan binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
3.5 Dato’ Tengku Faridah binti Almarhum Sultan Ibrahim;
3.6 Dato’ Tengku Mohamad Rizam bin Tengku Abdul Aziz;
3.7 Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
3.8 Dato’ Haji Nik Ishak bin Dato’ Haji Nik Daud;
3.9 Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
3.10 Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid;
3.11 Dato’ Haji Daud bin Muhammad (Dato’ Aria D’Raja);
3.12 Dato’ Haji Wan Hashim bin Haji Wan Ahmad (Dato’ Bentara Dalam);
3.13 Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura); and
3.14 Dato’ Mohd Aiseri bin Alias.
(4) As Sovereign, the petitioner also has the Royal Prerogative to confer Titles, Dignities and Honours of the State of Kelantan upon individuals; and among the persons whom the petitioner has conferred such Titles were:
4.1 Dato’ Haji Ahmad Rusli bin Haji Iberahim;
4.2 Dato’ Tan Hua @ Tan Liang Chong;
4.3 Dato’ Wan Hassan bin Wan Zin; and
4.4 Dato’ Mohd Raihan bin Dato’ Seri Dr. Eusuff Teh.
(5) On 14.5.2009, the petitioner was taken ill and admitted to the University Science Malaysia Hospital at Kubang Kerian, Kelantan. The petitioner was subsequently transferred to Mount Elizabeth Hospital in Singapore.
(6) By reason of the petitioner’s illness, Tengku Mahkota, the first respondent, was appointed as Regent of the State by the Council of Succession on 24.5.2009.
(7) On 15.9.2009 and 16.9.2009, the first respondent, purporting to exercise his power as Regent, removed the following members of the Council of Succession:
7.1 Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
7.2 Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
7.3 Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid;
7.4 Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura); and
7.5 Tengku Muhammad Fakhry Petra (Tengku Temenggong Kelantan);
(8) The first respondent, in purported exercise of his power as Regent, also stripped the Titles from individuals mentioned in paragraph 4 hereof; namely:
8.1 Dato’ Haji Ahmad Rusli bin Haji Iberahim;
8.2 Dato’ Tan Hua @ Tan Liang Chong;
8.3 Dato’ Wan Hassan bin Wan Zin; and
8.4 Dato’ Mohd Raihan bin Dato’ Seri Dr. Eusuff Teh.
(9) Between 24.5.2009 and 17.9.2009, the first respondent, purporting to exercise his power as Regent, appointed the following persons as new members of the Council of Succession:
9.1 Dato’ Haji Hashim bin Dato’ Haji Yusoff;
9.2 Dato’ Haji Mohamed Shukri bin Mohamad (the State Mufti);
9.3 Dato’ Tengku Hajah Salwani binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
9.4 Dato’ Sukri bin Haji Mohamed;
9.5 Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Jusoh, and
9.6 Kol. Dr. Mohammad Razin bin Kamarulzaman.
(10) On or about 4.3.2010, the petitioner was discharged from Mount Elizabeth Hospital and had since returned to the State of Kelantan.
(11) The petitioner claimed as he had just recently been discharged from hospital, he did not wish to have the usual public celebration of His Birrthday this year, preferring to celebrate it in a more private and quiet way. The petitioner’s wish was made known to the first respondent, the Prime Minister of Malaysia and the Menteri Besar of the State of Kelantan on or about 17.2.2010. The petitioner also expressly informed the State Government of Kelantan and the first respondent that he would not be conferring any Titles, Dignities and Honours this year pursuant to Article XLIII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.
(12) In spite of the aforesaid declaration by the petitioner, the first respondent, purporting to act in his capacity as Acting Sultan, continued with the preparations of, and on 30.3.2010 held, a State function.
(13) As part of the State function, the first respondent, purporting to exercise his power as the Regent of the State, conferred various Titles, Dignities and Honours to various individuals.
(14) Even prior to the State function, the first respondent had on 24.3.2010, purporting to exercise his power as the Regent of the State, conferred the highest State Title to the Yang Di Pertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Ibni Almarhum Tuanku Munawir, at Istana Besar Seri Menanti, Negeri Sembilan.
(15) The first respondent, in purported exercise of his power as Regent, on 28.3.2010 appointed Captain Tengku Datuk Ahmad Farizuanudean Khairi as an additional member of the Council of Succession.
(16) The first respondent on 25.3.2010 removed his uncle, Tengku Sri Utama Raja Yang Mulia Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah, whom the petitioner had appointed to be the President of the Council of Succession, from that position. In his place, the first respondent appointed Tengku Laksamana Kelantan Tengku Abdul Halim Al-Haj bin Almarhum Sultan Ibrahim as the purported new President of the Council of Succession.
(17) With the removals and new appointments, the membership of the Council of Succession stands at 18 members.
(18) The petitioner claimed that he is very concerned with the actions of the first respondent as Regent:
18.1 in removing from the Council of Succession persons whom the petitioner had personally appointed because of their loyalty to the petitioner and his family, and to the State of Kelantan;
18.2 in appointing new members of the Council of Succession; and
18.3 in so conducting himself, in his capacity as Regent, as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State of Kelantan.
(19) It is the contention of the petitioner that the first respondent in the circumstances in which he removed the members of, and appointed new members to, the Council of Succession, may have:
19.1 exceeded his powers as the Regent of the State of Kelantan;
19.2 usurped the petitioner’s Royal Prerogative, Power and Authority as the true and one Sovereign of the State; and
19.3 acted in contravention of the Constitution of the State of Kelantan.

6. After the filing of the first petition, the petitioner claimed that the first respondent had issued several directives purporting to restrict the petitioner’s personal liberty and freedom. Aggrieved by these purported directives issued by the first respondent the petitioner filed the second petition.

7. In support of the second petition the petitioner pleaded that one of the directives was contained in a letter dated 3.5.2010 issued to the Commander of Royal Malaysian Air Force, Gong Kedak Air Base, Terengganu, directing him not to allow the petitioner to be flown out of the State of Kelantan by any airplane using the Gong Kedak Air Base without the first respondent’s prior approval. Another is a letter dated 9.5.2010 issued to Raja Perempuan of Kelantan, directing that the petitioner is not to leave the Istana Mahkota or the State of Kelantan without first securing the first respondent’s prior approval and that the petitioner is to be treated only at the Istana Mahkota and by medical specialists from the State of Kelantan or specialists from within the country unless otherwise stated. By yet another letter dated 17.5.2010 the first respondent directed that the petitioner could only leave for Singapore for medical treatment if a panel of doctors appointed by the Ministry of Health recommends that there is a need for the petitioner to seek medical treatment in Singapore by reason of the lack of expertise available in Malaysia and certifies that the petitioner is in a fit condition to travel. The petitioner claimed these directives have the effect of violating the petitioner’s constitutional rights and fundamental liberties.

8. The first respondent in his amended defences to both the petitions pleaded amongst others the following relevant facts:
(1) Due to the petitioner’s ill health, the Council of Succession appointed the first respondent as the Regent of the State of Kelantan pursuant to Article XXIIA Clause 1(b) and Clause 3 Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan which appointment has not been revoked;
(2) In accordance with Article XXIIA(5) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, the first respondent is required to continue to act as the Regent until the petitioner recovers from such incapacitation;
(3) By virtue of the fact that the first respondent has been appointed the Regent, the Laws of the Constitution of Kelantan provides that the first respondent is to be vested with the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the said Constitution;
(4) The crux of the dispute relates to Tengku Muhammad Fakhry Petra’s discontent at being removed as a member of the Council of Succession by the first respondent in his capacity as the Regent on 16.9.2009;
(5) On 16.9.2009 Tengku Muhammad Fakhry Petra was notified by way of a letter from the Secretary to the Council of Succession that the first respondent had in his capacity as the Regent exercised his dicretion to revoke Tengku Muhammad Fakhry Petra’s appointment as a member of the Council of Succession which was to take effect from 16.9.2009;
(6) Tengku Muhammad Fakhry Petra was not the only person removed as a member of the Council of Succession on 16.9.2009. The following individuals were also removed from the Council of Succession as of 15.9.2009:
(i) Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
(ii) Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
(iii) Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid; and
(iv)Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura).
(7)Tengku Muhammad Fakhry Petra took no immediate action following his removal as a member of the Council of Succession. Rather, he waited until 25.10.2009 to issue a letter to the Secretary of the Council of Succession stating inter alia that:
(i) He required an explanation as to what was the basis or reasons for his removal as a member of the Council of Succession;
(ii) His appoint ment to the Council of Succession was made by the Sultan of Kelantan and only the Sultan of Kelantan could remove him; and
(iii) Unless an explanation was provided within seven days from the date of the applicant’s letter dated 25.10.2009, he would take it that the Council of Succession had failed and/or neglected to provide any reasons for his removal from the said Council of Succession thereby leaving him no choice but to seek recourse before the Courts.
(8) On 26.10.2009 the Secretary to the Council of Succession informed Tengku Muhammad Fakhry Petra by way of a letter stating inter alia that the decision to remove him was made by the first respondent in his capacity as the Regent on 16.9.2009.
(9) Thereafter, in the first respondent’s capacity as the Regent, the first respondent appointed the following individuals as members of the Council of Succession to take effect from 16.9.2009 and 17.9.2009:
(i) Dato’ Haji Hashim bin Dato’ Haji Yusoff;
(ii) Dato’ Haji Mohamed Shukri bin Mohamad;
(iii) Dato’ Tengku Hajah Salwani binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
(iv) Dato’ Sukri bin Haji Mohamed;
(v) Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Jusoh, and
(vi) Kol. Dr. Mohammad Razin bin Kamarulzaman.
(10) Given the petitioner’s incapacity, the petitioner would not be in a fit and proper condition to “expressly inform the State Government of Kelantan that he would not be conferring any Titles, Dignities or Honours or issue any proclamations whatsoever”.
(11) The first respondent exercise his discretion as the Regent pursuant to Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan in removing Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah as the President of the Council of Succession and appointing Tengku Abdul Halim Al-Haj bin Almarhum Sultan Ibrahim as the new President of the Council of Succession.
(12) In the first respondent’s capacity as the Regent, the first respondent may act in his discretion and exercise the right and authority to appoint, revoke or dismiss or discharge any person of any Titles, Honours or Dignities.
(13) At no material time has the first respondent conducted himself in such a manner that the Sultan of Kelantan is no longer the Sovereign within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan.
(14) At no material time has the first respondent exceeded his powers as the Regent and usurped the royal prerogative, power and authority of the petitioner.
(15) The first respondent issued the directives restricting the movement of the petitioner contained in the letters dated 3.5.2010, 9.5.2010 and 17.5.2010 in his capacity as the Regent of Kelantan and current Head of the Kelantan Royal Household as well as next of kin out of concern for the petitioner’s health and well-being.
(16) The first respondent did not want the petitioner’s ill health and medical condition to be utilized by Tengku Muhammad Fakhry Petra for his personal gain.
(17) On 9.7.2010 the first respondent instructed the office of the Sultan of Kelantan to issue a statement to the effect that the petitioner is free to travel abroad.
(18) On 14.7.2010 the petitioner travelled freely to Singapore for medical treatment. At no material time did the first respondent prohibit or restrain the petitioner from leaving the State of Kelantan.

Jurisdictional Objection

9. When both the parties appeared at the stage of Summons for Directions of these two suits, learned Counsel for the first respondent, Tan Sri Cecil Abraham, had indicated that he would be raising a jurisdictional objection before hearing the merits of the two petitions. The objection relates to the question of whether the petitioner has the jurisdiction to refer the questions of law to the Federal Court pursuant to Article XLIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan notwithstanding the fact that there exists a Regency in place. The panel of this Court constituted to hear these two petitions on the hearing date henceforth invited arguments from the parties to submit on this issue first as to whether the Federal Court has the jurisdiction to hear the petitions against the first respondent.

10. For the purpose of arguments by the parties on the jurisdictional objection of the first respondent, we shall deal with the issues raised under the first petition filed by the petitioner in arriving at our decision. Our decision on this jurisdictional objection by the first respondent in respect of the first petition will equally apply on the jurisdictional objection of the first respondent in respect of the second petition.

Contention of the First Respondent

11. Learned Counsel for the first respondent’s primary grounds in support of the jurisdictional objection as in his submission before us can be set out and summarized as follows:
(a) At the time of the filing of these two actions, the first respondent was the Regent of Kelantan and is defined as “His Royal Highness” in accordance with the express provisions of Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. The first respondent is now His Royal Highness Sultan Muhammad V, the present Sultan of Kelantan.
(b) The first respondent as the then Regent of Kelantan carried out the functions as the acting Ruler due to the petitioner’s present incapacitation;
(c) The first respondent as His Royal Highness carries out numerous royal functions similar to that of the Sultan of Kelantan had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.
(d) Only one person may exercise the powers of “His Royal Highness” at any one time. Due to the incapacitation of the petitioner and the existence of a Regency, such a power can only be exercised by the first respondent as the Regent of Kelantan at the material time.
(e) There is no express provision within the Laws of the Constitution of Kelantan or in law which supports the petitioner’s contention that the fact that the first respondent was appointed by the Council of Succession is of a lesser effect than had the first respondent been appointed Regent of Kelantan by the Sultan of Kelantan.
(f) Pursuant to Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, the first respondent as His Royal Highness acting in his discretion has the right and authority to revoke the appointment of, or dismiss and discharge any members of, the Council of Succession.
(g) The petitioner has no jurisdiction to refer a question of law pursuant to Article LXIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan pending the existence of a Regency due to the incapacitation of the petitioner.

Contention of the Petitioner

12. Learned Counsel for the petitioner, Encik Azhar Bin Azizan @ Harun, in reply to the first respondent’s jurisdictional objection relied inter alia on the grounds which can be summarized as follows:
(a) Notwithstanding the Council of Succession’s appointment of the first respondent as Regent on 24.5.2009, the petitioner is still the Sultan, Sovereign and Ruler of the State of Kelantan.
(b) The first respondent as the Regent cannot exist on his own or in vacuum. He exists because the Sultan is incapacitated. Just because the Sultan is incapacitated it does not mean that the petitioner is not in a position to ask the Federal Court for its opinion on the questions framed.
(c) The first respondent as the Regent does not take over exclusively the role of the Sultan. The Regent being a caretaker ruler can only perform those duties which a Sultan is required by the Laws of the Constitution of Kelantan to perform but which he cannot do because of his incapacitation. The petitioner as the Sultan does not surrender all his powers to the Regent.
(d) The first respondent as the Regent is not conferred the full powers of the Sultan whilst acting as Regent. The Regent is not a Sultan, Sovereign or Ruler. The Regent is only to have the right to exercise the powers which are necessary to attend to the affairs of the State.
(e) The definition of “His Royal Highness” in Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to include the Regent is subject to an important rider, that is the Regent can only fall within the definition of “His Royal Highness” “where the context admits”. The phrase “His Royal Highness” does not necessarily refer to the Regent under the relevant provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan. The phrase “His Royal Highness” will always refer to the Sultan.

Decision

13. We shall now deal with the factual circumstances and the questions of law posed for our determination under the first petition in deciding whether there is merit on the jurisdictional objection raised by the first respondent. The petitioner’s principal complaint which has brought about the parties before this Court is focused on the first respondent’s purported exercise of his discretionary powers as a Regent in revoking Tengku Muhammad Fakhry Petra’s appointment as a member of the Council of Succession amongst others and in effecting the appointment of other individuals as the new members of the Council of Succession. To the petitioner, the first respondent is not empowered to exercise such a discretion in the performance of his royal functions as a Regent in the revocation and appointment of the members of the Council of Succession. Instead it was argued for the petitioner that these powers can only be exercised by the petitioner personally as the Sultan of Kelantan.

14. We are of the view that as the then Regent of Kelantan, the first respondent is vested with all the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the First Part and the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. There is no distinction between the powers exercised by a reigning Sultan regardless of whether the first respondent was appointed by the Council of Succession or by the then Sultan of Kelantan.

15. It is the contention of the petitioner that any decision made by first respondent in the exercise of his duties at the Regent during the incapacitation of the Sultan has a somewhat lesser effect solely because he was appointed by the Council of Succession instead of being appointed by the Sultan of Kelantan himself. We would like to state here that amongst the duties of the Council of Succession as provided under Articles VI and IX Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan are to confirm the Heir as reigning Sovereign and to choose and appoint a Sovereign on failure of eligible Heirs or refusal to confirm any of the eligible Heirs. Article XXIIA (3) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan further provides that the Council of Succession shall appoint a Regent or Council of Regency in the case of incapacitation of the Sovereign. It is observed that the Council of Succession only exercises its duties and powers in circumstances when there is no reigning Sovereign or when the Sovereign is incapacitated. In this context therefore it would be incorrect for the petitioner to make a comparison as to the status of a Regent appointed by the Sovereign with that of a Regent appointed by the Council of Succession.

16. It is also to be noted that there is no express provision within the Laws of the Constitution of Kelantan which lends support to the petitioner’s contention that the appointment of the Regent by the Council of Succession is of lesser effect than had the Sovereign appointed the first respondent as the Regent. Such an assertion is unsupported in law. Moreover, we are of the view that if the same Council of Succession has the power conferred by the Laws of the Constitution of Kelantan to choose and confirm the next Sovereign and determine the capacity of the Sultan of Kelantan himself, it would necessarily follow that a Regent appointed by the very same Council of Succession as in this case would have the same power to exercise the royal functions provided under the Laws of the Constitution of Kelantan.

17. The petitioner further contended that different powers would be vested on a Regent depending on the mode in which the Regent is appointed, that is whether appointed by the Council of Succession or by the Sultan of Kelantan himself as the Sovereign. This is so as, according to the petitioner, the alleged crucial phrase of allowing the Regent to exercise the functions as Ruler is missing in Article XXIIA (3) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan unlike as provided for in Article XXIIA (2) and Article XXIIA (4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whenever the Sovereign himself appointed a Regent to exercise his functions. For easy reference, we reproduce in full the provision of Article XXIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan as follows:
“XXIIA.
(1) There shall be a Regency in the State under the following conditions, that is to say –
(a) if the Sovereign shall have occasion to be absent from the State for more than thirty days;
(b) if the Sovereign shall be incapacitated from attending to the affairs of the State; or
(c) if the Sovereign is elected to the office, or exercise the functions, of the Yang di-Pertuan Agong for a period exceeding fifteen days.
(2) In the case of the intended absence of the Sovereign He shall appoint a Regent or Council of Regency as to Him seems most expedient to exercise His functions during His absence from the State.
(3) In the case of the incapacitation of the Sovereign the Council of Succession shall appoint a Regent or Council of Regency as to them seem most expedient and if it shall be necessary to appoint a Council of Regency the provisions of Clauses (2) and (3) of Article XIX of this Part shall apply to such appointment.
(4) The Sovereign shall appoint a Regent or Council of Regency as to Him seems expedient to exercise His functions as a Ruler in the event of His being elected to the office of Yang di-Pertuan Agong or of His exercising the functions of Yang di-Pertuan Agong for a period exceeding fifteen days.
(5) Such Regent or Council of Regency shall cease to act upon the return of the Sovereign to the State or upon His recovery from incapacitation or His ceasing to hold the office or exercise the functions of Yang di-Pertuan Agong, as the case may be.”

18. We are of the view that the above contention of the petitioner that different powers are vested on a Regent appointed by the Council of Succession when compared with the powers vested on a Regent appointed by the petitioner himself as a Sovereign is unsustainable in the circumstances of this case. The petitioner seems to place much emphasis on specific phrases or words used in the Laws of the Constitution of Kelantan and consistently refers to the first respondent as the “Regent” which the petitioner distinguishes from the term “Sovereign”. A perusal of the Laws of the Constitution of Kelantan would show that there is undoubtedly a distinction between a Regent and a Sovereign. We agree that the status of a Regent is not equal to a Sultan, Sovereign and Ruler of the State as contended by learned Counsel for the petitioner. However, we find that the distinction between these two words, “Regent” and “Sovereign”, do not have any effect on the royal prerogatives of the first respondent to appoint or revoke the appointment of any members of the Council of Succession under the Laws of the Constitution of Kelantan and more importantly in this context of seeking to refer a question of law pursuant to Article LXIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

19. Coming back to the provision of Article XXIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, it is to be noted that, contextually, different terms are used depending on whether the Regent is appointed under limbs (a), (b) or (c) of Clause (1) of the said Article. In the case of “intended absence” under limb (a), the Regent is to exercise “His functions during His absence from the State”. In the case of the Sovereign being elected as Yang di-Pertuan Agong or exercising the functions of the Yang di-Pertuan Agong under limb (c), the Regent is to exercise “His functions as a Ruler”. We find no such limitations are imposed under limb (b) when the Regent is appointed upon the Sovereign being incapacitated. On this point, we wholly agree with the views expressed by Mohamad Arif Yusof, J. in the High Court of Kuala Lumpur Judicial Review Application No. R3-25-379-2009 between Tengku Muhammad Fakhry Petra Ibni Sultan Ismail Petra (Applicant) and Yang Maha Mulia Pemangku Raja Kelantan and Others (Respondent) wherein in delivering his written Ruling and Decision on 29th January 2010 on the question whether the subject matter of the application brought about by the applicant Tengku Muhammad Fakhry Petra against the Regent of Kelantan is “justiciable” at page 24 had this to say:
“Contextually, one can conclude that the Regent is intended to be constitutionally vested with all the necessary powers of the Sovereign during the period of incapacitation. The context certainly does not exclude the exercise of powers under Article VII. Nevertheless this power is temporary in nature and exists only during the period of incapacitation of the Sovereign. In this context, the definition of “His Royal Highness” would validly require the inclusion and not the exclusion of the Regent”.

20. The first respondent in the present case is also referred to in the Laws of the Constitution of Kelantan as “His Royal Highness”. The term “His Royal Highness” is defined under Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan as follows:
“…the Sultan of the State and includes His Successors and, where the context admits, His Predecessors; and, in the case of a Regency, includes the Regent, or, if there is a Council of Regency, such Council” (Emphasis Added).
On the other hand, the term “Sovereign” is defined under Article IV Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to mean as the Sultan and Ruler of Kelantan.

21. Learned Counsel for the petitioner argued before us that the definition of “His Royal Highness” in Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to include the Regent is subject to an important rider, that is the Regent can only fall within the definition of “His Royal Highness” “where the context admits”. According to him, the phrase “His Royal Highness” does not necessarily refer to the Regent under all the provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan, but the phrase “His Royal Highness” will always refer to the Sultan. Learned Counsel for the petitioner further contended that the Regent was only to have the right to exercise the powers which are necessary to attend to the affairs of the State as provided for in the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, namely all the Executive Authority of the Sultan as stated in Article X First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. To fortify his argument on this point, learned Counsel submitted that the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan deals only in respect of attending to the affairs of the State. The Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, on the other hand, deals with succession of heirs, award of titles and dignities and royal prerogative. These are powers which are personal to the Sultan and only exercisable by him. The Regent therefore is not conferred with these powers under the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

22. With respect, we could not agree with the above contention of the petitioner. A closer look at the Laws of the Constitution of Kelantan would reveal that in most of the provisions with regard to the act of carrying out royal functions the term “His Royal Highness” is used and this term “His Royal Highness” appears in both the First Part and the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. This much is clear from a reading of the relevant provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan, amongst others can be highlighted as follows:
(a) Article VI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan - His Royal Highness as the Head of Religion of the State.
(b) Article XI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Executive authority to be in the name of His Royal Highness.
(c) Article XII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of the Menteri Besar by His Royal Highness.
(d) Article XIII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of the State Secretary, the State Legal Advisor and the State Financial Officer by His Royal Highness.
(e) Article XV(2)(b) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The withholding of consent for the dissolution of the State Legislative Assembly.
(f) Article XV(2)(f) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of any persons to Malay customary ranks, titles, honours and dignities and the designation of the functions appertaining thereto.
(g) Article XV(2)(g) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The regulation of royal courts and palaces.
(h) Article XVI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of a State Executive Council.
(i) Article XXVIIA First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The power of pardon.
(j) Article LXIII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The right to refer questions of law to the Federal Court.
(k) Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The right to refer questions of law to the Federal Court.
(l) Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment or constitution of the members of the Council of Succession.
(m) Article VIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The requirement of the taking of oath in the sitting and voting of the Council of Succession.
(n) Article XXXVI Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Establishment of Council of Advisers.
(o) Article XLIII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Conferment of titles and dignities and institute Orders and Badges of Honour and Dignity.
(p) Article XLIV Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The creation of Bendahara, Temenggong, Laksamana, Panglima and other ranks and titles formerly used.

23. It is our judgment having noted that the definition of “His Royal Highness” includes the Regent it is therefore clear that the Laws of the Constitution of Kelantan had envisaged for the Regent to have all the powers and to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.

24. We are of the view the contention of the petitioner that the powers vested on a Regent in carrying out his royal functions are only confined to the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan is untenable in the circumstances of this case. We do not think it should be interpreted in the way as suggested by the learned Counsel for the petitioner, that is interpreting the provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan according to the respective First Part and Second Part and not interpreting them as a whole. In this regard, we are mindful of the fact that the answers to the questions posed to us turn essentially on the construction to be accorded to the relevant provisions of the State Constitution. For this, we would therefore take guidance from the established principles applicable to the interpretation of a Constitution. Basically, a Constitution being the supreme law of a State or Federation, it has to be interpreted differently from ordinary statute. On this point, The Privy Council in Hinds & Ors. v. The Queen; Director of Public Prosecutions v. Jackson Attorney General of Jamaica (Intervener) (1976) 1 ALL ER 353 inter alia said:
“To seek to apply to constitutional instruments the canons of construction applicable to ordinary legislation in the fields of substantive criminal or civil law would… be misleading”.

25. Still on the important guide in interpretation of the Constitution, we would like to quote a passage of the Judgment of the learned Chief Judge of Malaya, Arifin Zakaria, in Dato’ Seri Hj. Mohammad Nizar bin Jamaluddin v. Dato’ Seri Dr. Zambry bin Abdul Kadir (Attorney General, Intervener) (2010) 2 MLJ 285 where at page 299 he had this to say:
“The Constitution must be considered as a whole, and so as to give effect, as far as possible, to all its provisions. It is an established canon of constitutional construction that no one provision of the Constitution is to be separated from all the others, and considered alone, but that all the provisions bearing upon a particular subject are to be brought into view and to be so interpreted as to effectuate the great purpose of the instrument. An elementary rule of construction is that, if possible, effect should be given to every part and every word of a Constitution and that, unless there is some clear reason to the contrary, no portion of the fundamental law should be treated as superfluous.”

26. The question that has also to be answered here is whether during the incapacitation of the petitioner and during the pendency of the Regency the petitioner may exercise the powers of “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan? We would answer this question in the negative. This is because, due to the incapacitation of the petitioner as the then Sultan of Kelantan, it is the Regent of Kelantan and the Regent of Kelantan alone who is to exercise the powers attributed to “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner may only exercise such powers upon returning to the State of Kelantan and assuming office as the Sultan of Kelantan. On the facts before us, the petitioner did not do so upon returning to the State of Kelantan on or about March 2010. In fact, the petitioner remains incapacitated and the first respondent continued to act as the Regent of Kelantan. In the light of the above, the petitioner is not permitted to exercise any power vested with “His Royal Highness” whilst there exists a Regency.

27. We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the State of Kelantan at any one time. In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the first respondent as the Regent of Kelantan and acting Ruler of the State of Kelantan is the only person entitled to exercise the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner, being incapacitated, cannot be exercising such a power unless he has recovered from such incapacitation. It therefore follows that the petitioner has no locus to refer a question of law to the Federal Court pursuant to Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whilst the first respondent is the Regent, as the power to do so is vested solely in the hands of the first respondent until the Regency is brought to an end and the petitioner resumes his role as the Sultan of Kelantan.

Conclusion

28. For the reasons abovestated we allow the jurisdictional objection of the first respondent. Consequentially, having allowed this jurisdictional objection we therefore dismiss both the petitions with no order as to costs.

t.t. Tan Sri Dato’ Zulkefli bin Ahmad Makinuddin
(ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN)
Judge
Federal Court

Dated: 26th November 2010

Counsel for the Petitioner:
Encik Azhar Bin Azizan @ Harun and Encik Abdul Rashid Ismail

Solicitors for the Petitioner:
Messrs. Rashid Zulkifli

Counsel for the 1st Respondent:
Tan Sri Dato’ Cecil Abraham, Mr Sunil Abraham and Ms. Farah Shuhadah Razali

Solicitors for the 1st Respondent:
Messrs. Zul Rafique & Partners

Counsel for the 2nd Respondent:
Dato’ Azlan bin Abdul Halim (State Legal Adviser)

Watching Brief for Attorney General’s Chambers:
Datin Hajjah Azizah Haji Nawawi (Senior Federal Counsel) and Puan Suzana Atan

JAWAPAN KE ATAS KENYATAAN SUMBANG TENGKU RAZALEIGH HAMZAH

2010-12-08T00:17:00.016+08:00

Kenyataan-kenyataan sumbang Tengku Razaleigh Hamzah mengenai keabsahan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru yang disiarkan oleh portal-portal berita dan akhbar-akhbar tempatan pada 6 dan 7 Disember 2010 adalah dirujuk.

Di antara lainnya, Tengku Razaleigh Hamzah telah dilaporkan sebagai meminta Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Kelantan campur tangan bagi menyelesaikan krisis istana yang didakwa oleh beliau sedang mengkucar-kacirkan keadaan di Kelantan.

Tengku Razaleigh Hamzah juga telah dilaporkan sebagai berkata bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah tidak sah kerana ia didakwa telah tidak dibuat mengikut perlembagaan negeri.

Secara lebih spesifik lagi, Tengku Razaleigh Hamzah juga telah dilaporkan sebagai berkata bahawa pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah tidak sah kerana ia dibuat oleh Pemangku Raja dan bukan oleh Sultan Kelantan sendiri.

Inilah ulasan-ulasan ringkas kami ke atas kenyataan-kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah ini:

1. Tengku Razaleigh Hamzah jelas adalah seorang pengecut yang tidak bertanggungjawab kerana tidak berani untuk menghadiri, apatah lagi untuk mengemukakan pandangan beliau ini di dalam, mesyuarat Majlis Perajaan Negeri pada 13 September 2010.

2. Sikap “rumah siap pahat berbunyi” seperti yang ditunjukkan oleh Tengku Razaleigh Hamzah inilah yang telah diseru oleh Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, pada 13 September 2010 supaya dijauhi (“simpan tukul dan pahat dalam peti!”).

3. Daya pengamatan dan sentuhan Tengku Razaleigh Hamzah ke atas alam sekeliling beliau jelas sudah hilang kerana tidak wujud pun sebarang krisis istana atau keadaan kucar-kacir yang didakwa oleh beliau sedang berlaku di Kelantan (Kelantan aman!).

4. Tengku Razaleigh Hamzah tidaklah sebijak yang disangka kerana jelas beliau tidak memahami peruntukan undang-undang negara dan negeri dengan meminta pihak-pihak yang tidak mempunyai sebarang kuasa ke atas perkara ini campur tangan di dalamnya.

5. Sama ada Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan mahupun Kerajaan Kelantan kesemuanya tidak boleh campur tangan di dalam perkara ini kerana, mengikut peruntukan undang-undang, hanya Majlis Perajaan Negeri yang berkuasa ke atasnya.

6. Malah, lebih malang lagi bagi Tengku Razaleigh Hamzah, Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan mahupun Kerajaan Kelantan sendiri telah dengan secara terbuka mengiktiraf pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.

7. Ketidaksedaran Tengku Razaleigh Hamzah ke atas pengiktirafan tiga pihak ini terhadap pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra menyerlahkan lagi hakikat betapa daya pengamatan dan sentuhan beliau ke atas alam sekeliling beliau sudah hilang.

8. Tengku Razaleigh Hamzah jelas terkontang-kanting di dalam UMNO kerana Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan serta Ketua Pembangkang di Kelantan sendiri mengiktiraf pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra ini.

9. Tengku Razaleigh Hamzah jelas amat kecewa dengan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra kerana ia membuatkan beliau tidak lagi mampu untuk memperalatkan Istana Kelantan bagi kepentingan politiknya sepertimana yang diamalkannya sebelum ini.

10. Adalah dipercayai Tengku Razaleigh Hamzah masih menyimpan impian untuk menjadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan seterusnya Presiden UMNO dan beliau tidak mahu pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra meranapkan impian beliau ini.

Inilah pula ulasan lebih terperinci kami ke atas kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah tidak sah kerana pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah tidak sah kerana ia dibuat oleh Pemangku Raja dan bukan oleh Sultan Kelantan sendiri:

Sepertimana yang diketahui umum, pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah dibuat berdasarkan kepada peruntukan Perkara 23A yang telah dimasukkan ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) melalui Warta Kerajaan Kelantan bertarikh 22 Julai 2010.

Perkara 23A ini menyebutkan bahawa “Jika sekiranya setelah disiasat dengan sepenuhnya dan secukupnya, Majlis Perajaan Negeri berpendapat bahawa Raja ada mempunyai apa-apa kecacatan yang besar dan berat yang menyalahi sifat-sifat Raja, yang tidak dibenarkan oleh Hukum Syarak untuk menjadi Raja, maka seorang Pengganti hendaklah dipilih dan dilantik oleh Majlis Perajaan Negeri untuk menjadi Raja mengikut syarat-syarat di bawah Bahagian ini.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“If after a full and complete enquiry, the Council of Succession shall consider the Sovereign to have some great and serious defect derogatory to the quality of a Sovereign, of which He would not be permitted by Hukum Syarak to become a Sovereign, a Successor shall be chosen and appointed by the Council of Succession to become a Sovereign in accordance with the provisions of this Part.”

Kemasukan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini pula adalah dibuat berdasarkan kepada Perkara 3(2) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang di antara lainnya berbunyi “Syarat-syarat mengenai - (a) naik Takhta Kerajaan dan pangkat kebesaran adat istiadat Melayu; bolehlah dipinda oleh Yang Maha Mulia dengan Perwawai yang dikeluarkan dengan persertaan dan persetujuan Majlis Penasihat Raja, tetapi tidaklah boleh dipinda dengan mana-mana jalan yang lain.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“The provisions affecting - (a) the succession to the Throne and Malay customary dignitaries; may be amended by His Royal Highness by Proclamation issued with the consent and concurrence of the Council of Advisers but may not be amended by any other means.”

Sewaktu memfailkan, pada 20 September 2010, petisyen ketiga untuk mencabar keabsahan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru, peguam Datuk Param Cumaraswamy yang mendakwa mewakili Sultan Ismail Petra dilaporkan sebagai mengungkapkan perkara sama seperti yang dinyatakan oleh Tengku Razaleigh Hamzah ini, iaitu bahawa pihaknya akan meminta pandangan Mahkamah Persekutuan sama ada Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja mempunyai kuasa untuk memasukkan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini.

Keputusan sebulat suara yang telah dibuat oleh Mahkamah Persekutuan pada 26 November 2010 mengenai isu-isu yang berbangkit di dalam petisyen pertama dan petisyen kedua yang didakwa dirujukkan oleh Sultan Ismail Petra kepada mahkamah itu, yang sekaligus membuktikan betapa dangkalnya kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah ini, jelas membuktikan bahawa:

1. Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja mempunyai kuasa untuk memasukkan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini.

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini:
It is our judgment having noted that the definition of “His Royal Highness” includes the Regent it is therefore clear that the Laws of the Constitution of Kelantan had envisaged for the Regent to have all the powers and to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.

2. Hanya Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja (dan kini sebagai Sultan Kelantan), dan bukan Sultan Ismail Petra, yang mempunyai kuasa untuk “Menyampaikan apa-apa perkara kepada Mahkamah Persekutuan bertanyakan fikirannya berkenaan dengan akibat apa-apa jua syarat daripada Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Negeri ini yang berbangkit atau yang nampak kepada Baginda harus akan berbangkit.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“Refer to the Federal Court for its opinion any question as to the effect of any provision of the Laws of the Constitution of the State which has arisen or appears to Him to be likely to arise.”

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini:
The question that has also to be answered here is whether during the incapacitation of the petitioner and during the pendency of the Regency the petitioner may exercise the powers of “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan? We would answer this question in the negative. This is because, due to the incapacitation of the petitioner as the then Sultan of Kelantan, it is the Regent of Kelantan and the Regent of Kelantan alone who is to exercise the powers attributed to “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner may only exercise such powers upon returning to the State of Kelantan and assuming office as the Sultan of Kelantan. On the facts before us, the petitioner did not do so upon returning to the State of Kelantan on or about March 2010. In fact, the petitioner remains incapacitated and the first respondent continued to act as the Regent of Kelantan. In the light of the above, the petitioner is not permitted to exercise any power vested with “His Royal Highness” whilst there exists a Regency.

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini lagi:
We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the State of Kelantan at any one time. In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the first respondent as the Regent of Kelantan and acting Ruler of the State of Kelantan is the only person entitled to exercise the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner, being incapacitated, cannot be exercising such a power unless he has recovered from such incapacitation. It therefore follows that the petitioner has no locus to refer a question of law to the Federal Court pursuant to Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whilst the first respondent is the Regent, as the power to do so is vested solely in the hands of the first respondent until the Regency is brought to an end and the petitioner resumes his role as the Sultan of Kelantan.

Kesimpulannya, berdasarkan kepada keputusan Mahkamah Persekutuan ini, adalah jelas lagi mutlak bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah sah kerana pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah sah, dan bahawa Sultan Ismail Petra, apatah lagi Tengku Razaleigh Hamzah, tidak mempunyai kuasa untuk mencabarnya di mahkamah.

Malah, kenyataan-kenyataan sumbang Tengku Razaleigh Hamzah ini mungkin sahaja boleh menyebabkan beliau didakwa di atas kesalahan menghina mahkamah (di samping di atas kesalahan menghasut).

Sekian, terima kasih.

Disertakan di sini beberapa bahan bacaan khas untuk tatapan Tengku Razaleigh Hamzah.

PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN

Perkara 71 (Jaminan Persekutuan terhadap Perlembagaan Negeri):
(1) Persekutuan hendaklah menjamin hak Raja sesuatu Negeri untuk naik takhta dan memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak dan keistimewaan-keistimewaan di sisi perlembagaan bagi Raja Negeri itu mengikut Perlembagaan Negeri itu; tetapi apa-apa pertikaian tentang hak naik takhta mana-mana Negeri hendaklah diputuskan semata-mata oleh mana-mana pihak berkuasa, dan semata-mata mengikut apa-apa cara, yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Negeri itu.

Versi bahasa Inggerisnya:
71. Federal guarantee of State Constitutions
(1) The Federation shall guarantee the right of a Ruler of a State to succeed and to hold, enjoy and exercise the constitutional rights and privileges of Ruler of that State in accordance with the Constitution of that State; but any dispute as to the title to the succession as Ruler of any State shall be determined solely by such authorities and in such manner as may be provided by the Constitution of that State.

UNDANG-UNDANG PERLEMBAGAAN TUBUH KERAJAAN KELANTAN (BAHAGIAN YANG KEDUA)

6. Tidaklah boleh siapa-siapa pun menaiki Takhta dan Kerajaan Kelantan melainkan kenaikannya itu disahkan oleh Majlis Perajaan Negeri.

Versi bahasa Inggerisnya:
VI. No one person shall succeed to the Throne and Sovereignty of Kelantan unless his succession has been confirmed by the Council of Succession.

KENYATAAN MAJLIS RAJA-RAJA

Majlis Raja-Raja alu-alukan keberangkatan hadir Sultan Muhammad V
(Bernama, 14 Oktober 2010)
KUALA LUMPUR 14 Okt. - Majlis Raja-Raja yang bermesyuarat selama dua hari di Istana Negara di sini bermula semalam mengalu-alukan keberangkatan hadir Sultan Kelantan Sultan Muhammad V sebagai anggota penuh Majlis itu.
Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah, yang mempengerusikan mesyuarat ke-222 itu, bertitah bahawa Majlis itu mendoakan agar Negeri Kelantan Darul Naim terus aman dan tenteram serta Sultan Muhammad V dapat memerintah dengan adil dan saksama, agar Kelantan menuju kejayaan dan baginda sentiasa dikasihi rakyat.
"Paduka Ayahanda bagi pihak diri sendiri dan juga Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu dan Tuan-Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua-Yang di-Pertua Negeri mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang Maha Mulia Seri Paduka Anakanda atas pemasyhuran Anakanda," titah Sultan Sharafuddin dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja hari ini.
Sultan Muhammad V dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan ke-29 yang baru di Istana Balai Besar, Kelantan bulan lepas bagi menggantikan ayahanda baginda ya Sultan Ismail Petra yang sedang gering sejak lebih dari setahun. Titah Sultan Sharafuddin, sebagai seorang berpendidikan tinggi dan berpengalaman luas dalam bidang pentadbiran dan pernah dilantik sebagai Pemangku Sultan Kelantan, serta berjiwa rakyat, Majlis Raja-Raja berkeyakinan penuh bahawa Sultan Muhammad V dapat memberi bantuan, input serta idea-idea baru kepada Majlis Mesyuarat Raja-Raja.
Sultan Sharafuddin turut bertitah, baginda dan semua Raja Melayu serta Yang di-Pertua Negeri turut dukacita atas kegeringan Sultan Ismail Petra dan mendoakan semoga kesihatan baginda bertambah baik.

KENYATAAN MENTERI UNDANG-UNDANG (KERAJAAN PERSEKUTUAN)

“Nazri: Council has final say on Kelantan sultan”
(Malaysiakini, 13 September 2010)
Minister in the Prime Minister's Department Nazri Aziz said the federal government considers as valid the appointment of Regent Tengku Mohamad Faris Petra as Kelantan's new ruler.
“It falls under the jurisdiction of the council of succession,” said the de facto law minister today,
“And the federal government accepts whatever the decision that the council comes up with.”
Nazri cited the case of Negeri Sembilan two years ago, where the government did not interfere when the state's council of succession, comprising the four undang (noble chiefs), chose someone other than the sultan's direct male heir as the successor.
Asked if the courts could intervene even if the federal government could not, Nazri emphatically said they could not.

KENYATAAN PEJABAT PEGUAM NEGARA (KERAJAAN PERSEKUTUAN)

Pemasyhuran Tuanku Faris tak boleh dicabar
(Berita Harian, 15 September 2010)
Sumber dari Pejabat Peguam Negara pula berkata, pemasyhuran itu sah mengikut perundangan, malah kerajaan negeri atau pusat juga tidak boleh campur tangan. Katanya, berdasarkan pengamatan Pejabat Peguam Negara, segala prosedur perundangan yang diperlukan untuk mengisytihar Pemangku Raja sebagai Sultan Kelantan yang baru juga dipatuhi Majlis Perajaan Negeri.

KENYATAAN MENTERI BESAR KELANTAN (KERAJAAN KELANTAN) DAN UMNO KELANTAN

Selesaikan kemelut istana - Nik Aziz
(Bernama, 13 September 2010)
KOTA BHARU 13 Sept. - Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menganggap pelantikan Tuanku Muhammad Faris Petra ibni Sultan Ismail Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru dapat menyelesaikan kemelut istana negeri ini.
Sehubungan itu, beliau meminta segenap lapisan rakyat Kelantan tanpa mengira bangsa, agar mendoakan semoga negeri ini selamat zahir dan batin serta dunia dan akhirat.
Berikutan pemasyhuran itu juga, beliau tidak mahu ada lagi pihak yang mengungkit isu pelantikan Sultan Kelantan setelah Tuanku Ismail Petra gering sejak lebih setahun yang lalu, seperti kata pepatah "rumah siap pahat berbunyi".
"Sekiranya ada lagi tukul dan pahat-pahat berbunyi, kita harap simpan dalam peti masing-masing," katanya kepada pemberita di Istana Negeri, Kubang Kerian di sini hari ini.
Beliau berkata demikian selepas majlis penghadapan dan penyerahan watikah pemasyhuran Tuanku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.
Sementara itu di Bachok, UMNO Kelantan berharap pemasyhuran Sultan Kelantan yang baru itu akan memakmur dan membangunkan Kelantan yang kini jauh ketinggalan berbanding negeri lain.
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Dr. Awang Adek Hussin berkata, UMNO menaruh harapan yang tinggi agar Sultan Kelantan dapat menjadikan Kelantan antara negeri yang termaju di negara ini.
"Bagi pihak UMNO Kelantan kita menzahirkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada Tuanku Sultan," katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka sempena Aidilfitri di Dewan Haji Hussin, Perupuk di sini yang dihadiri lebih 5,000 penduduk Bachok, sebilangan besarnya kaum nelayan.

KENYATAAN UMNO KELANTAN

Ciri peribadi Sultan Kelantan selari kehendak rakyat
(Bernama, 15 September 2010)
PASIR MAS 15 Sept - UMNO Kelantan berpendapat ciri peribadi murni Sultan Kelantan yang baru Tuanku Muhammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail Petra yang begitu prihatin terhadap rakyat dan mempunyai ilmu agama yang tinggi adalah selari dengan kehendak masyarakat Kelantan.
Ketua Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata dengan itu pihaknya yakin rakyat Kelantan akan menumpahkan taat setia yang tidak berbelah-bahagi terhadap Sultan Kelantan itu yang telah dimasyhurkan Isnin lepas.
"Kita bersyukur Sultan Kelantan telah dimasyhurkan dan akan taat setia terhadap baginda yang telah dipilih mengikut perlembagaan dan saya yakin rakyat akan memberikan taat setia terhadap baginda.
"Saya telah beberapa kali mengikuti baginda menziarahi masjid dan apa yang Tuanku lakukan selaras dengan kehendak rakyat Kelantan," katanya kepada pemberita selepas Majlis Mesra Aidilfitri Persatuan Bekas Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Malaysia Cawangan Kelantan dan Pasir Mas di Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Ibrahim 1 di sini, hari ini.
Mustapa yakin dengan pemasyhuran itu, segala isu yang melanda keluarga diraja itu akan selesai akhirnya.

KENYATAAN DEWAN UNDANGAN NEGERI KELANTAN (KERAJAAN KELANTAN) DAN BN KELANTAN

Dun Kelantan rafak sembah Sultan Muhammad ke-V
(Harakahdaily, 30 September 2010)
KOTA BHARU, 30 Sept: Persidangan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan Khas yang bermula kira-kira jam 9.00 pagi ini merakamkan ucapan tahniah (merafak sembah) dan sembah taat setia kepada Sultan Kelantan yang baru, Sultan Muhammad Ke-V.
Cadangan merafak sembah (ucapan tahniah) yang mewakili kerajaan negeri dan rakyat Kelantan dikemukakan Adun Air Lanas, Ustaz Abdullah Yakob, sebentar tadi yang disokong oleh Adun Limbongan, Drs Zainuddin Awang Hamat.
Turut menyokong cadangan ucapan tahniah itu, Ketua Pembangkang, Datuk Alwi Che Ahmad, (BN-Kok Lanas).
Abdullah ketika berucap membentangkan cadangan rakaman tahniah itu berkata pelantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan dengan gelaran Sultan Muhammad Ke-V dinanti-nantikan oleh rakyat seluruhnya.
Beliau juga turut mengakui rakyat seluruh Kelantan melahirkan rasa gembira di atas pelantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu.
Sambungnya lagi, pelantikan itu juga sejajar dengan kehendak rakyat memandangkan baginda lebih mengambil perhatian serta menyelesaikan masalah mereka.
“Kami dari pihak kerajaan negeri sentiasa menyokong Tuanku sejak mula Tuanku ditabalkan sebagai Sultan Kelantan lagi,” ujarnya.
Katanya lagi, perlantikan baginda bagi menggantikan ayahanda baginda yang sedang gering bertepatan dan tidak menyalahi undang-undang memandangkan Sultan Ismail Petra tidak mampu lagi menjalankan tanggungjawab sebagai seorang pemimpin.
Abdullah berkata, baginda yang gemar turun ke bawah untuk menunaikan solat sunat hajat dan menyelami masalah rakyat begitu mengharukan rakyat seluruh negeri ini.
Sementara itu, Alwi turut menyokong perlantikan dan pemasyhuran Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.
“Saya mewakili Barisan Nasional Kelantan menyokong penuh di atas perlantikan Tuanku sebagai Sultan Kelantan yang baru yang membawa gelaran Sultan Muhammad Ke-V,” ujarnya.
Drs Zainuddin Awang Hamat, ketika mengambil bahagian dalam perbahasan bagi menyokong ucapan merafak sembah itu, mengingatkan mana-mana pihak supaya tidak mengganggu-gugat kedaulatan Sultan Kelantan sekarang.
Katanya, pelantikan baginda yang sah di sisi undang-undang itu jangan sekali-kali dicabar oleh mereka yang tidak bertanggungjawab.

SALAH SATU PUNCA PENARIKAN BALIK DARJAH-DARJAH KEBESARAN TENGKU RAZALEIGH HAMZAH

2010-12-06T01:12:00.002+08:00

KU LI: TIGA KEADAAN TIDAK TERJADI, KESAHIHAN SULTAN BARU DIRAGUI
(TERJEMAHAN DARI AKHBAR SIN CHEW DAILY, 14 SEPTEMBER 2010)

KUALA LUMPUR, 13 Sept – Timbalan Yang Dipertua Majlis Perajaan Negeri Kelantan, Tengku Razaleigh Hamzah, berkata, dalam keadaan Baginda Sultan Kelantan masih hidup, tidak menghilangkan diri dari Kelantan tanpa alasan kukuh lebih daripada setahun ataupun turun dari takhta secara sukarela, kesahihan pemasyhuran Pemangku Raja Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra, sebagai Sultan adalah diragui.

Ahli Parlimen Gua Musang itu juga memberitahu Sin Chew Daily bahawa jika kedudukan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan tidak sah dari segi undang-undang, semua akta yang bakal diluluskan oleh dewan undangan negeri yang mendapat perkenan Baginda juga tidak sah.

Beliau berkata, hanya dalam tiga keadaan sahaja Sultan boleh digantikan, iaitu jika Sultan mangkat, menghilangkan diri dari Kelantan tanpa alasan kukuh lebih daripada setahun ataupun jika Sultan turun dari takhta secara sukarela. Walau bagaimanapun, ketiga-tiga keadaan itu tidak berlaku di Kelantan, maka tiada sebab pemasyhuran Sultan baru dilakukan.

“Apa yang paling dibimbangkan ialah kedudukan Sultan yang tidak sah dari segi undang-undang memberi kesan yang mendalam; rang undang-undang yang diluluskan oleh dewan undangan negeri perlu mendapat perkenan Sultan sebelum dikuatkuasakan sebagai akta; jika Sultan tidak sah dari segi undang-undang akta berkenaan juga turut menjadi tidak sah dan belanjawan tahunan yang dibahaskan dalam dewan juga tidak sah”.

“Baginda Sultan juga perlu menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja, membuat keputusan mengenai perlantikan hakim dan sebagainya, ini akan memberi kesan kepada semua, sebab itulah timbulnya kebimbangan”.

Beliau berpendapat perkara sebegini berlaku disebabkan undang-undang berkaitan institusi raja tidak lagi dihormati.

PENARIKAN BALIK DARJAH-DARJAH KEBESARAN TENGKU RAZALEIGH HAMZAH

2010-12-06T00:16:00.003+08:00

SETIAUSAHA KERAJAAN KELANTAN

KENYATAAN AKHBAR

Menjunjung titah perintah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V, al-Sultan Kelantan, saya memaklumkan bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V, al-Sultan Kelantan, telah mengampuni perkenan perkara berikut:

1. Menarik balik Darjah Kerabat Yang Amat Dihormati (D.K.) (Al-Yunusi) serta Tauliah Pelantikan Ahli Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (S.P.M.K.) (Al-Muhammadi I) yang telah dianugerahkan kepada Yang Berhormat Mulia Tengku Razaleigh Hamzah, No. K/P: 370413-03-5083, sebelum ini, mulai pada 2 Disember 2010.

2. Menarik balik Tauliah Pelantikan Ahli Yang Kedua (Dato’ Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (D.J.M.K.) (Al-Ismaili II) serta Pelantikan Jaksa Pendamai (J.P.) yang telah dianugerahkan kepada Dr Haji Yaacob Hussain Merican, No. K/P: 380920-03-5597, sebelum ini, mulai pada 2 Disember 2010.

Kedua mereka yang terbabit dalam penarikan di atas telah dimaklumkan melalui surat pada tarikh-tarikh tersebut.

Adapun penarikan balik ini adalah hak Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V, al-Sultan Kelantan, yang dijalankan menurut hemah dan budi bicara Baginda jua.

(DATO’ SERI SETIA RAJA DATO’ HAJI MOHD AISERI ALIAS)
Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan

Bertarikh Pada: 28 Zulhijjah 1431H
Bersamaan: 5 Disember 2010

SIDANG MEDIA DI ISTANA BALAI BESAR MALAM INI

2010-12-05T16:33:00.002+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa satu sidang media khas dijangka akan diadakan di Istana Balai Besar, Kota Bharu, pada jam 11 malam ini, 5 Disember 2010.

Dijangka hadir di dalam sidang media ini adalah Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, Dato’ Pengelola Istana Diraja, Dato’ Abdul Halim Hamad, dan Ahli Majlis Perajaan Negeri, Dato’ Sukri Mohamad.

Semua wakil media adalah dijemput untuk hadir ke sidang tersebut.

CIK PUAN ELIA SUHANA MASIH ISTERI SULTAN ISMAIL PETRA YANG SAH

2010-12-05T15:48:00.007+08:00

Alhamdulillah, Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu, Abdullah Man, telah memutuskan pada hari ini, 5 Disember 2010, bahawa ikatan perkahwinan di antara Sultan Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana masih sah sekaligus mengekalkan kedudukan Cik Puan Elia Suhana selaku isteri kedua Sultan Ismail Petra.

Sewaktu menolak permohonan pengesahan cerai talak tiga yang didakwa telah dilafazkan oleh Sultan Ismail Petra ke atas Cik Puan Elia Suhana di Singapura pada 12 Februari 2010 yang dikemukakan oleh Datin Nik Rorhana, Hakim Abdullah Man memutuskan bahawa:

1. Mengikut hukum syarak, Datin Nik Rorhana selaku pihak ketiga memang diakui mempunyai hak untuk mengemukakan permohonan bagi memfailkan dakwaan perceraian tersebut.

2. Datin Nik Rorhana bagaimanapun gagal mengemukakan saksi-saksi yang mencukupi bagi membuktikan telah berlakunya lafaz talak sepertimana yang didakwa (hanya seorang sahaja daripada saksi-saksi yang beliau kemukakan boleh diterima oleh mahkamah).

3. Usaha hakim mendapatkan pengesahan lafaz cerai dari Sultan Ismail Petra tidak boleh diterima kerana ia tidak memenuhi prosedur mahkamah (permintaan defendan supaya ia dihadiri oleh plaintif, defendan dan peguam bela kedua-dua belah pihak telah tidak dipenuhi; dan hakim tidak boleh bertindak selaku seorang saksi).

PERUBAHAN TARIKH SAMBUTAN HARI KEPUTERAAN SULTAN KELANTAN

2010-12-03T11:38:00.005+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa bermula dari tahun 2011 tarikh sambutan hari keputeraan Sultan Kelantan yang sebelum ini adalah pada 30 dan 31 Mac akan diubah menjadi 11 dan 12 November.

Perubahan tarikh ini sedang berada di dalam proses pewartaan dan makluman rasmi mengenainya akan dibuat kemudian oleh Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias.

SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MASJID TELIPOT HARI INI

2010-12-03T11:36:00.000+08:00

Pada hari ini, Jumaat, 3 Disember 2010, Sultan Muhammad Ke-V dijadual menunaikan sembahyang Jumaat di Masjid Telipot, Kota Bharu. Kepada rakyat yang ingin bersembahyang Jumaat bersama-sama Baginda dipersilakanlah ke masjid tersebut.

SULTAN ISMAIL PETRA DIMASUKKAN KE WAD KECEMASAN HOSPITAL RAJA PEREMPUAN ZAINAB II

2010-11-30T01:06:00.004+08:00

Pada pukul 9.15 malam hari Isnin, 29 November 2010, Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, yang diiringi oleh Raja Perempuan Anis, Tengku Muhammad Fakhry Petra Sultan Ismail Petra, Tengku Merjan Sultan Yahya Petra dan Tengku Abdul Aziz Tengku Mohd Hamzah, telah dimasukkan ke wad kecemasan Hospital Raja Perempuan Zainab II, Kota Bharu, kerana disyaki mengalami masalah jangkitan kuman pada paru-paru Baginda. Bagaimanapun, belum pun sempat rawatan lengkap oleh pakar-pakar perubatan dibuat ke atas Baginda, Baginda telah dibawa pulang ke Istana Mahkota, Kubang Kerian, menjelang pukul 10.00 malam hari yang sama.

Kami ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru pihak-pihak yang menjadikan penjagaan kesihatan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra sebagai hak peribadi mereka supaya lebih bertanggungjawab di dalam soal penjagaan kesihatan Baginda ini. Sudahlah sewaktu Baginda mula-mula mengalami kegeringan dahulu anda semua melengah-lengahkan usaha membawa Baginda ke Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian, mengapakah kali ini pun anda semua mengambil masa yang sangat lama untuk membawa Baginda ke Hospital Raja Perempuan Zainab II sedangkan Baginda dikesan mengalami masalah sejak lima hari lepas lagi?

Jika anda semua benar-benar prihatin ke atas kesihatan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, anda semua sepatutnya terus membawa Baginda sama ada ke Hospital Universiti Sains Malaysia atau Hospital Raja Perempuan Zainab II dengan segera sebaik sahaja Baginda dikesan mempunyai masalah kesihatan yang serius. Kami dan rakyat jelata amat tertanya-tanya mengapa Baginda terus dibawa pulang setelah tidak sampai pun satu jam menerima rawatan sedangkan dengan kedudukan Baginda selaku bekas Sultan dan selaku ayahanda kepada Sultan sekarang Baginda sepatutnya menerima rawatan terbaik dari pakar-pakar perubatan.

Kami merasa sangat hairan mengapakah anda semua begitu cepat mahu membawa pulang Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra sedangkan risiko yang terpaksa dihadapi oleh Baginda ekoran daripada tindakan kurang bijak anda semua ini adalah amat tinggi sekali. Mereka yang arif dengan dunia perubatan malah rakyat jelata yang berada di perkarangan hospital itu sekalipun kedengaran bersungut bahawa bagaimanakah rumusan tentang keadaan kesihatan Baginda dapat dicapai di dalam masa tidak sampai pun satu jam sedangkan ujian-ujian perubatan yang menyentuh tentang masalah jangkitan kuman ini biasanya memakan masa yang jauh lebih lama.

Mengapakah anda semua begitu bertegas mahu membawa pulang Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra secepat mungkin sedangkan Baginda sepatutnya menerima rawatan terbaik yang hanya mampu diberikan oleh pakar-pakar perubatan di hospital kerana hanya di hospital sahajalah rawatan rapi yang menggunakan peralatan-peralatan, mesin-mesin dan makmal-makmal tertentu mampu diberikan? Jika aspek keselesaan Baginda yang menjadi pertimbangan anda semua, maka wad diraja yang telah dibaikpulih, sama ada di Hospital Raja Perempuan Zainab II atau Hospital Universiti Sains Malaysia, kini sudah sangat menyelesakan.

Pengarah Hospital Raja Perempuan Zainab II, Dato’ Dr Ghazali Hasni Md Hassan, juga sepatutnya lebih bertanggungjawab di dalam soal ini dengan memastikan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra menerima rawatan perubatan terbaik di hospital kendaliannya itu. Beliau sepatutnya mengambil inisiatif untuk menyelia dan mempengerusikan perbincangan di antara pakar-pakar perubatan berhubung dengan tahap kesihatan mutakhir Baginda serta segera menyembahmaklumkannya kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V dan bukannya menyerahkan tugas ini kepada Pengarah Jabatan Kesihatan Negeri, Dr Kamil Hassan.

Ingatlah, keabsahan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V selaku Sultan Kelantan telah pun diperakui oleh Mahkamah Persekutuan sendiri, jadi mana-mana pihak, sama ada pakar-pakar perubatan atau kaum keluarga Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra sekalipun, tidaklah boleh membelakangkan Baginda di dalam apa sahaja perkara yang melibatkan keadaan kesihatan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra yang juga merupakan milik rakyat jelata. Sudah-sudahlah mempergunakan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra untuk kepentingan diri sendiri sehingga ke tahap boleh memudaratkan kesihatan Baginda.

SAMBUTAN KEBERANGKATAN PULANG SULTAN MUHAMMAD KE-V KE KELANTAN

2010-11-30T00:13:00.000+08:00

Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang di dalam keberangkatan pulang melalui jalan darat ke Kota Bharu dari Kuala Lumpur dijangka akan tiba di Masjid Mahligai, Bachok, menjelang waktu solat Asar hari Selasa, 30 November 2010.

Keberangkatan pulang buat kali pertama Sultan Muhammad Ke-V ke Kelantan setelah kembali dari menunaikan fardhu haji di Mekah ini dijangka akan disambut oleh rakyat dari kawasan berdekatan yang akan menunaikan solat Asar bersama-sama Baginda di masjid itu.

PENGIKTIRAFAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN KE ATAS KEABSAHAN SULTAN MUHAMMAD KE-V SELAKU SULTAN KELANTAN

2010-11-27T16:37:00.004+08:00

Alhamdulillah, akhirnya kebenaran berjaya juga mengatasi kebatilan.

Firman Allah, mafhumnya: Dan janganlah kamu mencampuradukkan yang benar itu dengan yang salah dan kamu sembunyikan yang benar itu pula padahal kamu semua mengetahuinya. (Surah al-Baqarah: Ayat 42)

Firman Allah lagi, mafhumnya: Dan katakanlah, “Telah datang kebenaran (Islam) dan hilang lenyaplah perkara yang salah (kufur dan syirik), sesungguhnya yang salah itu sememangnya satu perkara yang tetap lenyap”. (Surah al-Isra’: Ayat 81)

Bersama-sama ini disertakan laporan-laporan agensi-agensi berita Bernama dan AFP bertarikh 26 November 2010 serta laporan-laporan akhbar-akhbar Kosmo!, Berita Harian, Utusan Malaysia, New Straits Times, The Star dan Sinar Harian bertarikh 27 November 2010 mengenai pengiktirafan Mahkamah Persekutuan ke atas keabsahan Sultan Muhammad Ke-V selaku Sultan Kelantan.

Tidak dapat disangkal lagi bahawa keputusan secara sebulat suara yang telah dibuat oleh Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan ke atas kedua-dua petisyen ini sekaligus menjadikan keputusan ke atas satu lagi petisyen yang masih belum dibicarakan sebagai tidak lebih daripada satu latihan akademik semata-mata.

Adalah diharapkan bahawa keputusan yang telah dibuat oleh Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan ke atas kedua-dua petisyen ini akan melenyapkan terus apa-apa keraguan ke atas keabsahan Sultan Muhammad Ke-V yang masih timbul atau yang masih sengaja ditimbulkan dengan niat-niat tertentu oleh mana-mana pihak.

Allahu Akbar.

Federal Court Dismisses Ex-Kelantan Sultan's Petitions
(Bernama)

PUTRAJAYA, Nov 26 (Bernama) -- The Regent of Kelantan assumed full power of the Sultan under the Laws of the Kelantan Constitution, once the ruler was incapacitated, the Federal Court ruled here Friday.

Federal Court judge Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, heading a three-man panel, said the Kelantan Constitution also envisaged for the Regent to carry out the royal functions as a Sultan would have had if His Royal Highness was not incapacitated.

"We are of the view that there can be only one individual attending to the affairs of the State of Kelantan at any one time," he said.

Therefore, Zulkefli said, Tuanku Ismail Petra Ibni Sultan Yahya Petra had no locus (legal standing) to refer questions for determination of the Federal Court concerning the Regent's power and authority during a Sultan's incapacitation.

The panel, which also comprises justices Datuk Md Raus Sharif and Datuk Abdull Hamid Embong, unanimously dismissed two petitions filed by Tuanku Ismail Petra after allowing a preliminary objection raised by counsel Tan Sri Cecil Abraham representing respondent, Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra), that his father did not have the jurisdiction to refer questions.

Tuanku Ismail Petra who filed the petitions respectively, on May 5 and June 22, this year, named Sultan Muhammad V and the Kelantan Government as respondents.

In the petitions, Tuanku Ismail Petra sought the opinion of the apex court to determine several questions of law on whether Sultan Muhammad V, then acting as the Regent of the state, among others, had the authority to remove and appoint any member of the Council of Succession.

Another question which Tuanku Ismail Petra sought the Federal Court to determine was whether Sultan Muhammad V, as the then-regent, had the power to restrict Tuanku Ismail Petra's movement to within Istana Mahkota, Kubang Kerian, Kelantan.

Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra) was appointed the Regent of Kelantan on May 24, last year, by the Council of Succession by reason of his father's illness.
On Sept 13, Sultan Muhammad V was appointed the Sultan of Kelantan by the Council of Succession. Tuanku Ismail Petra has been incapacitated since May last year.

In his 33-page judgment, Zulkefli said Tuanku Ismail Petra could not exercise his powers as His Royal Highness under the Kelantan Constitution, pending ascension of the Regency while he was incapacitated.

"This is because due to the incapacitation of the petitioner (Tuanku Ismail Petra) as the then Sultan of Kelantan, it is the Regent of Kelantan and the Regent of Kelantan alone who is to exercise the powers attributed to "His Royal Highness" under the Laws of the Constitution of Kelantan," he said.

The judge said Tuanku Ismail Petra might only exercise such powers upon returning to Kelantan and assuming office as the Sultan of Kelantan.

"On the facts before us, the petitioner did not do so upon returning to the State of Kelantan on or about March 2010. In fact, the petitioner remains incapacitated and the first respondent (Sultan Muhammad V) continued to act as the Regent of Kelantan.

"In the light of the above, the petitioner is not permitted to exercise any power vested with "His Royal Highness" whilst there exists a Regency.

"The petitioner being incapacitated cannot be exercising such a power unless he has recovered from such incapacitation," he said.

Zulkefli said there was no distinction between the powers exercised by Sultan Muhammad V when he was the Regent of Kelantan and the powers exercised by a reigning Sultan, regardless of whether Sultan Muhammad V was appointed by the Council of Succession or by the then-Sultan of Kelantan, Tuanku Ismail Petra.

Kelantan's ex-sultan loses bid to reclaim throne
(AFP)

KUALA LUMPUR: A three-member Federal Court panel threw out two petitions by Tengku Ismail Petra Yahya Petra, the former ruler of northern Kelantan state, in favor of his eldest son, Tengku Muhammad Faris Petra, who is now Sultan Muhammad V.

After months of palace intrigue that captivated Malaysia, Tengku Muhammad Faris was appointed the new ruler in September, using his powers as regent to replace his frail father who has been incapacitated since a stroke a year ago.

The former Sultan’s two sons had been at loggerheads for the past year since the younger brother was removed from the state’s succession council, which determines who is the next ruler.

In handing down the unanimous judgement on two of three petitions filed against the present Kelantan ruler, Justice Zulkefli Ahmad Makinudin said the Regent was vested with all the powers of the Sultan.

“We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the state of Kelantan at any one time,” he said.

Malaysia has nine Sultans, who are the royal rulers and guardians of Islam in their respective states. Under a unique rotating monarchy, they each take turns to rule for five years as the nation’s king.

The royals assume a ceremonial role and rarely speak publicly. The events in Kelantan — including earlier allegations that the ailing Sultan had been held in hospital against his will — caused a major stir.

Last year, the Kelantan royals were embroiled in another controversy when the teenage wife of the younger son slipped away and returned to her family in Indonesia alleging abuse, rape and torture by the prince.

The former ruler’s lawyer Azhar Azizan Harun, said the court disagreed with their assertion that, as regent, Tengku Muhammad Faris’ authority and powers were limited.

“The effect of today’s ruling is that once the regent is appointed, he is able to exercise all royal functions,” he said.

Azhar said the court had yet to rule on a third petition which challenged the present Sultan’s amendment of the state constitution in order to allow for more grounds to declare his father incapacitated.

“No date has been set for a ruling on the third petition and I will have to seek instructions from my client on how to proceed,” he said.

Ex-ruler fails in court bid
(New Straits Times, muka surat 11)

PUTRAJAYA: The regent of Kelantan is the only person who can exercise the powers attributed to His Royal Highness due to the incapacitation of the former Sultan of Kelantan.

As such, the former ruler of Kelantan, Tuanku Ismail Petra Ibni Sultan Yahya Petra, has no power to refer questions of law as he was no longer a Sultan.

This was ruled by the apex court yesterday in dismissing Tuanku Ismail Petra's two petitions without costs, which were filed against his eldest son, Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra).

He also named the Kelantan government as the second respondent.

Tuanku Ismail Petra had sought the opinion of the court to determine his son's powers to reconstitute the Council of Succession and the fundamental liberties of the sultan.

The three-man bench, comprising Federal Court judges Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, Datuk Seri Raus Sharif and Datuk Abdull Hamid Embong, said there could only be one individual attending to affairs of Kelantan at any one time.

"In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the regent of Kelantan and the acting ruler of the state is the only person entitled to exercise the powers of His Royal Highness," said Zulkefli.

"The petitioner being incapacitated cannot be exercising such a power unless he has recovered from incapacitation."

Therefore, Zulkefli said, Tuanku Ismail Petra had no locus standi to refer questions of law to the court.

He said this in allowing the jurisdictional objection raised by Sultan Muhammad V's counsel, Tan Sri Cecil Abraham, previously.

"The petitioner's principal complaint focused on the first respondent's purported exercise of his discretionary powers as a Regent in revoking Tengku Muhammad Fakhry Petra's appointment as a Member of the Council of Succession, among others," he said.

"To the petitioner, the first respondent was not empowered to exercise such discretion in the performance of his royal functions as a regent."

Zulkefli said there was no distinction between the powers exercised by a reigning Sultan appointed by the council and the previous Sultan.

He said among the duties of the council was to choose, appoint and confirm an heir as reigning sovereign on failure of eligible heirs or refusal to confirm any eligible heirs. This could only be exercised in circumstances when there was no reigning sovereign or when the sovereign was incapacitated.

"The petitioner's contention that the appointment of the regent by the Council of Succession is of lesser effect than if the regent was appointed by the sovereign is not supported by law and is unsustainable."

Therefore, Zulkefli said, the definition of "His Royal Highness" includes the regent and the regent was to have all the powers and to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have had the then sultan not been incapacitated.

"The petitioner may only exercise his powers upon returning to the State and assuming office as the Sultan of Kelantan," he said.

Tuanku Ismail Petra filed his petitions on May 5 and June 22. In his first petition, he sought an opinion of the Federal Court on two issues:
- Whether the regent of the state, acting during the sultan's incapacitation, was entitled to assume for himself the full powers of the Sultan, to so conduct himself as if the Sultan was no longer the sovereign of the state;
- Whether the regent, acting as such during the Sultan's incapacitation, has the power or authority to appoint or remove any member of the Council of Succession appointed by the Sultan.

In his second petition, he sought the court's opinion on additional questions related to the fundamental liberties of the Sultan.

Tuanku Ismail Petra has remained incapacitated after suffering a stroke in May last year.

New Sultan is right, rules court
(The Star, muka surat N36)

PUTRAJAYA: The Federal Court has ruled that a Regent has the exclusive power to carry out royal functions when the Sultan is incapacitated.

In a landmark ruling – dismissing two petitions filed by former Kelantan Ruler, Tuanku Ismail Petra Sultan Yahya Petra, over the meaning of the phrase “His Royal Highness” and fundamental liberties of the Sultan – the apex court held that then Kelantan Regent, Tengku Muhammad Faris Petra (current Ruler Sultan Muhammad V), was vested with all the powers of “His Royal Highness” under various provisions in the state constitution.

Senior Federal (Counsel) Datin Azizah Nawawi, who acted for the Attorney-General’s Chambers, told The Star that this was a landmark case as the apex court had interpreted for the first time the extent of a Regent’s power.

“This ruling means that the Regent can carry out the functions of a Sultan where the term refers to His Royal Highness. It will apply to other states which have similar provisions on the power of a Regent,” added Azizah. “Once the Regency is appointed, there can only be one Ruler in the state.”

In allowing the jurisdictional objection by Tengku Muhammad Faris yesterday, Federal Court judge, Justice Zulkefli Ahmad Makinudin, said:
“It is our judgment; having noted that the definition of ‘His Royal Highness’ includes the Regent, it is therefore clear that the Kelantan Constitution had envisaged for the Regent to have all the powers to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have, had the Sultan not been incapacitated.”

With him on the panel were Federal Court judges Justice Md Raus Sharif and Abdull Hamid Embong.

“We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the state at any one time. In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the first respondent as the Regent and the acting Ruler is the only person entitled to exercise the powers of ‘His Royal Highness’ within the meaning of the Kelantan Constitution,” Justice Zulkefli Ahmad added when reading out the unanimous decision.

The Bench also ruled that there was no distinction between the powers exercised by Tengku Muhammad Faris when he was Regent and the powers exercised by a reigning Sultan regardless of whether he (Tengku Muhammad Faris) was appointed by the Council of Succession or by the then Sultan of Kelantan.

Tuanku Ismail filed petitions on May 5, June 22 and Sept 20, and named Tengku Muhammad Faris and the Kelantan Government as respondents.

Justice Zulkefli said that the contention of Tuanku Ismail that different powers were vested on a Regent appointed by the council and himself as a sovereign was unsustainable.

Mahkamah Persekutuan Tolak Petisyen Bekas Sultan Kelantan
(Bernama, Kosmo! muka surat 2, Berita Harian muka surat 6 dan Utusan Malaysia muka surat 15)

PUTRAJAYA, 26 Nov (Bernama) -- Mahkamah Persekutuan di sini memutuskan bahawa Tengku Mahkota Kelantan berkuasa penuh sebagai Sultan apabila Sultan negeri itu mengalami ketidakupayaan seperti yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Negeri Kelantan.

Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, yang mengetuai panel tiga hakim, berkata Perlembagaan Negeri Kelantan juga memperuntukkan bahawa Tengku Mahkota boleh melaksanakan tugas Sultan walaupun Sultan tidak mengalami ketidakupayaan.

"Kami berpendapat hanya seorang individu patut menguruskan hal ehwal Negeri Kelantan pada satu-satu masa," kata beliau.

Oleh itu, kata, Zulkefli, Tuanku Ismail Petra Ibni Sultan Yahya Petra tidak mempunyai kedudukan daripada segi undang-undang untuk meminta Mahkamah Persekutuan membuat keputusan tentang persoalan berkaitan kuasa dan kewibawaan Tengku Mahkota itu ketika Sultan mengalami ketidakupayaan.

Panel itu, yang turut dianggotai Hakim Datuk Md Raus Sharif dan Hakim Datuk Abdull Hamid Embong, sebulat suara menolak petisyen Tuanku Ismail Petra setelah membenarkan bantahan awal peguam Tan Sri Cecil Abraham, yang mewakili responden, Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra), bahawa ayahanda baginda tidak mempunyai bidang kuasa untuk merujuk persoalan tersebut kepada mahkamah berkenaan.

Tuanku Ismail Petra, yang memfailkan petisyen berkenaan pada 5 Mei dan 22 Jun tahun ini, menamakan Sultan Muhammad V dan Kerajaan Negeri Kelantan sebagai responden.

Dalam petisyen itu, Tuanku Ismail Petra memohon Mahkamah Persekutan membuat keputusan tentang beberapa persoalan undang-undang sama ada Sultan Muhammad V, yang memangku jawatan Tengku Mahkota ketika itu, mempunyai kuasa untuk memecat atau melantik anggota Majlis Perajaan.

Satu lagi persoalan yang Tuanku Ismail Petra minta Mahkamah Persekutuan pertimbangkan ialah sama ada Sultan Muhammad V, yang menjadi Tengku Mahkota ketika itu, mempunyai kuasa untuk mengehadkan pergerakan Tuanku Ismail Petra hanya di dalam Istana Mahkota, Kubang Kerian, Kelantan.

Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra) dilantik sebagai Tengku Mahkota Kelantan pada 24 Mei tahun lepas oleh Majlis Perajaan atas alasan ayahanda baginda gering.

Pada 13 Sept, Sultan Muhammad V dilantik sebagai Sultan Kelantan oleh Majlis Perajaan. Tuanku Ismail Petra mengalami ketidakupayaan sejak Mei tahun lepas.

Dalam penghakiman setebal 33 muka surat, Zulkefli berkata Tuanku Ismail Petra tidak boleh melaksanakan kuasa sebagai Sultan mengikut Perlembagaan Negeri Kelantan selagi Tengku Mahkota menyandang jawatan ketika baginda mengalami ketidakupayaan.

"Ini kerana, disebabkan ketidakupayaan pempetisyen (Tuanku Ismail Petra) sebagai Sultan Kelantan ketika itu, Tengku Mahkota Kelantanlah dan hanya Tengku Mahkota Kelantan sahaja yang akan melaksanakan kuasa yang diberi kepada 'Sultan' mengikut Perlembagaan Negeri Kelantan," kata beliau.

Katanya Tuanku Ismail Petra hanya boleh melaksanakan kuasa itu setelah kembali semula ke Kelantan dan menyandang jawatan sebagai Sultan Kelantan.

"Mengikut fakta yang ada di hadapan kami, pempetisyen tidak berbuat demikian sebaik saja pulang ke Kelantan pada atau kira-kira pada Mac 2010. Malah, pempetisyen terus berada dalam keadaan tidak berupaya manakala responden pertama (Sultan Muhammad V) terus menjadi Tengku Mahkota Kelantan.

"Berlandaskan alasan di atas, pempetisyen tidak boleh melaksanakan sebarang kuasa yang diperuntukkan kepada 'Sultan' selagi ada Tengku Mahkota.

"Pempetisyen, yang mengalami ketidakupayaan, tidak boleh melaksanakan kuasa itu, melainkan beliau pulih daripada ketidakupayaan yang dialaminya," kata beliau.

Zulkefli berkata tiada bezanya antara kuasa yang dilaksanakan Sultan Muhammad V ketika baginda menjadi Tengku Mahkota Kelantan dan kuasa yang dilaksanakan seorang Sultan yang memerintah, tanpa mengira sama ada Sultan Muhammad V dilantik oleh Majlis Perajaan atau oleh Sultan Kelantan ketika itu, Tuanku Ismail Petra.

Sultan Muhammad V kekal berkuasa
(Kosmo! Muka surat 1)

Krisis perlembagaan di Kelantan akhirnya terungkai semalam apabila panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan sebulat suara memutuskan bahawa Sultan Muhammad V, Tuanku Muhammad Faris Petra, berkuasa penuh sebagai Sultan negeri itu.

Berdasarkan Perlembagaan Negeri Kelantan, Tuanku Muhammad Faris yang sebelum ini merupakan Tengku Mahkota Kelantan juga berkuasa penuh apabila Sultan negeri itu mengalami ketidakupayaan seperti yang diperuntukkan oleh perlembagaan.

Malah panel tiga hakim juga menegaskan bahawa disebabkan masalah ketidakupayaan Tuanku Ismail Petra turut menyebabkan baginda tidak mempunyai kedudukan undang-undang untuk mencabar kedudukan Sultan sekarang.

“Kami berpendapat hanya seorang individu patut menguruskan hal ehwal Negeri Kelantan pada satu-satu masa,” tegas panel tiga hakim diketuai oleh Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Zulkefl Ahmad Makinudin itu.

Dua lagi hakim terlibat dalam membuat keputusan itu ialah Hakim Datuk Md. Raus Sharif dan Hakim Datuk Abdull Hamid Embong.

Bekas Sultan tiada hak rujuk isu Perlembagaan
(Sinar Harian muka surat N15)

PUTRAJAYA – Mahkamah Persekutuan memutuskan bekas Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra Ibni Sultan Yahya Petra, tiada hak di sisi undang-undang untuk merujuk isu Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri kerana tidak lagi Sultan akibat hilang keupayaan.

Panel tiga hakim dipengerusikan Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin membuat keputusan itu setelah menolak dua petisyen difailkan bekas Sultan Kelantan terhadap anak sulungnya, Tuanku Muhammad Faris Petra, dan Kerajaan Kelantan.

Zulkefli berkata, hanya seorang individu boleh bergelar Sultan dalam tempoh satu masa.

“Pempetisyen kehilangan upaya tidak boleh menjalankan kuasa seorang Sultan melainkan baginda sembuh,” katanya.

Tuanku Muhammad Faris Petra dimasyhurkan Sultan Kelantan ke-29 pada 13 September lalu dikenali Sultan Muhammad V, setelah Tuanku Ismail Petra gering sejak Mei tahun lalu.

Mahkamah juga memutuskan Sultan Muhammad V, ketika itu Pemangku Sultan dan Sultan Kelantan buat masa sekarang, mempunyai kuasa menjalankan tugas ketika Sultan tidak berupaya berbuat demikian.

“Sultan Ismail Petra hanya boleh menjalankan kuasa Sultan apabila kembali ke Kelantan dan mengambil alih tampuk pemerintahan kerajaan negeri. Berdasarkan fakta di hadapan kami, pempetisyen tidak berbuat demikian selepas pulang Mac lalu.

“Sebaliknya, pempetisyen masih kehilangan upaya dan responden pertama (Tuanku Muhammad Faris Petra) kekal bertindak sebagai Sultan. Sehubungan itu, pempetisyen tidak dibenarkan menjalankan tugas Sultan dalam kewujudan pemangku,” katanya.

Hakim Zulkefli bersidang bersama Datuk Seri Md Rauf Sharif dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Zulkefli dalam penghakimannya berkata, mahkamah tertinggi negara memutuskan Tuanku Ismail Petra tidak mempunyai kuasa mengikut Perlembagaan Negeri merujuk untuk mendapatkan pandangan mengenai kuasa seorang pemangku raja semasa Sultan hilang keupayaan.

Selain itu, Zulkefli berkata, tiada perbezaan Tuanku Muhammad Faris Petra dalam menjalankan tugas Pemangku Sultan atau Sultan, tidak kira dilantik sendiri Tuanku Ismail Petra atau Majlis Perajaan Negeri (MPN).

SULTAN MUHAMMAD KE-V SELAMAT BERANGKAT DARI TANAH SUCI MEKAH

2010-11-25T20:24:00.002+08:00

Alhamdulillah, berkat doa sekalian rakyat jelata, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, bersama-sama ahli-ahli rombongan Baginda telah selamat menunaikan fardhu haji di Mekah dengan jayanya dan tanpa ditimpa sebarang musibah di mana pesawat yang membawa mereka semua dari Jeddah telah selamat tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur pada jam 10.55 pagi Selasa, 23 November 2010.

Turut berangkat ke Dewan Bunga Raya, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur, bagi meraikan keberangkatan pulang Sultan Muhammad Ke-V dari Mekah adalah kerabat-kerabat diraja Kelantan, ahli-ahli Majlis Perajaan Negeri Kelantan, ahli-ahli Majlis Penasihat Raja Kelantan, pembesar-pembesar negeri Kelantan, pegawai-pegawai tinggi kerajaan negeri Kelantan serta pegawai-pegawai tinggi Polis DiRaja Malaysia dan Angkatan Tentera Malaysia.

Sultan Muhammad Ke-V juga menzahirkan perasaan gembira Baginda kerana kedamaian yang sudah mula wujud di negeri Kelantan langsung tidak berkocak sepanjang ketiadaan Baginda di dalam negeri.

SULTAN MUHAMMAD KE-V SELAMAT BERANGKAT KE TANAH SUCI MEKAH

2010-11-10T18:28:00.007+08:00

Alhamdulillah, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, bersama-sama ahli-ahli rombongan Baginda telah selamat berangkat bagi menunaikan fardhu haji di Mekah di mana pesawat yang akan membawa mereka semua ke Jeddah telah selamat berlepas pada jam 3.35 petang tadi (10 November 2010).

Turut berangkat ke Dewan Bunga Raya, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur, bagi meraikan keberangkatan Sultan Muhammad Ke-V ke Mekah adalah Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah al-Haj ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah, dan Duli Yang Maha Mulia Raja Perempuan Perlis, Tuanku Fauziah binti Tengku Abdul Rashid.

Turut sama berada di sana bagi meraikan keberangkatan Sultan Muhammad Ke-V ke Mekah adalah Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Fa-iz Petra, kerabat-kerabat diraja Kelantan, Selangor dan Perlis, ahli-ahli Majlis Perajaan Negeri Kelantan, ahli-ahli Majlis Penasihat Raja Kelantan, pembesar-pembesar negeri Kelantan dan pegawai-pegawai tinggi kerajaan negeri Kelantan.

Doa Sultan Muhammad Ke-V, juga doa kita semua, adalah semoga kedamaian yang sudah mula wujud di negeri Kelantan akan terus berkekalan walaupun di saat Baginda tidak berada di dalam negeri.

SULTAN KELANTAN BAKAL BERANGKAT KE MEKAH BAGI MENUNAIKAN FARDHU HAJI

2010-11-08T16:04:00.003+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, dijangka akan berangkat ke Mekah bagi menunaikan fardhu haji dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur pada jam 3.00 petang, 10 November 2010.

Mengiringi Sultan Muhammad Ke-V ke Mekah adalah Menteri Besar, Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat, Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, Mufti Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Shukri Mohamad, dan Speaker Dewan Undangan Negeri, Dato’ Mohd Nassuruddin Daud.

Turut mengiringi Sultan Muhammad Ke-V adalah Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapha Mohamad, dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri, Dato’ Mohd Fatmi Che Salleh (yang asalnya dijadualkan mewakili Datuk Seri Mustapha Mohamad).

Sama-samalah kita mendoakan semoga Sultan Muhammad Ke-V bersama-sama ahli-ahli rombongan Baginda akan selamat pergi dan selamat kembali dengan membawa pulang haji yang mabrur serta akan mendapat perlindungan dan keberkatan dari Ilahi selama mereka berada di sana.

Sultan Muhammad Ke-V dijadualkan berangkat pulang ke negara ini pada 23 November 2010.

SULTAN KELANTAN BAKAL DIANUGERAHKAN DARJAH KERABAT (DK) SELANGOR

2010-11-08T15:56:00.002+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, bakal dianugerahkan Darjah Kerabat (DK) Selangor sedikit waktu lagi.

Wakalah pemakluman mengenai pengurniaan anugerah ini telah disampaikan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V oleh tiga orang wakil peribadi Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah al-Haj ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah, di dalam satu majlis penghadapan yang berlangsung di Istana Negeri, Kubang Kerian, pada jam 5.00 petang, 6 November 2010.

Mewakili Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Selangor di dalam majlis tersebut adalah Ahli-Ahli Dewan Diraja Selangor, iaitu Tengku Panglima Diraja Selangor, Tengku Sulaiman Shah al-Haj ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah, dan Tengku Indera Pahlawan Diraja Selangor, Tengku Dato’ Putra al-Haj bin Tengku Azman Shah al-Haj, serta Orang Besar Istana Selangor, Tengku Sulaiman Shah al-Haj bin Tengku Abdul Jalil Shah al-Haj.

Junjung kasih diucapkan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Selangor.

SETIAUSAHA SULIT KEPADA SULTAN KELANTAN KINI BERGELAR DATO’

2010-11-08T15:37:00.000+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa Setiausaha Sulit kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, iaitu Nik Mohd Shafriman Nik Hassan, kini bergelar Dato’ setelah beliau dikurniakan dengan Ahli Yang Kedua (Dato’ Paduka) bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (Al-Ibrahimi II).

Turut sama menerima gelaran Dato’ adalah salah seorang usahawan terkemuka negara, iaitu Tan Sri Syed Mohd Yusof Tun Syed Nasir, yang lebih dikenali dengan nama Tan Sri Syed Jojo, yang telah dikurniakan dengan Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka) bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (Al-Ismaili I).

Kedua-dua kurniaan tersebut telah dianugerahkan kepada mereka oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V di dalam Majlis Istiadat Pengurniaan dan Surat Kepujian Tahun 2010 Kali Ke-3 yang berlangsung pada jam 11.00 pagi, 6 November 2010, di Istana Negeri, Kubang Kerian.

Turut dikurniakan pingat-pingat dan surat di dalam majlis tersebut adalah 244 orang penerima lain membabitkan 55 orang penerima Pingat Bakti, 69 orang penerima Pingat Setia, 72 orang penerima Pingat Taat, 45 orang penerima Pingat Perangai Baik dan seorang penerima Surat Kepujian.

Tahniah diucapkan kepada kesemua penerima darjah-darjah kebesaran, pingat-pingat dan surat ini. Kurniaan ini adalah petanda bahawa jasa bakti anda selama ini amat dihargai. Semoga ia lebih merangsang anda untuk terus memberikan sumbangan pada masa hadapan.

PEMBETULAN KE ATAS LAPORAN AKHBAR-AKHBAR BERITA HARIAN DAN HARIAN METRO

2010-11-08T15:31:00.003+08:00

Laporan akhbar-akhbar Berita Harian dan Harian Metro bertarikh 6 November 2010 bertajuk “Musa Hassan antara tiga ahli baru MPR Kelantan” dan “Musa jadi ahli MPR” adalah dirujuk.

Sukacita dimaklumkan bahawa perlantikan Tan Sri Musa Hassan dan Dato’ Zulkifly @ Ibrahim Abdul Rahman selaku ahli-ahli baru Majlis Penasihat Raja Kelantan pada 25 Oktober 2010 adalah dibuat bagi menggantikan tempat-tempat Dato’ Kamarulzaman Mohamed dan Raja Aman Shah Raja Shahar Shah, dan bukan bagi menggantikan tempat-tempat Tengku Razaleigh Hamzah dan Tengku Amalin A-Ishah Putri.

Tengku Razaleigh Hamzah dan Tengku Amalin A-Ishah Putri sebelum ini sebenarnya bukanlah merupakan ahli-ahli Majlis Penasihat Raja Kelantan tetapi adalah ahli-ahli Majlis Perajaan Negeri Kelantan manakala kekosongan yang berlaku di dalam Majlis Perajaan Negeri Kelantan ekoran keterlucutan Tengku Razaleigh Hamzah dan Tengku Amalin A-Ishah Putri darinya sehingga kini masih lagi belum diisi.

Perlu ditegaskan di sini bahawa Majlis Perajaan Negeri Kelantan dan Majlis Penasihat Raja Kelantan adalah dua entiti yang sama sekali berbeza, sama ada dari segi komposisi mahupun dari segi peranannya.

Komposisi Majlis Penasihat Raja Kelantan adalah terkandung di dalam Perkara 36 Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:
(2) Majlis Penasihat Raja hendaklah mengandungi Kebawah Duli Yang Maha Mulia, Tengku Mahkota serta ahli-ahli yang berikut, iaitu –
(a) Setiausaha Sulit kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang hendaklah menjadi Setiausaha Majlis itu;
(b) Mufti Kerajaan; dan
(c) Tidak kurang daripada lapan dan tidak lebih daripada enam belas orang ahli lain,
yang dilantik oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia dengan ditandatanganinya dan dicop Mohor Negeri di antara mereka yang pada fikirannya telah menyumbangkan pekerjaan yang cemerlang kepada Kerajaan ataupun yang telah mendapat kepujian di dalam pekerjaan, perusahaan, pertanian, pergerakan-pergerakan pertanian atau perkhidmatan-perkhidmatan perubatan.

Komposisi Majlis Perajaan Negeri Kelantan pula adalah terkandung di dalam Perkara 7 Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:
Majlis Perajaan Negeri hendaklah terdiri daripada yang berikut, iaitu –
(i) Yang di-Pertua;
(ii) Timbalan Yang di-Pertua;
(iii) Setiausaha Kerajaan yang hendaklah menjadi Setiausaha Majlis;
(iv) Mufti Kerajaan;
(v) Empat orang ahli Kerabat Diraja; dan
(vi) Tidak kurang daripada enam orang dan tidak lebih daripada dua belas orang lain yang hendaklah daripada bangsa Melayu dan rakyat Raja Negeri,
yang hendaklah dilantik oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia melalui Surat di bawah tandatangan Baginda dan Mohor Negeri dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia, bertindak mengikut budi bicara Baginda, mempunyai hak dan kuasa untuk membatalkan perlantikan atau membuang dan melepaskan mana-mana ahli Majlis Perajaan Negeri.

Peranan utama Majlis Penasihat Raja Kelantan adalah terangkum di dalam Perkara 36(1) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:
Majlis Penasihat Raja Kelantan, yang digelarkan di dalam bahasa Inggeris “the Council of Advisers, Kelantan”, adalah dengan ini ditubuhkan bagi maksud menolong dan menasihatkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia dalam menjalankan tanggungan-tanggungannya.

Peranan utama Majlis Perajaan Negeri Kelantan pula adalah terangkum di dalam Perkara 6 Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:
Tidaklah boleh siapa-siapa pun menaiki Takhta dan Kerajaan Kelantan melainkan kenaikannya itu disahkan oleh Majlis Perajaan Negeri.

UCAPAN TAHNIAH KEPADA PASUKAN BOLASEPAK KELANTAN

2010-11-01T11:39:00.008+08:00

Sepertimana seluruh rakyat Kelantan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, juga amat gembira dan berbangga dengan kemampuan pasukan bolasepak Kelantan membawa pulang kejuaraan Piala Malaysia 2010 ke Kelantan.

Sekalung ucapan tahniah diucapkan kepada pihak pengurus, jurulatih dan pemain pasukan bolasepak Kelantan yang dengan perancangan, komitmen dan kerja keras merekalah maka nama Kelantan buat julung-julung kalinya terpahat kukuh di persada sukan tanah air.

Tahniah juga kepada para penyokong fanatik Kelantan yang tidak jemu-jemu memberikan sokongan jitu dan padu mereka kepada pasukan bolasepak Kelantan sehingga berjaya mencetuskan satu fenomena baru dalam arena bolasepak Kelantan dan Malaysia.

Adalah sesuatu yang sangat mengharukan apabila seluruh rakyat Kelantan dapat mengenepikan sentimen politik kepartian mereka untuk sama-sama datang dari jauh dan dekat ke stadium yang sama untuk memberi sokongan kepada pasukan bolasepak yang sama.

Adalah sesuatu yang sangat mengharukan juga apabila pihak pengurus, jurulatih dan pemain pasukan bolasepak Kelantan mendedikasikan kejayaan mereka membawa pulang kejuaraan Piala Malaysia 2010 ke Kelantan ini kepada Sultan Muhammad Ke-V.

Walaupun Sultan Muhammad Ke-V, di atas sebab-sebab yang tidak dapat dielakkan, tidak dapat berangkat untuk menyaksikan sendiri para pemain pasukan bolasepak Kelantan berjuang di tengah padang tetapi doa dan hati sanubari Baginda tetap bersama-sama mereka.

Sehubungan dengan ini juga, kemenangan pasukan bolasepak Kelantan ini diharapkan tidak akan sama sekali dipolitikkan oleh mana-mana pihak pun kerana sokongan rakyat Kelantan kepada pasukan bolasepak Kelantan adalah melampaui batasan politik.

Di atas maksud yang sama, Sultan Muhammad Ke-V telah berkenan untuk meraikan pihak pengurus, jurulatih dan pemain pasukan bolasepak Kelantan pada 6 November 2010, iaitu selepas pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Galas selamat dilangsungkan.

Sultan Muhammad Ke-V juga tidak dapat meraikan mereka lebih awal dari tarikh itu kerana Baginda mempunyai aturcara-aturcara yang amat padat disebabkan oleh keberangkatan Baginda bagi menunaikan fardhu haji di Mekah yang dijadualkan pada 10 November 2010.

Sama-samalah kita berdoa semoga kejayaan pasukan bolasepak Kelantan menjuarai Piala Malaysia 2010 ini menjadi satu petanda bahawa Kelantan akan menjadi lebih aman dan makmur di dalam segenap bidang di bawah pemerintahan Sultan Muhammad Ke-V.

LENGKAPLAH SUDAH SISTEM KESULTANAN KELANTAN YANG BARU

2010-10-26T02:17:00.005+08:00

Sepertimana yang telah kita semua maklumi, dengan terlantiknya Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V selaku al-Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 maka pada detik itu terbubarlah juga keanggotaan Majlis Penasihat Raja Kelantan yang lama.

Sepertimana yang telah kita semua maklumi juga, Majlis Penasihat Raja Kelantan adalah satu Majlis yang mempunyai peranan yang amat besar sekali, iaitu untuk secara umumnya “menolong dan menasihatkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia dalam menjalankan tanggungan-tanggungannya”.

Secara spesifiknya pula, di antara lainnya, peranan penting Majlis Penasihat Raja Kelantan adalah terkandung di dalam Perkara 3(2) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:

Syarat-syarat mengenai –

(a) naik Takhta Kerajaan dan pangkat kebesaran adat istiadat Melayu;
(b) pelantikan dan sifat seseorang bakal atau bakal-bakal Raja kepada Takhta Kerajaan, Raja Perempuan atau Pemangku Raja ataupun ahli-ahli Majlis Pangkuan Raja bagi Negeri;
(c) pembuangan, menarik balik atau menurunkan daripada Takhta Raja itu atau bakal Raja ataupun bakal-bakal Rajanya;
(d) pelantikan dan sifat Ketua-Ketua Pemerintah ataupun pangkat kebesaran adat istiadat Melayu yang serupa itu dan ahli-ahli Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu, Majlis Penasihat Raja ataupun badan-badan yang serupa itu; dan
(e) penubuhan, aturan, pengesahan dan pelucutan pangkat-pangkat, gelaran, kehormatan, kebesaran adat istiadat Melayu dan pekurniaan serta sifat pemegang-pemegangnya dan kawalan bagi istana, balai-balai penghadapan dan istana-istana raja,

bolehlah dipinda oleh Yang Maha Mulia dengan Perwawai yang dikeluarkan dengan persertaan dan persetujuan Majlis Penasihat Raja, tetapi tidaklah boleh dipinda dengan mana-mana jalan yang lain.

Versi bahasa Inggerisnya:

Laws of The Constitution of Kelantan (Second Part)

III.

(2) The provisions affecting –

(a) the succession to the Throne and Malay customary dignitaries;
(b) the appointment and attributes of an heir or heirs to the Throne, of the Ruler’s Consort or of the Regent or Members of the Council of Regency of the State;
(c) the removal, withdrawal or abdication of the Sovereign or His Heir or Heirs;
(d) the appointment and attributes of the Ruling Chiefs or similar Malay customary dignitaries and of members of the Council of Religion and Malay Custom, Council of Succession, Council of Advisers or similar bodies; and
(e) the establishment, regulation, confirmation and deprivation of Malay customary ranks, titles, honours, dignities and awards and the attributes of the holders thereof and the regulation of the royal courts and palaces,

may be amended by His Royal Highness by Proclamation issued with the consent and concurrence of the Council of Advisers but may not be amended by any other means.

Tatacara perlantikan Majlis Penasihat Raja Kelantan pula adalah terkandung di dalam Perkara 36 Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang berbunyi:

(1) Majlis Penasihat Raja Kelantan, yang digelarkan di dalam bahasa Inggeris “the Council of Advisers, Kelantan”, adalah dengan ini ditubuhkan bagi maksud menolong dan menasihatkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia dalam menjalankan tanggungan-tanggungannya.

(2) Majlis Penasihat Raja hendaklah mengandungi Kebawah Duli Yang Maha Mulia, Tengku Mahkota serta ahli-ahli yang berikut, iaitu –
(a) Setiausaha Sulit kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang hendaklah menjadi Setiausaha Majlis itu;
(b) Mufti Kerajaan; dan
(c) tidak kurang daripada lapan dan tidak lebih daripada enam belas orang ahli lain,
yang dilantik oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia dengan ditandatanganinya dan dicop Mohor Negeri di antara mereka yang pada fikirannya telah menyumbangkan pekerjaan yang cemerlang kepada Kerajaan ataupun yang telah mendapat kepujian di dalam pekerjaan, perusahaan, pertanian, pergerakan-pergerakan pertanian atau perkhidmatan-perkhidmatan perubatan.

(3) Seseorang hendaklah tidak boleh dilantik menjadi ahli Majlis Penasihat Raja jika ianya, dan hendaklah tidak tetap menjadi seorang ahli jika ia menjadi –
(a) sama ada seorang ahli Majlis Parlimen ataupun Dewan Negeri bagi sesebuah Negeri;
(b) seorang pegawai atau pekerja daripada mana-mana pihak yang berkuasa tempatan atau daripada satu badan yang ditubuh atau pihak yang berkuasa yang ditubuhkan oleh undang-undang bagi maksud am;
(c) seorang ahli daripada persatuan buruh atau daripada satu badan ataupun kesatuan yang bergabung dengan mana-mana persatuan buruh.

Versi bahasa Inggerisnya:

Laws of The Constitution of Kelantan (Second Part)

XXXVI.

(1) Majlis Penasihat Raja Kelantan, to be called in English the Council of Advisers, Kelantan, is hereby established for the purpose of aiding and advising His Royal Highness in the performance of His functions.

(2) The Council of Advisers shall consist of His Royal Highness, the Tengku Mahkota and the following members, that is to say –
(a) the Private Secretary to His Royal Highness, who shall be Secretary of the Council;
(b) the Mufti Kerajaan; and
(c) not less than eight and no more than sixteen other members,
appointed by His Royal Highness under His Sign Manual and the State Seal from amongst persons who in His opinion have rendered distinguished public service or have achieved distinction in profession, industry, agriculture, agricultural activities or medical services.

(3) A person shall not be appointed to be a member of the Council of Advisers if he is, and shall not remain such a member if he becomes –
(a) a member of either House of Parliament or the Legislative Assembly of a State;
(b) an officer or employee of any local authority or of a body corporate or authority established by law for public purposes;
(c) a member of a trade union or of a body or association affiliated to a trade union.

Selaras dengan peruntukan-peruntukan ini, maka pada 25 Oktober 2010, bertempat di Kuala Lumpur, telah berlangsung majlis perlantikan semula dan majlis mengangkat sumpah ahli-ahli Majlis Penasihat Raja Kelantan yang baru.

Majlis Penasihat Raja Kelantan yang baru ini adalah dianggotai oleh:
1. Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V
2. Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Fa-iz Petra
3. Nik Mohd Shafriman Nik Hassan (Setiausaha Sulit Sultan Muhammad Ke-V)
4. Dato’ Mohamad Shukri Mohamed (Dato’ Mufti Kerajaan Negeri)
5. Dato’ Tengku Abdul Halim Almarhum Sultan Ibrahim (Tengku Laksamana)
6. Dato’ Tengku Rozan Almarhum Sultan Yahya Petra
7. Dato’ Tengku Salwani Almarhum Sultan Yahya Petra
8. Tengku Rozanna Petri Tengku Mohamed Nasrun
9. Dato’ Khairi Mohamed
10. Dato’ Daud Muhammad (Dato’ Aria Diraja)
11. Dato’ Nik Abdul Kadir Nik Mohamad
12. Dato’ Mohamed Apandi Ali
13. Leftenan Jeneral (B) Dato’ Seri Mohamed Daud Abu Bakar
14. Tan Sri Musa Hassan
15. Dato’ Zulkifly @ Ibrahim Abdul Rahman

Untuk makluman semua pihak, tiga daripada ahli-ahli Majlis Penasihat Raja Kelantan yang baru ini adalah ahli-ahli yang benar-benar pertama kali dilantik untuk menganggotai majlis ini, iaitu Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Fa-iz Petra, Tan Sri Musa Hassan dan Dato’ Zulkifly @ Ibrahim Abdul Rahman, manakala ahli-ahli yang lain pula adalah ahli-ahli lama yang dilantik semula.

Dengan tertubuhnya Majlis Penasihat Raja Kelantan yang baru ini maka lengkaplah sudah sistem pemerintahan di bawah kesultanan Kelantan yang baru ini.

Sekian, terima kasih.

THE WITHDRAWAL OF THE HABEAS CORPUS APPLICATION TO FREE SULTAN ISMAIL PETRA

2010-10-23T00:06:00.005+08:00

Considering the seriousness at which Datuk Param Cumaraswamy, Datuk Mohd Haaziq Pillay, Raja Aziz Addruse, Gobind Singh Deo, Malik Imtiaz Sarwar and Abdul Rashid Ismail had been going on with their habeas corpus application to free Sultan Ismail Petra from allegedly being held against his will, even after Sultan Ismail Petra was already free to be brought anywhere, it was extremely strange that they all of a sudden decided to withdraw that application on 21 October 2010.

Whatever their reason was, whether because they all of a sudden realized that they were staring at an embarrassing defeat or whether because they all of a sudden realized that it was an exercise in futility, we have been a bit disturbed by their less than gentlemanly conduct in handling this matter. Considering the wide publicity that they had been giving to this application, they should have had the civility and the dignity to tell the people of their withdrawing it too.

Well, Gobind Singh Deo was recorded as saying something to the Star about it (thestaronline.tv/default.aspx?vid=6257 which was, strangely enough, removed from the newspaper's website later on) which resulted in that newspaper announcing on 21 October 2010, 07:29 PM, that “The Special Court in Putrajaya struck out a habeas corpus by former Kelantan ruler Tuanku Ismail Petra Sultan Yahya Petra after he withdrew it”, but why there was not any press conference as usual, Mister?

JANJI SULTAN KELANTAN KEPADA PENDUDUK GUA MUSANG TELAH TERTUNAI

2010-10-22T22:38:00.004+08:00

Pada pagi hari Jumaat, 22 Oktober 2010, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, telah berkenan untuk menginfakkan seekor lembu kepada fakir miskin di sekitar Bandar Gua Musang dengan urusan penyembelihan dan pengagihan dagingnya Baginda amanahkan kepada Ketua Jajahan Gua Musang, Wan Mustapha Wan Abdul Hamid.

Pada petangnya pula, Sultan Muhammad Ke-V telah turut berkenan untuk mengurniakan geran tanah kepada 114 orang penduduk di sekitar Gua Musang, membabitkan 99 penduduk Melayu, 13 penduduk Cina dan 2 penduduk India, di Istana Persinggahan Gua Musang dengan majoriti geran adalah bersifat pajakan 99 tahun melibatkan tanah dusun, ladang getah dan ladang kelapa sawit.

Urusan pengurniaan geran ini sudah diusahakan sejak sekian lama, iaitu sejak Sultan Muhammad Ke-V masih bergelar Tengku Mahkota Kelantan lagi pada ketika sekumpulan penduduk Gua Musang telah menghadap Baginda di Istana Telipot, Kota Bharu, bagi mengadu hal di samping menyerahkan satu memorandum khusus mengenai masalah pemilikan tanah yang mereka hadapi.

Sebagai seorang anak raja yang prihatin kepada permasalahan rakyat Baginda, Baginda telah mendengar dengan teliti aduan-aduan mereka--di antaranya mengenai bagaimana tanah-tanah yang mereka usahakan sejak sekian lama tidak juga diberikan geran yang sepatutnya, malah sesetengahnya diceroboh pula oleh pihak lain--dan berjanji untuk menyelesaikan masalah ini.

Alhamdulillah, pada petang hari Jumaat, 22 Oktober 2010, Sultan Muhammad Ke-V, yang di dalam perjalanan untuk berangkat melalui jalan darat ke Kuala Lumpur dari Kota Bharu, telah, dengan izin Allah dan dengan kerjasama kerajaan negeri, berjaya memenuhi janji Baginda kepada para penduduk Gua Musang untuk menyelesaikan masalah pemilikan tanah yang mereka hadapi ini.

Hadir sama di dalam majlis pengurniaan geran tanah kepada penduduk di sekitar Gua Musang ini adalah Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, Dato’ Mufti Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Shukri Mohamad, Dato’ Pengarah Tanah dan Galian Negeri, Dato’ Ismail Samah, dan Ketua Jajahan Gua Musang, Wan Mustapha Wan Abdul Hamid.

Adalah diharapkan agar para penduduk Gua Musang telah berpuas hati dengan kesungguhan yang telah ditunjukkan oleh Sultan Muhammad Ke-V di dalam menyelesaikan masalah mereka ini.

Sekian, terima kasih.

POSTING 52: TENGKU MUHAMMAD FA-IZ PETRA KINI BERGELAR TENGKU MAHKOTA KELANTAN

2010-10-18T21:32:00.010+08:00

Alhamdulillah, pada hari ini, 18 Oktober 2010, Majlis Perajaan Negeri Kelantan telah selamat melangsungkan mesyuaratnya di Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan pada jam 9 pagi bagi tujuan untuk menasihatkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, supaya memilih dan melantik Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Waris (Bakal Raja) dan supaya mengurniakan kepada Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra akan gelaran Tengku Mahkota Kelantan.

Keputusan mesyuarat Majlis Perajaan Negeri Kelantan ini telah selamat disembah maklum (oleh Tengku Laksamana Kelantan, Dato’ Tengku Abdul Halim Almarhum Sultan Ibrahim, Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, dan Dato’ Sukri Haji Mohamed) kepada, dan telah selamat diperkenan oleh, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, di Istana Telipot, pada jam 10 pagi.

Seterusnya, majlis perisytiharan pilihan dan pelantikan Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Waris (Bakal Raja) di samping perisytiharan pengurniaan kepada Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra akan gelaran Tengku Mahkota Kelantan telah selamat dilangsungkan di Istana Negeri, Kubang Kerian, menjelang jam 1 petang.

Sehubungan dengan ini juga, kami ingin memperbetulkan sedikit kesilapan fakta yang telah dibuat oleh BERNAMA di dalam liputannya ke atas sidang akhbar Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, dengan bantuan Dato’ Sukri Haji Mohamed, di Istana Negeri, Kubang Kerian, pada jam 3 petang.

Kesilapan yang dimaksudkan di dalam laporan BERNAMA ini adalah pada ayat “Mohd Aiseri memberitahu satu sidang akhbar bahawa mesyuarat MPN itu dihadiri oleh 14 daripada 15 anggotanya kecuali Tengku Razaleigh Hamzah yang tergugur secara automatik sebagai anggota kerana tidak hadir mesyuarat sebelum ini tanpa keizinan majlis itu.”

Sebenarnya, apa yang dijelaskan oleh Dato’ Mohd Aiseri Alias adalah mesyuarat Majlis Perajaan Negeri itu dihadiri oleh kesemua 15 anggotanya tetapi bahawa keputusan mesyuarat itu hanya dibuat oleh 14 anggotanya kerana Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra telah tidak melibatkan diri Baginda di dalam pembuatan keputusan mengenai perkara-perkara yang menyentuh diri Baginda sendiri tersebut.

Sewaktu ditanya oleh seorang wartawan mengenai perbezaan di antara bilangan anggota Majlis Perajaan Negeri pada waktu ini dengan pada 13 September 2010 (17 orang), Dato’ Mohd Aiseri Alias menjelaskan bahawa ia berlaku disebabkan oleh keanggotaan Tengku Razaleigh Hamzah dan Tengku Amalin A'ishah Putri Sultan Ismail Petra di dalam Majlis Perajaan Negeri telah gugur dengan sendirinya mulai dari tarikh 13 September 2010 itu berdasarkan kepada:

Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua)

11. (2) ...Jika mana-mana ahli yang ketiadaan hadirnya tidak dimaaf atau yang telah mungkir memberi huraian yang berpatutan kepada Yang di-Pertua, kerana ketiadaan hadirnya itu, maka terlucutlah ia dengan sendirinya daripada menjadi ahli Majlis Perajaan Negeri.

Versi bahasa Inggerisnya:

Laws of The Constitution of Kelantan (Second Part)

XI. (2) ...Any member whose absence has not been excused or who has failed to give reasonable explanation for such absence to the President, shall automatically cease to be a member of the Council of Succession.

Sewaktu ditanya oleh seorang wartawan mengenai kemungkinan Yang Teramat Mulia Tengku Muhammad Fa-iz Petra dilantik selaku Pemangku Raja pula, Dato’ Mohd Aiseri Alias menjelaskan bahawa ia boleh berlaku kerana Fasal 22A(2) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) memperuntukkan bahawa apabila Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan berhajat meninggal(kan) Negeri lebih daripada tiga puluh hari, maka Baginda hendaklah melantik seorang Pemangku Raja atau Majlis Pangkuan Raja sebagaimana nampak kepadanya berpatutan pada menjalankan tanggungan-tanggungannya di dalam masa peninggalannya daripada Negeri.

Di sini juga kami ingin memohon ribuan kemaafan daripada pihak-pihak yang merasakan mereka sepatutnya dijemput hadir sama ke dalam majlis yang bersejarah ini tetapi mendapati diri mereka telah tidak dijemput, di antaranya termasuklah ketua-ketua jabatan kerajaan, ahli-ahli Parlimen dan ahli-ahli Dewan Undangan Negeri, semata-mata disebabkan oleh keterbatasan ruang di Istana Negeri, Kubang Kerian.

Bagi berlaku adil, bersama-sama ini dilampirkan senarai kehadiran di dalam majlis perisytiharan yang turut dihadiri oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, dan Yang Teramat Mulia Tengku Muhammad Fa-iz Petra tersebut:
Tengku Laksamana, Dato’ Tengku Abdul Halim Almarhum Sultan Ibrahim
Tengku Panglima Raja, Dato’ Tengku Mohamad Rizam Tengku Abdul Aziz
Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias
Dato’ Bentara Dalam, Dato’ Wan Hashim Wan Ahmad
Dato’ Bentara Luar, Dato’ Hashim Dato’ Che Yusoff
Dato’ Aria Diraja, Dato’ Daud Muhammad
Dato’ Kaya Nara, Dato’ Nik Ishak Dato’ Nik Daud
Dato’ Bentara Setia Menteri Besar, Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat
Dato’ Timbalan Menteri Besar, Dato’ Ahmad Yaakub
Dato’ Tengku Rozan Almarhum Sultan Yahya Petra
Dato’ Tengku Salwani Almarhum Sultan Yahya Petra
Dato’ Tengku Faridah Almarhum Sultan Ibrahim
Dato’ Sukri Haji Mohamed
Dato’ Khairi Mohamad
Tengku Rozanna Petri Tengku Mohd Nasrun
Kapten Dato’ Tengku Ahmad Farizanudean Dato’ Khairi
Leftenan Jeneral (B) Dato’ Seri Mohamed Daud
Dato’ Zulkifly @ Ibrahim Abdul Rahman
Dato’ Speaker Dewan Undangan Negeri
Timbalan Speaker Dewan Undangan Negeri
Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri
Dato’ Mufti Kerajaan Negeri
Dato’ Timbalan Mufti Kerajaan Negeri
Dato’ Pengelola Istana Diraja
Dato’ Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri
Dato’ Penasihat Undang-Undang Negeri
Dato’ Pegawai Kewangan Negeri
Dato’ Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri
Dato’ Pengarah Tanah dan Galian Negeri
Dato’ Timbalan Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu
Dato’ Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Pembangunan)
Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Pengurusan)
Pemangku Ketua Istiadat Negeri
Pengarah Jabatan Pembangunan Persekutuan
Panglima 8 Briged
Ketua-Ketua Jajahan
Raja Razman Sultan Idris
Tengku Ibrahim Farihaddin
Iznan Dato’ Mohamed
Marco Caramella
Anil Abraham
Dato’ Justin

Tengku Muhammad Fa-iz Petra Pewaris Kesultanan Kelantan
(Bernama, 18 Oktober 2010, 18:39 PM)

KOTA BAHARU, 18 Okt (Bernama) -- Tengku Muhammad Fa-iz Petra ibni Sultan Ismail Petra, adinda kepada Sultan Kelantan Sultan Muhammad ke-V, dilantik sebagai Tengku Mahkota Kelantan dan pewaris takhta kesultanan Kelantan berkuat kuasa serta merta.

Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Mohd Aiseri Alias berkata keputusan itu dibuat oleh Majlis Perajaan Negeri (MPN) yang bermesyuarat Isnin dengan dipengerusikan oleh Yang Dipertuanya, Tengku Abdul Halim Al-Haj Ibni Almarhum Sultan Ibrahim.

Istiadat penyerahan watikah pelantikan gelaran Tengku Mahkota Kelantan berlangsung di Istana Negeri di Kubang Kerian pada 2 petang tadi (sebenarnya menjelang 1 petang).

Mohd Aiseri memberitahu satu sidang akhbar bahawa mesyuarat MPN itu dihadiri oleh 14 daripada 15 anggotanya kecuali Tengku Razaleigh Hamzah yang tergugur secara automatik sebagai anggota kerana tidak hadir mesyuarat sebelum ini tanpa keizinan majlis itu.

Tengku Muhammad Fa-iz, 36, adalah anakanda kedua Sultan Ismail Petra daripada empat beradik. Dua lagi ialah Tengku Muhammad Fakhry Petra dan Tengku Amalin A-Ishah Putri.

Tengku Muhammad Fa-iz, yang diputerakan di Istana Kota Lama pada 20 Jan 1974, dilantik sebagai Tengku Bendahara Kelantan pada 30 Mac 1989 dan menjadi Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) sejak 21 Jun 2009.

Mohd Aiseri berkata, mengikut Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Kelantan, Tengku Muhammad Fa-iz bakal menjadi raja atau Pemangku Raja apabila baginda Sultan Kelantan berangkat ke luar negara melebihi 12 bulan atau tidak boleh menjalankan tugas sebagai Sultan dalam tempoh berkenaan.

Beliau juga berkata, mesyuarat MPN itu tidak membincangkan mengenai pelantikan Tengku Temenggong kerana mesyuarat hari ini adalah untuk menentukan pewaris yang bakal menjadi Raja.

"Pelantikan Tengku Temenggong hanya sebagai pelengkap sahaja dan tidak melibatkan pewaris yang bakal mewarisi takhta kesultanan Kelantan," katanya.

Gelaran Tengku Temenggong sebelum ini adalah milik Tengku Muhammad Fakhry Petra namun ia ditarik balik oleh Sultan Muhammad ke-V baru-baru ini.

POSTING 51: PERISYTIHARAN TENGKU MUHAMMAD FA-IZ PETRA SELAKU TENGKU MAHKOTA KELANTAN

2010-10-17T23:20:00.011+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa sekitar jam 9.00 pagi esok, 18 Oktober 2008 (Isnin), Majlis Perajaan Negeri Kelantan dijangka akan melangsungkan mesyuaratnya di Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan.

Majlis Perajaan Negeri Kelantan, di dalam mesyuaratnya itu, dijangka akan menasihatkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, supaya:
1. Memilih dan melantik Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Waris (Bakal Raja).
2. Mengurniakan kepada Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra akan gelaran Tengku Mahkota Kelantan.

Bertindak di atas nasihat Majlis Perajaan Negeri Kelantan ini, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, dijangka akan:
1. Memilih dan melantik Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Waris (Bakal Raja).
2. Mengurniakan kepada Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra akan gelaran Tengku Mahkota Kelantan.

Perisytiharan pilihan dan pelantikan Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Waris (Bakal Raja) di samping perisytiharan pengurniaan kepada Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra akan gelaran Tengku Mahkota Kelantan ini dijangka akan dibuat oleh Setiausaha Majlis Perajaan Negeri Kelantan merangkap Setiausaha Kerajaan Kelantan, Dato' Mohd Aiseri Alias, di Istana Negeri, Kubang Kerian, sekitar jam 12.00 tengahari esok, 18 Oktober 2008 (Isnin).

Kedua-dua perisytiharan ini adalah dibuat berdasarkan kepada peruntukan-peruntukan Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) sepertimana berikut:

27. (1) Maka pilihan dan pelantikan Bakal Raja hendaklah diperbuat oleh Raja dengan nasihat Majlis Perajaan Negeri, yang hendaklah melihat kepada kelayakan-kelayakan anak yang sulung, kepada yang lebih dekat darjah Waris Raja dahulu daripada yang lebih jauh, mengikut Hukum Syarak, dan di dalam setiap-tiap darjah, Waris kepada yang tertua, dahulu daripada yang muda.

27. (2) Maka bolehlah Raja, dengan nasihat Majlis Perajaan Negeri, mengurniakan kepada Waris, akan gelaran TENGKU MAHKOTA, Kelantan, yang akan dinamakan di dalam bahasa Inggeris sebagai “Crown Prince of Kelantan”.

29. Dikecuali ada syarat yang berlainan di dalam Perkara 31 Bahagian ini, maka Waris hendaklah orang Melayu daripada darah raja, keturunan zuriat Raja-Raja Kelantan, seorang lelaki yang beragama Islam, bermazhab Ahlu’s Sunnah wal Jamaah, tiap-tiap seorang daripada waris yang lain itu hendaklah orang yang seumpama itu juga.

30. (1) Maka Waris hendaklah anak yang diperanakkan daripada nikah yang halal mengikut Hukum Syarak dan undang-undang yang berjalan kuasa pada masa itu dan diakui daripada tubuh badan dan darah daging KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN ISMAIL PETRA IBNI AL-MARHUM SULTAN YAHYA PETRA.

30. (2) Maka keturunan zuriat yang akan berhak menjadi Waris hendaklah putera, cucunda putera, cicitnda putera dan sebagainya daripada sebelah lelaki, dari selapis ke selapis keturunan hingga akhirnya sekali, oleh itu hendaklah tidak dibenarkan sekali-kali dan hendaklah menjadi tidak sah jika dilantik menjadi Waris akan mana-mana orang selain daripada keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, selagi ada seorang keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang tersebut di atas itu: Dengan syarat keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang tersebut di atas itu tidak akan berhak, jika ia difikir dan ditetapkan, selepas disiasat dengan sepenuh dan secukupnya oleh Majlis Perajaan Negeri, ada mempunyai kecacatan yang besar dan berat yang menyalahi sifat Waris, iaitu, apa-apa pengidapan yang berkekalan, seperti hilang akal, buta, bisu atau pun mempunyai sifat-sifat yang keji yang tidak dibenarkan oleh Hukum Syarak menjadi Waris.

Versi bahasa Inggerisnya:

XXVII. (1) The choice and appointment of the Heir shall be made by the Sovereign on the advice of the Council of Succession, who should look to the merits of the first born, to those of nearer degree of kin to the Sovereign, according to Hukum Syarak, before the more remote, and within each degree, to the elder, before the younger.

XXVII. (2) The Sovereign may, on the advice of the Council of Succession, confer on the Heir, the title of TENGKU MAHKOTA, Kelantan, to be called in English the Crown Prince of Kelantan.

XXIX. Save as otherwise provided in Article XXXI of this Part, the Heir shall be a person who is a Malay of royal blood, a descendant of Kelantan Sovereigns, a male, and of the religion of Islam, Ahlu’s Sunnah wal Jamaah; each of the other Heirs shall also be such a person.

XXX. (1) The Heir shall be issue lawfully begotten of a marriage solemnized in accordance with the Hukum Syarak and any other law regulating Muslim marriages in force at the time and an acknowledged descendant of the body and flesh and blood of HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI AL-MARHUM SULTAN YAHYA PETRA.

XXX. (2) The descendant who shall be eligible to become the Heir shall be a son, grandson, great-grandson and so on of the male line, first one generation after another until the last, that is to say, it shall not on any account be permitted and it shall be unlawful to elect as Heir any person other than a descendant of His Royal Highness Sultan Ismail Petra, so long as a descendant as above of His said Royal Highness exists: Provided that a descendant of His said Royal Highness shall not be eligible, if he is considered and determined, after full and complete enquiry by the Council of Succession, to have some grave and serious defect derogatory to the quality of an Heir, that is to say, any infirmity such as insanity, blindness, dumbness or possessing some base qualities on account of which he would not be permitted by the Hukum Syarak to become an heir.

Kedua-dua perisytiharan ini bagaimanapun tidaklah menjejaskan kedudukan dan kuasa Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan, iaitu satu jawatan yang disandang oleh Baginda mulai dari tarikh 21 Jun 2009, selaras dengan peruntukan Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) sepertimana berikut:

28. Maka Waris hendaklah tiada mempunyai sebarang kuasa pun pada mengambil bahagian dan tidaklah harus mengganggu di dalam mana-mana hal ehwal Negeri atau Kerajaan, melainkan hanyalah apabila ia mendapat titah daripada Raja amnya atau di dalam mana-mana perkara yang tertentu ataupun bagaimana yang boleh dikuasakan di bawah Bahagian ini, dan syarat ini hendaklah terpakai juga kepada Waris-Waris yang lain: Dengan syarat jika sekiranya mana-mana orang itu dilantik menjadi pegawai dalam Negeri, maka Perkara ini hendaklah tidak terpakai pada menjalankan tanggungan-tanggungannya tatkala memegang jawatan itu.

Versi bahasa Inggerisnya:

XXVIII. The Heir shall have no authority whatsoever to take part nor may he interfere in any affairs of the State or Government, excepting only when he shall have the command of the Sovereign generally or in any particular case or as may be authorized under this Part, and this provision shall apply also to the other Heirs: Provided that if any such person is appointed to be in office in the State, this Article shall not apply to the performance of his duties while holding such office.

Dengan jangkaan terpilih dan terlantiknya Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra, yang menyandang gelaran Tengku Bendahara Kelantan mulai dari tarikh 30 Mac 1989, selaku Tengku Mahkota Kelantan ini maka akan lengkaplah dan akan sukar digugatlah sistem pewarisan takhta dalam institusi kesultanan Kelantan.

Pemilihan dan pelantikan Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra selaku Tengku Mahkota Kelantan ini dijangka tidak akan menimbulkan sebarang masalah kepada mana-mana pihak pun memandangkan kepada hubungan teramat akrab yang sedia terjalin di antara Baginda dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, selama ini.

Tengku Muhammad Fa-iz Petra Sultan Ismail Petra, selaku seorang yang berpendidikan tinggi, juga adalah seorang individu yang berpegang teguh kepada prinsip dan yang sentiasa menumpahkan taat setia yang tidak berbelah-bahagi kepada kakanda Baginda.

Maklumat lanjut mengenai kedua-dua perisytiharan ini dijangka akan diberikan oleh Setiausaha Majlis Perajaan Negeri Kelantan merangkap Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan, Dato’ Mohd Aiseri Alias, di dalam sidang media beliau di Istana Negeri, Kubang Kerian, sekitar jam 3.00 petang esok, 18 Oktober 2008 (Isnin).

Allahu Akbar.

JEMPUTAN KE SIDANG MEDIA SETIAUSAHA MAJLIS PERAJAAN NEGERI ESOK

2010-10-17T17:10:00.003+08:00

Sukacita dimaklumkan bahawa semua wakil media, melainkan wakil-wakil akhbar-akhbar Utusan Malaysia dan Kosmo!, adalah dijemput untuk menghadiri satu sidang media yang akan dibuat oleh Setiausaha Majlis Perajaan Negeri merangkap Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, di Istana Negeri, Kubang Kerian, pada jam 3 petang 18 Oktober 2010 (Isnin). Wakil-wakil media yang mahu menghadiri sidang media tersebut dipersilakan mengambil pas masuk ke Istana Negeri dari Pejabat Sultan Kelantan di Istana Balai Besar, Kota Bharu, terlebih dahulu sebelum majlis bermula.

Kedatangan anda semua amatlah dialu-alukan.

Sekian, terima kasih.

PENGUMUMAN PERISYTIHARAN TENGKU MAHKOTA 12 MALAM INI DI BLOG INI

2010-10-17T13:44:00.005+08:00

Kami di The Kelantan Insider dengan ini ingin memaklumkan bahawa satu pengumuman mengenai perisytiharan Tengku Mahkota Kelantan yang baru akan dibuat di dalam blog ini pada jam 12 tengah malam ini.

Sekian, terima kasih.

POSTING 50: KEABSAHAN SULTAN MUHAMMAD KE-V TIDAK PERLU DIPERTIKAIKAN LAGI

2010-10-16T12:11:00.009+08:00

Setelah sekian lama berdiam diri, Tengku Razaleigh Hamzah akhirnya bersuara juga tentang persoalan pemasyhuran Sultan Muhammad Ke-V sebagai Sultan Kelantan yang baru.

Malangnya, kenyataan beliau di dalam akhbar Utusan Malaysia pada 15 Oktober 2010 bertajuk “minta istana, kerajaan negeri beri penjelasan elak kekeliruan” itu bernada agak sumbang.

Apa yang disebut oleh beliau di dalam akhbar itu juga tidak mencerminkan taraf yang sepatutnya dipunyai oleh beliau selaku seorang kerabat kanan dan selaku seorang statesman tersohor.

Di dalam kenyataannya itu, beliau menyatakan bahawa:
1. Beliau secara peribadi tidak mempunyai halangan ke atas pemasyhuran itu sekiranya ia dibuat dengan betul atau, lebih tepat lagi, “kalau ia (dibuat) ikut perlembagaan negeri”.
2. Beliau meminta Istana Kelantan memberi penjelasan kepada rakyat untuk memulihkan kekeliruan yang timbul dan untuk memperbaiki imej institusi Istana Kelantan.

Selaku seorang kerabat kanan dan selaku seorang statesman tersohor, beliau sepatutnya mampu untuk membuat dan mengemukakan satu pendirian yang tegas ke atas perkara ini.

Berdasarkan kepada maklumat-maklumat yang telah dibekalkan kepada semua pihak, beliau sepatutnya mampu untuk memutuskan sama ada pemasyhuran itu sah atau tidak.

Beliau tidak sepatutnya membiarkan diri beliau seolah-olah berada di awang-awangan, ke sana pun tidak dan ke sini pun tidak, dengan berselindung di sebalik ungkapan “kalau”.

Selaku Ahli Majlis Perajaan Negeri, beliau juga sepatutnya bersikap lebih gentleman dengan menyuarakan pandangan beliau ke atas perkara ini di dalam mesyuarat majlis itu.

Seandainya beliau hadir di dalam mesyuarat Majlis Perajaan Negeri pada 13 September 2010 tentulah beliau akan mendapat gambaran yang lebih jelas mengenai perkara ini.

Malangnya, beliau memilih untuk tidak hadir tanpa memberikan sebarang sebab yang munasabah di dalam mesyuarat Majlis Perajaan Negeri pada 13 September 2010 itu.

Untuk makluman beliau, penjelasan secukupnya telah diberikan kepada rakyat mengenai pemasyhuran ini dan, alhamdulillah, penerimaan mereka ke atasnya adalah amat baik.

Oleh itu, tidaklah berbangkit lagi soal wujudnya kekeliruan mengenai perkara ini walaupun masih ada segelintir pihak yang cuba menimbulkan kekeliruan untuk maksud tertentu.

Pejabat Sultan Kelantan telah menganjurkan beberapa siri majlis penerangan mengenai perkara ini kepada para pemimpin dan pegawai kerajaan, penggawa, penghulu dan imam.

Majlis-majlis penerangan yang dibuat di Istana Balai Besar ini di antara lainnya telah dilangsungkan pada 12 Januari 2010 serta pada 8 dan 26 September 2010.

Di dalam majlis-majlis itu, penjelasan panjang lebar mengenai perkara ini, khususnya yang melibatkan perlembagaan negeri, telah dibuat oleh Dato’ Sukri Haji Mohamed.

Dato’ Sukri Haji Mohamed, selain merupakan seorang pakar perundangan, adalah juga Ahli Majlis Perajaan Negeri merangkap penasihat kepada Istana Kelantan sejak sekian lama.

Penjelasan juga turut dibuat melalui sidang-sidang media sama ada oleh Dato’ Sukri Haji Mohamed sendiri, oleh Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias, atau oleh Pengelola Istana Diraja, Dato’ Abdul Halim Haji Hamad.

Sidang-sidang media yang dibuat di Istana Balai Besar, Istana Negeri dan Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri ini di antara lainnya telah dilangsungkan pada 13, 14, 15 dan 22 September 2010.

Untuk mendapat jangkauan yang lebih luas dan di dalam kadar yang lebih cepat, penjelasan secara separa rasmi juga turut dibuat dari semasa ke semasa di dalam blog ini.

Apa pun, pihak kami merasa amat terharu di atas sokongan padu yang telah ditunjukkan oleh Kerajaan Negeri Kelantan dan Kerajaan Persekutuan ke atas pemasyhuran ini.

Terima kasih juga diucapkan kepada para pemimpin dari parti-parti politik, khususnya PAS dan UMNO, malah yang tidak berparti pun, yang telah bersatu hati menerimanya.

Begitu juga dengan pakar-pakar perundangan dari dunia akademik seperti Profesor Dr Abdul Aziz Bari atau dunia guaman seperti Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah.

Terutama sekali adalah kepada Majlis Raja-Raja Melayu yang, melalui Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, telah memperakui keabsahan Sultan Muhammad Ke-V.

Adalah diharapkan bahawa titah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, itu menamatkan segala kekeliruan yang masih ada pada mana-mana pihak mengenai perkara ini.

Jika ini belum mencukupi maka Pejabat Sultan Kelantan, di atas permintaan, sedia mengadakan majlis penjelasan khas kepada mana-mana pihak yang masih di dalam kekeliruan.

Akhirnya, walaupun perkara ini telah dirujuk ke Mahkamah Persekutuan, mahkamah itu juga tentulah akan mengasaskan segala keputusannya kepada Perlembagaan Persekutuan.

Sehubungan dengan perkara ini, sukalah kami mengemukakan di sini Perkara 71 Perlembagaan Persekutuan (Jaminan Persekutuan terhadap Perlembagaan Negeri) yang berbunyi:
(1) Persekutuan hendaklah menjamin hak Raja sesuatu Negeri untuk naik takhta dan memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak dan keistimewaan-keistimewaan di sisi perlembagaan bagi Raja Negeri itu mengikut Perlembagaan Negeri itu; tetapi apa-apa pertikaian tentang hak naik takhta mana-mana Negeri hendaklah diputuskan semata-mata oleh mana-mana pihak berkuasa, dan semata-mata mengikut apa-apa cara, yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Negeri itu.

Versi bahasa Inggerisnya:
71. Federal guarantee of State Constitutions
(1) The Federation shall guarantee the right of a Ruler of a State to succeed and to hold, enjoy and exercise the constitutional rights and privileges of Ruler of that State in accordance with the Constitution of that State; but any dispute as to the title to the succession as Ruler of any State shall be determined solely by such authorities and in such manner as may be provided by the Constitution of that State.

Allahu Akbar.

Nota: Sepertimana yang telah dijelaskan di dalam "POSTING 38: TENGKU RAZALEIGH DAN TENGKU AMALIN BUKAN LAGI AHLI MPN?" bertarikh 18 September 2010 sebelum ini, Tengku Razaleigh Hamzah kini bukan lagi merupakan Ahli Majlis Perajaan Negeri.

Majlis Raja-Raja alu-alukan keberangkatan hadir Sultan Muhammad V
(Bernama, 14 Oktober 2010)

KUALA LUMPUR: Majlis Raja-Raja yang bermesyuarat selama dua hari di Istana Negara di sini bermula semalam mengalu-alukan keberangkatan hadir Sultan Kelantan Sultan Muhammad V sebagai anggota penuh Majlis itu.

Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah, yang mempengerusikan mesyuarat ke-222 itu, bertitah bahawa Majlis itu mendoakan agar Negeri Kelantan Darul Naim terus aman dan tenteram serta Sultan Muhammad V dapat memerintah dengan adil dan saksama, agar Kelantan menuju kejayaan dan baginda sentiasa dikasihi rakyat.

"Paduka Ayahanda bagi pihak diri sendiri dan juga Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu dan Tuan-Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua-Yang di-Pertua Negeri mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang Maha Mulia Seri Paduka Anakanda atas pemasyhuran Anakanda," titah Sultan Sharafuddin dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja hari ini.

Sultan Muhammad V dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan ke-29 yang baru di Istana Balai Besar, Kelantan bulan lepas bagi menggantikan ayahanda baginda, Sultan Ismail Petra, yang sedang gering sejak lebih dari setahun.

Titah Sultan Sharafuddin, sebagai seorang berpendidikan tinggi dan berpengalaman luas dalam bidang pentadbiran dan pernah dilantik sebagai Pemangku Sultan Kelantan, serta berjiwa rakyat, Majlis Raja-Raja berkeyakinan penuh bahawa Sultan Muhammad V dapat memberi bantuan, input serta idea-idea baru kepada Majlis Mesyuarat Raja-Raja.

Sultan Sharafuddin turut bertitah, baginda dan semua Raja Melayu serta Yang di-Pertua Negeri turut dukacita atas kegeringan Sultan Ismail Petra dan mendoakan semoga kesihatan baginda bertambah baik.

Conference of rulers welcomes Sultan Muhammad V
(Bernama, 14 Oktober 2010)

KUALA LUMPUR: The Conference of Rulers, which held a two-day meeting at the Istana Negara, here beginning Wednesday, welcomed the presence of the Sultan of Kelantan, Sultan Muhammad V, as a full member of the Conference.

The Sultan of Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, who chaired the 222nd meeting, said the Conference prayed that the state of Kelantan would continue to be peaceful and that Sultan Muhammad V could rule the state fairly and steer it towards greater success and would always be loved by his subjects.

Sultan Muhammad V was proclaimed as the 29th Sultan of Kelantan at the Istana Balai Besar, Kelantan last month to succeed his father, Sultan Ismail Petra, who has been ill for more than one year.

Sultan Sharafuddin said in a statement that as a highly educated individual who is people-oriented and had wide experience in administration, the Conference of Rulers had full confidence that Sultan Muhammad V could render assistance and give inputs and new ideas to the Conference of Rulers Meeting.

Sultan Sharafuddin also said that he and all the Malay Rulers and Yang di-Pertuas Negeri were sad over Sultan Ismail Petra's illness and prayed that he would regain his health.

Tengku Fakhry loses case against Regent
(The Star, 30 Januari 2010)

KUALA LUMPUR: Kelantan Regent Tengku Muhammad Faris Petra’s action to revoke his brother Tengku Muhammad Fakhry Petra’s membership in the Kelantan Succession Council cannot be reviewed, ruled the High Court.

In dismissing the latter’s judicial review application, High Court judge Justice Mohamad Ariff Md Yusof yesterday ordered the prince to pay costs to the Regent and seven others named in the civil action.

He ruled that the action of the Regent in revoking his brother’s membership in the council on Sept 16, last year could not be challenged in any court of law as the subject matter was non-justiciable.

“It is non-justiciable as it involves the Kelantan Succession Council and the prerogative powers of His Royal Highness, in this case, the Regent. The court of law is not a suitable forum to decide over this subject matter.”

In his findings, Justice Mohamad Ariff said the definition of the term “His Royal Highness” under the Kelantan Constitution would refer to the Regent in cases when the Sultan is incapacitated from attending to the affairs of the state.

In elaborating his grounds, Justice Mohamad Ariff said there is no limitation imposed to the Regent to exercise his power and functions during the period.

Nazri: Council has final say on Kelantan sultan
(Malaysiakini, 13 September 2010)

Minister in the Prime Minister's Department Nazri Aziz said the federal government considers as valid the appointment of Regent Tengku Mohamad Faris Petra as Kelantan's new ruler.

“It falls under the jurisdiction of the council of succession,” said the de facto law minister today, “And the federal government accepts whatever the decision that the council comes up with.”

Nazri cited the case of Negeri Sembilan two years ago, where the government did not interfere when the state's council of succession, comprising the four undang (noble chiefs), chose someone other than the sultan's direct male heir as the successor.

Asked if the courts could intervene even if the federal government could not, Nazri emphatically said they could not.

Last week, lawyers reportedly acting on behalf of the ailing Kelantan Sultan Tuanku Ismail Petra submitted two motions to the Federal Court to block any attempts to remove the ruler from his seat.

The proclamation ceremony today was a subject of controversy because of this, along with claims by the incumbent sultan's eldest sister Tengku Merjan Sultan Yahya Petra yesterday that "conspirators" were out to oust her brother through unconstitutional means.

Although the press speculated that the proclamation ceremony would take place today, it was only confirmed hours before the event at Istana Balai Besar, Kota Bharu proceeded at 11.30am.

Tengku Mohamad Faris was made acting sultan last May after his father was incapacitated due to a stroke, sparking a tumultous year ahead for the Kelantan royal household.

Constitutional law expert Abdul Aziz Bari also rubbished the attempts as mere procedural posturing by the lawyers.

“While the Federal Court is the right forum to determine constitutional issues, the law as it stands now is that it is the Majlis Perajaan (council of succession) that has the final say.

“The Federal Court will not interfere with the decision pertaining to disputes pertaining to the right of succession,” stressed Abdul Aziz, a UIA law professor.

Abdul Aziz cited as precedence the court's reluctance to intervene in the Negeri Sembilan case mentioned by Nazri, as well as the case of Terengganu's Sultan Ali who was deposed from office by the British Military Administration for alleged collusion with the Japanese in 1946.

“Under the constitutional scheme it is the council who makes or breaks the ruler. Not the court. The court has no power over the council.

“More so, Article 71 of the Federal Constitution expressly states that the federation will undertake to protect the state's rights of succession,” he added.

He explained that the courts recognise the constitutional right of the council as the sole authority to appoint a successor or declare a sultan unfit.

“That is the inherent power of the council, article 23A of the Kelantan state constitution simply makes it clearer,” Abdul Aziz opined.

The newly amended Article 23A gives the council express powers to declare a sultan unfit for duty should he be incapacitated, and to name his replacement.

The council and the state government relied on this article in their announcement this morning naming Tengku Faris as the new Sultan of Kelantan.

Proclamation of new Kelantan Sultan lawful, says lawyer
(The Star, 26 September 2010)

KUALA LUMPUR: The proclamation of Tuanku Muhammad Faris Petra as the Sultan of Kelantan to succeed his ailing father Tuanku Ismail Petra satisfies both common and syariah law requirements, says a prominent constitutional lawyer.

Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah said the decision by the Kelantan Royal Succession Council was particularly apt from the syariah law point of view, which stipulated that the head of state must be mentally and physically perfect.

“He definitely cannot be substantially impaired in mind and body as Islamic jurisprudence argues that such substantial impairment may create an inconducive atmosphere in the Palace and the State,” he told The Star.

Muhammad Shafee said such impairment might result in a third party trying to exercise the power of the Sultan or exercise influence on him.

“In the worst of situations, a head of state suffering from such impairment could be literally reduced to a mere ‘puppet’.”

“In Islam, such a situation is intolerable and would be unconstitutional,” he said.

He said most Islamic jurisprudence was of the view that it would be haram (sinful) to allow such situation to continue.

He said the requirement for the Sultan to be mentally and physically perfect was not just meant to ensure that the decisions made were well considered but was also important to guarantee continued public confidence in his governance.

“The people must feel confident in their ruler’s capacity and capability,” he said, citing Islamic thinkers such as Abu Hassan Al-Mawardi and Ibnu Khuldun who had opined that a Ruler must possess healthy senses of hearing, sight and speech; a healthy body; intelligence and acute thinking that commensurate with his onerous duties.

Tuanku Ismail Petra filed a petition at the Federal Court on Monday to declare the proclamation unconstitutional.

He had already filed two petitions seeking the opinion of the Federal Court on whether Tuanku Muhamad Faris Petra had the full power to reconstitute the Royal Succession Council and question the fundamental liberties of the Sultan.

The Federal Court had set Oct 23 to decide whether it had the jurisdiction to hear the first two petitions.

Muhammad Shafee opined that it was also pointless to file any lawsuit against Tuanku Muhammad Faris Petra because he is now the Sultan of Kelantan.

“This is a matter of royal prerogatives. It is very unlikely that an ordinary court of law would entertain such a challenge as it is deemed to be non-justiciable,” he said.

Selesaikan kemelut istana - Nik Aziz
(Bernama, 13 September 2010)

KOTA BHARU: Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menganggap pelantikan Tuanku Muhammad Faris Petra ibni Sultan Ismail Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru dapat menyelesaikan kemelut istana negeri ini.

Sehubungan itu, beliau meminta segenap lapisan rakyat Kelantan tanpa mengira bangsa, agar mendoakan semoga negeri ini selamat zahir dan batin serta dunia dan akhirat.

Berikutan pemasyhuran itu juga, beliau tidak mahu ada lagi pihak yang mengungkit isu pelantikan Sultan Kelantan setelah Tuanku Ismail Petra gering sejak lebih setahun yang lalu, seperti kata pepatah "rumah siap pahat berbunyi".

"Sekiranya ada lagi tukul dan pahat-pahat berbunyi, kita harap simpan dalam peti masing-masing," katanya kepada pemberita di Istana Negeri, Kubang Kerian di sini hari ini.

Beliau berkata demikian selepas majlis penghadapan dan penyerahan watikah pemasyhuran Tuanku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.

Nik Abdul Aziz, yang juga Mursyidul Am Pas berkata, selama lebih setahun beliau menghadapi masalah untuk menjelaskan kepada rakyat mengenai kemelut yang melanda istana Kelantan kerana beliau amat menghormati institusi itu.

Sementara itu di Bachok, UMNO Kelantan berharap pemasyhuran Sultan Kelantan yang baru itu akan memakmur dan membangunkan Kelantan yang kini jauh ketinggalan berbanding negeri lain.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Dr. Awang Adek Hussin berkata, UMNO menaruh harapan yang tinggi agar Sultan Kelantan dapat menjadikan Kelantan antara negeri yang termaju di negara ini.

"Bagi pihak UMNO Kelantan kita menzahirkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada Tuanku Sultan," katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka sempena Aidilfitri di Dewan Haji Hussin, Perupuk di sini yang dihadiri lebih 5,000 penduduk Bachok, sebilangan besarnya kaum nelayan.

Awang Adek, yang juga Timbalan Menteri Kewangan berkata, kerajaan pusat akan terus menyalurkan pelbagai projek kepada Kelantan mengikut Rancangan Malaysia Kesepuluh, yang sedang diperincikan dan akan diumumkan bulan depan.

Ciri peribadi Sultan Kelantan selari kehendak rakyat
(Bernama, 15 September 2010)

PASIR MAS: UMNO Kelantan berpendapat ciri peribadi murni Sultan Kelantan yang baru Tuanku Muhammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail Petra yang begitu prihatin terhadap rakyat dan mempunyai ilmu agama yang tinggi adalah selari dengan kehendak masyarakat Kelantan.

Ketua Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata dengan itu pihaknya yakin rakyat Kelantan akan menumpahkan taat setia yang tidak berbelah-bahagi terhadap Sultan Kelantan itu yang telah dimasyhurkan Isnin lepas.

"Kita bersyukur Sultan Kelantan telah dimasyhurkan dan akan taat setia terhadap baginda yang telah dipilih mengikut perlembagaan dan saya yakin rakyat akan memberikan taat setia terhadap baginda.

"Saya telah beberapa kali mengikuti baginda menziarahi masjid dan apa yang Tuanku lakukan selaras dengan kehendak rakyat Kelantan," katanya kepada pemberita selepas Majlis Mesra Aidilfitri Persatuan Bekas Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Malaysia Cawangan Kelantan dan Pasir Mas di Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Ibrahim 1 di sini, hari ini.

Mustapa yakin dengan pemasyhuran itu, segala isu yang melanda keluarga diraja itu akan selesai akhirnya.

PAS: Accept reign of new Kelantan Sultan
(The Star, 16 September 2010)

KUALA LUMPUR: PAS has urged Malaysians to accept the reign of the newly-proclaimed Sultan of Kelantan Sultan Tuanku Muhammad Faris Petra.

PAS deputy president Nasharuddin Mat Isa said the party was confident the proclamation on Monday was carried out in accordance with Article 6 of the Kelantan State Constitution.

“We wish to profess our loyalty to Sultan Tuanku Muhammad Faris Petra and we urge the people of Kelantan to do the same,” he said at a press conference yesterday.

Nasharuddin added that the people of Kelantan were happy and thankful for the smooth transition of rule in the state.

“For three days after the proclamation, you do not see or hear of any unrest. Things are calm there,” he said.

Also joining the press conference at PAS headquarters in Jalan Raja Laut here were party vice-president Salahuddin Ayub and treasurer Dr Mohd Hatta Ramli.

Salahuddin said the proclamation was not done in haste.

“Tuanku has been patient and calm for one year as Regent.

“When his father was confirmed to be unfit to rule, only then was the decision made for him to take over,” he said.

Dr Hatta described the new Sultan as a down-to-earth Ruler in touch with his subjects.

Dun Kelantan rafak sembah Sultan Muhammad ke-V
(Harakahdaily, 30 September 2010)

KOTA BHARU, 30 Sept: Persidangan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan Khas yang bermula kira-kira jam 9.00 pagi ini merakamkan ucapan tahniah (merafak sembah) dan sembah taat setia kepada Sultan Kelantan yang baru, Sultan Muhammad ke-V.

Cadangan merafak sembah (ucapan tahniah) yang mewakili kerajaan negeri dan rakyat Kelantan dikemukakan Adun Air Lanas, Ustaz Abdullah Yakob sebentar tadi yang disokong oleh Adun Limbongan, Drs Zainuddin Awang Hamad.

Turut menyokong cadangan ucapan tahniah itu, Ketua Pembangkang, Datuk Alwi Che Ahmad, (BN-Kok Lanas).

Abdullah ketika berucap membentangkan cadangan rakaman tahniah itu berkata perlantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan dengan gelaran Sultan Muhammad ke-V dinanti-nantikan oleh rakyat seluruhnya.

Beliau juga turut mengakui rakyat seluruh Kelantan melahirkan rasa gembira di atas perlantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu.

Sambungnya lagi, perlantikan itu juga sejajar dengan kehendak rakyat memandangkan baginda lebih mengambil perhatian serta menyelesaikan masalah mereka.

“Kami dari pihak kerajaan negeri sentiasa menyokong Tuanku sejak mula tuanku ditabalkan sebagai Sultan Kelantan lagi,” ujarnya.

Katanya lagi, perlantikan baginda bagi menggantikan ayahanda baginda yang sedang gering bertepatan dan tidak menyalahi undang-undang memandangkan Sultan Ismail Petra tidak mampu lagi menjalankan tanggungjawab sebagai seorang pemimpin.

Abdullah berkata, baginda yang gemar turun ke bawah untuk menunaikan solat sunat hajat dan menyelami masalah rakyat begitu mengharukan rakyat seluruh negeri ini.

Sementara itu, Alwi turut menyokong perlantikan dan pemasyhuran Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.

“Saya mewakili Barisan Nasional Kelantan menyokong penuh di atas perlantikan tuanku sebagai Sultan Kelantan yang baru yang membawa gelaran Sultan Muhammad Ke-V,” ujarnya.

Drs Zainuddin Awang Hamad, ketika mengambil bahagian dalam perbahasan bagi menyokong ucapan merafak sembah itu mengingatkan mana-mana pihak supaya tidak mengganggu-gugat kedaulatan Sultan Kelantan sekarang.

Katanya, perlantikan baginda yang sah di sisi undang-undang itu jangan sekali-kali dicabar oleh mereka yang tidak bertanggungjawab.

DAULAT TUANKU
(http://zul4kulim.blogspot.com/, 13 September 2010)

Salam 2 all.

Saya mengambil kesempatan mengucapkan tahniah atas permasyhuran YTM Tengku Muhammad Faris Petra (42), Tengku Mahkota Kelantan sebagai Sultan Kelantan yang baru menggantikan ayahanda baginda Tengku Ismail Petra berkuatkuasa hari ini Isnin 04 Ramadhan 1431 bersamaan 13 Sept 2010.

Pemasyhuran YTM Tengku Muhammad Faris Petra oleh YAB Dato' Nik Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan, tengahari tadi menamatkan kemelut yang melanda Istana Kelantan sejak lebih setahun lalu apabila bekas Tuanku Sultan Kelantan kegeringan akibat serangan angin ahmar dan sakit jantung.

Saya berharap pemasyhuran Tuanku Faris akan membuka lembaran baru kepada pemerintahan di Kelantan yang akan menyaksikan hubungan lebih mantap diantara Istana dan Kerajaan Negeri. Umum mengetahui betapa sukarnya YAB To' Guru mentadbir Kerajaan Negeri apabila hubungan dengan istana dahulu dikatakan agak "sejuk" atas sebab-sebab yang tertentu.

Saya juga berdoa dan berharap rakyat Kelantan dan semua pihak berkaitan akan menghormati pemasyhuran Tuanku Faris kerana ianya dibuat menurut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Kelantan dan mematuhi semua peruntukan undang-undang yang ada. Di Negeri Kelantan, sebagaimana negeri-negeri lain, pemasyhuran seseorang raja adalah hak mutlak Majlis Perajaan Negeri. Tiada mana-mana pihak boleh mempersoalkan pemasyhuran tersebut. Dan Majlis Perajaan Negeri Kelantan telah pun membuat keputusan. Menurut Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Kelantan, tiada mana-mana orang atau Mahkamah boleh mempersoalkan pemasyhuran dan pertabalan Tuanku Faris tersebut!

Inilah uniknya sistem beraja yang kita amalkan sekarang. Mungkin ada pihak yang tidak bersetuju, tetapi itu soal kedua. Pada saya, sistem perlantikan tersebut memastikan bahawa kedaulatan dan keutuhan institusi Raja-Raja Melayu akan kekal dan tidak boleh dicabar oleh mana-mana pihak. Apatah lagi dalam keadaan orang Melayu yang makin berpecah dan kuasa Melayu/Islam makin terhakis akibat politiking melampau oleh segelintir orang Melayu, maka tanggungjawab menjaga dan memelihara serta mempertahankan institusi Raja-Raja Melayu menjadi semakin penting.

Kita dapat melihat dalam satu kes apabila ada cubaan menceroboh kuasa perlantikan ketua sebuah institusi Islam dengan cubaan melantik seorang balaci politik digagalkan atas kebijaksanaan dan kewibawaan seorang Raja Melayu yang bertindak mempertahankan kesucian Islam daripada menjadi mangsa kerakusan politik sempit.

Saya juga ingin menasihatkan mereka yang mempertikaikan pemasyhuran Tuanku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan dengan ugutan ianya mungkin satu "contempt of Court" (kerana konon cerita ada kes sudah difail di Mahkamah); bahawa kamu sendiri mungkin boleh dikenakan tindakan penderhakaan kepada seorang Sultan yang telah ditabal dengan sah mengikut undang-undang. Ingat, mempertikaikan kedaulatan seorang Sultan sama dengan memerangi Tuanku. Dan Seksyen 121 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman mati kepada mereka yang memerangi mana-mana Raja Melayu!!

Saya ucapkan selamat bersemayam kepada Tuanku Sultan Muhammad Faris Petra, semoga pemerintahan Tuanku diberi petunjuk dan kepimpinan oleh ALLAH, serta diberi keberkatan berpanjangan. Semoga Tuanku diberi kesihatan yang baik, dan mendapat hidayah ALLAH untuk membawa Kelantan ke arah negeri yang toyyibah.

Daulat Tuanku!!!

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
04 Syawal 1431
13 Sept 2010

POSTING 49: PERIHAL TENGKU MAHKOTA, RAJA PEREMPUAN DAN TENGKU TEMENGGONG KELANTAN

2010-10-12T07:41:00.005+08:00

Ekoran pemasyhuran Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V sebagai Sultan Kelantan pada 13 September 2010 dan ekoran perlucutan Tengku Muhammad Fakhry Petra Ibni Sultan Ismail Petra dari jawatan Tengku Temenggong Kelantan pada 30 September 2010 maka mulai dari tarikh-tarikh tersebut telah wujudlah kekosongan di dalam jawatan-jawatan Tengku Mahkota Kelantan dan Tengku Temenggong Kelantan.

Ada pun jawatan-jawatan yang masih kekal berisi di dalam institusi kesultanan Kelantan pada waktu ini adalah Tengku Bendahara Kelantan yang disandang oleh Tengku Muhammad Fa-iz Petra Ibni Sultan Ismail Petra, Tengku Laksamana Kelantan yang disandang oleh Tengku Dato' Abdul Halim Ibni Almarhum Sultan Ibrahim dan Tengku Panglima Kelantan yang disandang oleh Tengku Dato' Mohamad Rizam Ibni Tengku Abdul Aziz.

Di antara lainnya, tatacara pilihan dan pelantikan Tengku Mahkota Kelantan adalah terkandung di dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) sepertimana berikut:

27. (1) Maka pilihan dan pelantikan Bakal Raja hendaklah diperbuat oleh Raja dengan nasihat Majlis Perajaan Negeri, yang hendaklah melihat kepada kelayakan-kelayakan anak yang sulung, kepada yang lebih dekat darjah Waris Raja dahulu daripada yang lebih jauh, mengikut Hukum Syarak, dan di dalam setiap-tiap darjah, Waris kepada yang tertua, dahulu daripada yang muda.

27. (2) Maka bolehlah Raja, dengan nasihat Majlis Perajaan Negeri, mengurniakan kepada Waris, akan gelaran TENGKU MAHKOTA, Kelantan, yang akan dinamakan di dalam bahasa Inggeris sebagai “Crown Prince of Kelantan”.

29. Dikecuali ada syarat yang berlainan di dalam Perkara 31 Bahagian ini, maka Waris hendaklah orang Melayu daripada darah raja, keturunan zuriat Raja-Raja Kelantan, seorang lelaki yang beragama Islam, bermazhab Ahlu’s Sunnah wal Jamaah, tiap-tiap seorang daripada waris yang lain itu hendaklah orang yang seumpama itu juga.

30. (1) Maka Waris hendaklah anak yang diperanakkan daripada nikah yang halal mengikut Hukum Syarak dan undang-undang yang berjalan kuasa pada masa itu dan diakui daripada tubuh badan dan darah daging KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN ISMAIL PETRA IBNI AL-MARHUM SULTAN YAHYA PETRA.

30. (2) Maka keturunan zuriat yang akan berhak menjadi Waris hendaklah putera, cucunda putera, cicitnda putera dan sebagainya daripada sebelah lelaki, dari selapis ke selapis keturunan hingga akhirnya sekali, oleh itu hendaklah tidak dibenarkan sekali-kali dan hendaklah menjadi tidak sah jika dilantik menjadi Waris akan mana-mana orang selain daripada keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, selagi ada seorang keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang tersebut di atas itu: Dengan syarat keturunan zuriat Kebawah Duli Yang Maha Mulia yang tersebut di atas itu tidak akan berhak, jika ia difikir dan ditetapkan, selepas disiasat dengan sepenuh dan secukupnya oleh Majlis Perajaan Negeri, ada mempunyai kecacatan yang besar dan berat yang menyalahi sifat Waris, iaitu, apa-apa pengidapan yang berkekalan, seperti hilang akal, buta, bisu atau pun mempunyai sifat-sifat yang keji yang tidak dibenarkan oleh Hukum Syarak menjadi Waris.

Versi bahasa Inggerisnya:

XXVII. (1) The choice and appointment of the Heir shall be made by the Sovereign on the advice of the Council of Succession, who should look to the merits of the first born, to those of nearer degree of kin to the Sovereign, according to Hukum Syarak, before the more remote, and within each degree, to the elder, before the younger.

XXVII. (2) The Sovereign may, on the advice of the Council of Succession, confer on the Heir, the title of TENGKU MAHKOTA, Kelantan, to be called in English the Crown Prince of Kelantan.

XXIX. Save as otherwise provided in Article XXXI of this Part, the Heir shall be a person who is a Malay of royal blood, a descendant of Kelantan Sovereigns, a male, and of the religion of Islam, Ahlu’s Sunnah wal Jamaah; each of the other Heirs shall also be such a person.

XXX. (1) The Heir shall be issue lawfully begotten of a marriage solemnized in accordance with the Hukum Syarak and any other law regulating Muslim marriages in force at the time and an acknowledged descendant of the body and flesh and blood of HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI AL-MARHUM SULTAN YAHYA PETRA.

XXX. (2) The descendant who shall be eligible to become the Heir shall be a son, grandson, great-grandson and so on of the male line, first one generation after another until the last, that is to say, it shall not on any account be permitted and it shall be unlawful to elect as Heir any person other than a descendant of His Royal Highness Sultan Ismail Petra, so long as a descendant as above of His said Royal Highness exists: Provided that a descendant of His said Royal Highness shall not be eligible, if he is considered and determined, after full and complete enquiry by the Council of Succession, to have some grave and serious defect derogatory to the quality of an Heir, that is to say, any infirmity such as insanity, blindness, dumbness or possessing some base qualities on account of which he would not be permitted by the Hukum Syarak to become an heir.

Tidak sepertimana apa yang digembar-gemburkan oleh sesetengah pihak, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V sebenarnya masih lagi belum mempunyai seorang permaisuri dan Baginda juga masih lagi belum mempunyai keturunan zuriat.

Walaupun begitu, hakikat bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V belum mempunyai seorang permaisuri tidaklah pula mendatangkan apa-apa cacat-cela kepada pemerintahan Baginda kerana, tidak sepertimana tanggapan umum, Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) sebenarnya tidaklah memperuntukkan sebarang kuasa dan peranan kepada Raja Perempuan Kelantan.

Apa yang diperuntukkan oleh Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) sehubungan dengan kedudukan Raja Perempuan Kelantan hanyalah:

26. (1) Raja dengan nasihat Majlis Perajaan Negeri bolehlah melantik Isterinya menjadi Raja Perempuan Kelantan: Dengan syarat ia seorang Melayu beragama Islam dan menjadi isteri Raja yang berkahwin dengan mengikut Hukum Syarak dan undang-undang yang berjalan kuasa pada masa perkahwinan itu.

26. (2) Sekiranya berlaku kemangkatan Raja maka gelaran Isterinya itu hendaklah bertukar dengan sendirinya daripada “Raja Perempuan (Kelantan)” kepada “Raja Perempuan (nama tubuh)”, dan jikalau berlaku perceraian hidup maka gelaran itu hendaklah terlucut dengan sendirinya.

26. (3) Raja Perempuan hendaklah terhak menerima elaun yang akan dikenakan daripada Kumpulan Wang Yang Disatukan, yang hendaklah ditetapkan oleh Dewan Negeri; dan elaun itu hendaklah tidak kurang daripada satu perempat daripada jumlah wang yang ditetapkan bagi perbelanjaan hidup Raja yang memerintah: Dengan syarat bahawa, kiranya lucut gelaran disebabkan oleh perceraian hidup maka elaunnya itu bolehlah ditimbangkan semula oleh Dewan Negeri.

Versi bahasa Inggerisnya:

XXVI. (1) The Sovereign upon the advice of the Council of Succession may appoint his Consort to be the Raja Perempuan of Kelantan: Provided that she shall be of the Malay race and of the religion of Islam, a wife of the Sovereign, married to Him in accordance with the Hukum Syarak and the law in force at the time of such marriage.

(2) In the event of the demise of the Sovereign the title of His Consort shall change automatically from “Raja Perempuan (Kelantan)” to “Raja Perempuan (personal name)”, and in the event of a divorce the title shall automatically cease to apply.

(3) The Raja Perempuan shall be entitled to receive such allowance, to be charged on the Consolidated Fund, as shall be fixed by the Legislative Assembly; and such allowance shall not less than one fourth of the sum fix for the maintenance of the reigning Sovereign: Provided that, in the event of the title ceasing to apply as a result of a divorce, the allowance may be reconsidered by the Legislative Assembly.

Walaupun begitu, selaku seorang yang taat beragama, sudah tentulah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V juga berhasrat untuk memenuhi tuntutan agamanya. Untuk itu, sama-samalah kita mendoakan agar Baginda dikurniakan seorang permaisuri yang memenuhi ciri-ciri yang diingini oleh Baginda, khususnya yang berakhlak mulia, yang menguasai dengan baik al-Qur’an dan yang menutup dengan sempurna auratnya.

Allahu Akbar.

P/S: Untuk mengetahui perkembangan-perkembangan selanjutnya, tunggulah pengumuman-pengumuman yang akan kami buat di dalam blog kami ini dari semasa ke semasa.

POSTING 48: SAMBUTAN HARI KEPUTERAAN SEBENAR SULTAN MUHAMMAD KE-V

2010-10-08T23:57:00.004+08:00

KENYATAAN MEDIA

PEJABAT SULTAN KELANTAN

AGIHAN DAGING LEMBU KEPADA ORANG MISKIN SEMPENA HARI KEPUTERAAN

Assalamu'alaikum w.b.t.

1. Alhamdulillah, saya bersyukur ke hadrat Ilahi dengan limpah Kurnia-Nya, segala masalah dan dugaan yang dihadapi di Istana Kelantan ini dapat ditempuhi dengan tenang dan segala program yang diatur berjalan dengan lancar. Saya juga amat bersyukur kerana Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V berada dalam keadaan sihat wal'afiat bersemayam di istana dalam aman dan pentadbiran negeri berjalan dengan sempurna.

2. Sempena dengan Keputeraan KDYMM Tuanku Al-Sultan yang sebenar pada 6hb Oktober 2010 program berbentuk keagamaan dan kebajikan telah diatur oleh Pejabat Sultan Kelantan, Majlis Agama Islam Dan Adat Istiadat Melayu Kelantan dan Ketua-Ketua Jajahan. Aturcara program yang diatur adalah pada 8hb Oktober 2010 ini bersamaan 29 Syawal 1431H KDYMM Tuanku Al-Sultan telah mengampuni perkenan untuk mengedarkan 99 ekor lembu ke seluruh Kelantan kepada rakyat miskin. Pada sebelah pagi KDYMM Tuanku akan menyembelih sendiri lembu di Masjid Muhammadi, kemudian KDYMM Tuanku akan solat Jumaat di masjid tersebut. Lembu-lembu lain pula akan diedarkan kepada Ketua-Ketua Jajahan untuk diagihkan kepada sekalian rakyat jelata.

3. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Kuwait Finance House di samping pihak-pihak lain yang turut terlibat memberikan bantuan dalam menjayakan program ini. Lembu-lembu yang akan disembelih adalah seperti di lampiran berkembar.

4. Saya dapat maklum bahawa sekalian rakyat Kelantan yang berada di dalam dan luar negeri mengikuti perkembangan dengan penuh teliti dan rasa bersyukur. Kita semua hendaklah menerima hakikat terhadap perkara-perkara yang telah berlaku sebelum ini, yakin bahawa setiap ketentuan Allah adalah untuk kebaikan kita semua. Kita hanya merancang tetapi Allah S.W.T. yang menentukan. Apa yang ditentukan oleh Allah S.W.T. adalah yang terbaik untuk kita semua merangkumi semua aspek kehidupan.

5. Kita bersyukur kerana banyak pihak telah memberi perhatian dan kerjasama dalam perkara ini, termasuklah ahli ulama’ yang telah memainkan banyak peranan penting dalam membantu menangani permasalahan dan isu-isu yang timbul dalam negeri Kelantan. Kita sentiasa merujuk ahli ulama’ bukan sahaja dalam aspek keagamaan malah dalam semua aspek kehidupan, termasuklah dalam aspek pentadbiran negeri. Ini amat penting bagi memastikan kita sentiasa berada di landasan yang betul dan diredhai Allah S.W.T.

6. Saya ingin menarik perhatian bahawa hidup kita perlu kepada keinsafan, sebanyak mana duit kita dan sebanyak mana kuasa yang kita ada adalah sangat kecil jika dibandingkan dengan kekayaan dan kekuasaan Allah S.W.T. Oleh itu, kita semua hendaklah muhasabah diri dan kembali ke jalan Allah S.W.T. kerana sesungguhnya setiap yang hidup akan kembali kepada Allah S.W.T. jua.

7. Saya mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah banyak membantu menegakkan kebenaran dan kita sama-sama berteduh di bawah payung KDYMM Tuanku Al-Sultan dengan mendapat berkat Allah S.W.T.

Sekian.

Wabillahitaufik Walhidayat Wassalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Terima kasih

DATO’ HJ ABDUL HALIM BIN HJ AHMAD
Pengelola Istana D’Raja
Istana Balai Besar, Kota Bharu, Kelantan

Bertarikh: 06hb Oktober 2010

CADANGAN PENGAGIHAN LEMBU

Jajahan/Lokasi: Bil Lembu: Tarikh dan Masa Penyembelihan

Masjid Muhammadi: 3 ekor, 1 ekor, standby: 08/10/2010, 10.30 pagi

Kota Bharu: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Tumpat: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Bachok: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Tanah Merah: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Pasir Puteh: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Machang: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Pasir Mas: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Jeli: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Kuala Krai: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Gua Musang: 9 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

Lojing: 5 ekor: 08/10/2010, 9.00 pagi

POSTING 47: SIASATAN SULTAN ISMAIL PETRA KE ATAS KES PULAI MINING

2010-10-05T22:20:00.020+08:00

POSTING 46: POLICE REPORT ON THE KELANTAN INSIDER

2010-10-05T20:17:00.021+08:00

Since we opened this blog, there are some sensitive materials that have the potential to “tarnish the image of the Kelantan royal house” that we at the Kelantan Insider have written or downloaded.

However, instead of seeing police reports being lodged or court suits being made by the people that become the subjects of our writings, it is rather strange that what we hear is a very deafening silence. Nothing ever comes out of it: No report, no suit.

Not even the ever compliant blogs of their dedicated supporters,
especially the ones located at
http://rakyatkelantan.blogspot.com/ (Operated by Asrul, but died already),
http://kickdefella.wordpress.com/ (Operated by Azidi, but almost died also as far as the palace matters are concerned),
http://newkk.blogspot.com/ (Operated by Soberi),
http://justread-whatever.blogspot.com/ (Operated by Jailani)
and http://kelantaninsider.blogspot.com/ (Operator unknown, recently created with the clear intent of confusing our readers and our potential readers, but, never mind, as they said, imitation is the sincerest of flattery),
dared to comment at all.

Hence, imagine our surprise when, all of a sudden, a short article that we wrote on 3 October 2010, that is “POSTING 45: SULTAN ISMAIL PETRA AKAN DIBAWA LARI KE THAILAND?”, managed to entice a police report on us when there was practically nothing inside it that can be perceived as having the potential to “tarnish the image of the Kelantan royal house”, what more to “disrupt peace”.

The article is indeed very simple: Based on believable information that we received, we, out of our concern for Sultan Ismail Petra’s safety, pleaded those people planning to illegally bring him to Thailand not to do so besides urging the relevant authorities to do something to prevent the plan from being materialized. Other than that, there was also this general statement about our hope that those people would no longer use Sultan Ismail Petra’s name for their personal gains.

It is not our writings that tarnished the image of the Kelantan royal house but it is prolonged misdeeds of a few members of the Kelantan royal house that did tarnish it. The rakyat knew it all along even if we do not tell them, Mister.

Allahu Akbar.

P/S: “POSTING 45: SULTAN ISMAIL PETRA AKAN DIBAWA LARI KE THAILAND?” is a truth, but the action not yet being done, and the objective of this article being published is indeed to prevent the action from being done, the action can then be not done so that we can be accused of publishing an untrue story. Well, what matters is that we have succeeded in ensuring that our beloved Sultan Ismail Petra is safe. Imagine what can happen if we did not publish this story.

Pembantu bekas Sultan Kelantan buat laporan polis
(Berita Harian, 6 Oktober 2010, muka surat 11)

KOTA BHARU: Pembantu peribadi kepada Sultan Ismail Petra semalam membuat laporan di Balai Polis Kubang Kerian, di sini, berhubung dakwaan bekas Sultan Kelantan itu akan dibawa lari ke Thailand secara sembunyi.

Leftenan Kolonel Zahari Bakri, 40, dalam laporan pada jam 10.50 pagi itu mahu siasatan dilakukan berhubung SMS diterimanya kira-kira jam 9.21 pagi, 21 September lalu daripada individu tidak dikenali mendakwa terdapat pakatan jahat membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke negara jiran.

Zahari dalam laporan polisnya juga mahu siasatan dilakukan terhadap sebuah laman blog, The Kelantan Insider, berhubung Posting 45: Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand? bertarikh 3 Oktober lalu.

“Saya membuat laporan ini bagi membolehkan siasatan dijalankan mengenai dakwaan berkenaan kerana khuatir boleh mengganggu gugat ketenteraman awam dan menjejaskan nama baik institusi diraja Kelantan.

“Penulis blog The Kelantan Insider perlu disiasat (dan juga bagaimana) sumber itu diperoleh oleh mereka ketika menulis berkaitan dakwaan berkenaan,” katanya selepas membuat laporan polis.

Baru-baru ini, akhbar melaporkan terdapat khabar angin mengenai Sultan Ismail Petra akan dibawa secara rahsia ke Bangkok menggunakan pintu sempadan Kelantan-Thailand, menyebabkan pintu sempadan di Rantau Panjang-Sungai Golok dikawal ketat.

Perkara itu bagaimanapun dinafikan Zahari menerusi kenyataannya kepada media pada 3 Oktober lalu yang menafikan khabar angin mendakwa ayahanda Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, akan dibawa masuk ke negara jiran, Thailand, secara senyap.

Sultan Ismail Petra gering sejak Mei tahun lalu dan terpaksa menerima rawatan di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM), Kubang Kerian sebelum mendapat rawatan lanjut di Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

Baginda kembali ke Kelantan pada 4 Mac lalu dan menerima rawatan di HUSM, sebelum dibawa ke Istana Kubang Kerian untuk rawatan fisioterapi.

Mengulas mengenai The Kelantan Insider, Zahari berkata, beliau membaca blog berkenaan pada Isnin lalu, kira-kira jam 11.30 malam sebelum membuat keputusan membuat laporan polis semalam.

"Saya hanya dimaklumkan mengenainya (dakwaan Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand) daripada wartawan yang telefon saya ketika itu dan malam tadi (malam kelmarin) baru saya baca dalam blog (The Kelantan Insider)," katanya.

Pengawal peribadi bekas sultan buat laporan polis
(Harian Metro, 6 Oktober 2010, muka surat 12)

KOTA BHARU: Pengawal peribadi bekas Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra, semalam membuat laporan polis terhadap laman blog The Kelantan Insider berhubung penyiaran artikel bertajuk ‘Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand’.

Leftenan Kolonel Zahari Bakri membuat laporan di Balai Polis Kubang Kerian atas kapasiti peribadi apabila menganggap tindakan menyiarkan artikel berkenaan dikhuatiri menjejaskan nama baik institusi diraja Kelantan.

Beliau berkata, sebelum itu dia turut menerima satu mesej khidmat pesanan ringkas (SMS) daripada individu tidak dikenali pada 21 September lalu memaklumkan ada pakatan jahat membawa lari Sultan Ismail Petra ke Thailand melalui jalan darat.

“Saya menerima SMS ini pada jam 9.21 pagi daripada individu tidak dikenali memaklumkan perkara itu.

“Ingin ditegaskan, Sultan Ismail masih menerima rawatan seperti biasa di Istana Mahkota, Kubang Kerian, dan baginda tidak akan dibawa ke mana-mana.

“Ia hanya dakwaan semata-mata yang berniat jahat yang boleh mengganggu gugat ketenteraman awam dan memburukkan institusi diraja Kelantan,” katanya selepas membuat laporan polis di sini semalam.

Berhubung artikel melalui laman blog itu, Zahari berkata, dia hanya mendapat tahu perkara itu daripada pihak media yang pernah menghubunginya untuk mendapatkan ulasan mengenai perkara itu beberapa hari lalu.

Zahari berkata, dia kemudiannya melayari laman blog berkenaan dan mendapati terdapat artikel mengatakan Sultan Ismail akan dibawa lari ke Thailand.

“Tujuan laporan polis ini dibuat adalah supaya pihak terbabit dapat menyiasat segera laman blog ini yang kebanyakannya menyiarkan perihal istana secara terperinci.

“Penulis blog ini perlu disiasat terutama sumber yang diperoleh mereka ketika menulis artikel berhubung perkara itu,” katanya.

Istana Mahkota buat laporan polis (kenyataan blog, kemungkinan Sultan Ismail Petra dilarikan)
(Sinar Harian, 6 Oktober 2010, muka surat N10)

KOTA BHARU - Istana Mahkota semalam membuat laporan polis berhubung penerimaan Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) mengatakan bekas Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra, akan dibawa lari ke Thailand termasuk kenyataan di dalam sebuah laman blog, The Kelantan Insider.

Laporan itu dibuat pengiring bekas Sultan Kelantan, Zahari Bakri, di Balai Polis Kubang Kerian kira-kira jam 10.50 pagi semalam.

Zahari berkata, SMS berkenaan diterima kira-kira jam 9.21 pada 21 September lalu daripada individu yang tidak dikenali.

Katanya, SMS berkenaan berbunyi: "Salam, mohon kawalan ketat dan rapi di sempadan (Kelantan-Thailand) ini kerana maklumat yang diperolehi ada pakatan jahat untuk membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke Thailand, minta dikeluarkan serta-merta arahan ini kepada semua yang bertugas di sempadan untuk bersiap sedia untuk menyekat niat jahat ini, marilah kita berdoa semoga Sultan Ismail Petra selamat dari golongan yang zalim. Please take nec action. Apa yang mungkin berlaku mereka ini akan menjadikan kem tentera sebagai tempat untuk berlindung. Elakkan dari perkara ini berlaku atau dituduh bersubahat. Thanks".

Zahari berkata, dalam pada itu, laporan berkenaan juga dibuat berikutan kenyataan dalam laman sebuah blog, The Kelantan Insider, pada 3 Oktober lalu.

Beliau berkata, dia membaca kenyataan bertajuk Posting 45: Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand?

“Dalam laporan blog ini ada menyatakan pihak berkenaan menerima maklumat terperinci dari sumber-sumber yang berwibawa mengenai perancangan pihak tertentu untuk membawa keluar secara sembunyi Sultan Ismail Petra keluar dari Kelantan menuju ke Thailand melalui Takbai dan Pattani untuk bersemayam di sana.

“Selain itu, terdapat juga kenyataan yang menyeru pihak berkenaan supaya segera menghentikan usaha-usaha untuk terus mempergunakan Sultan Ismail Petra bagi kepentingan diri sendiri, apatah lagi apabila usaha-usaha ini menjangkaui tahap membawa lari sekaligus memperjudikan kebajikan dan keselamatan Sultan Ismail Petra,” katanya.

Menurutnya, dalam blog itu juga dilaporkan menyeru pihak-pihak berkuasa supaya mengambil tindakan segera bagi memastikan perancangan untuk membawa secara sembunyi-sembunyi Sultan Ismail Petra ke Thailand tidak terlaksana.

Zahari berkata, laporan polis berkenaan dibuat kerana bimbang menggugat ketenteraman awam dan menjejaskan nama baik institusi diraja Kelantan.

Siasat pakatan larikan Sultan Ismail
(Kosmo!, 6 Oktober 2010, muka surat 3)

KOTA BHARU – Seorang pegawai pengiring Sultan Ismail Petra membuat satu laporan polis berhubung penerimaan khidmat pesanan ringkas (SMS) mengatakan bekas Sultan Kelantan itu akan dibawa lari ke negara Thailand.

Laporan itu dibuat oleh Leftenan Kolonel Zahari Bakri di Balai Polis Kubang Kerian kira-kira pukul 10.50 pagi semalam.

Zahari yang hadir bersama seorang kakitangan Istana Mahkota ketika ditemui pemberita berkata beliau menerima satu SMS daripada individu yang tidak dikenali pada 9.21 pagi, 21 September lepas memaklumkan ada pakatan jahat untuk membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke Thailand.

SMS tersebut berbunyi: "Salam, mohon kawalan ketat dan rapi di sempadan (Kelantan-Thailand) ini kerana maklumat yang diperolehi ada pakatan jahat untuk membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke Thailand, minta dikeluarkan serta-merta arahan ini kepada semua yang bertugas di sempadan untuk bersiap sedia untuk menyekat niat jahat ini, marilah kita berdoa semoga Sultan Ismail Petra selamat dari golongan yang zalim. Please take nec action. Apa yang mungkin berlaku mereka ini akan menjadikan kem tentera sebagai tempat untuk berlindung. Elakkan dari perkara ini berlaku atau dituduh bersubahat."

Selain SMS itu, beliau turut membaca satu laporan di sebuah laman blog 'The Kelantan Insider' pada 4 Oktober lalu yang bertajuk 'Posting 45: Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand?'

"Dalam laporan di blog itu juga menyentuh perkara yang sama iaitu mengenai perancangan pihak tertentu untuk membawa keluar secara sembunyi Sultan Ismail Petra untuk bersemayam di Thailand.

"Selain itu turut ditulis kebimbangan pihak blog berkenaan sekiranya benar kejadian itu berlaku selain menyeru pihak berkuasa menjalankan tindakan agar perkara berkenaan tidak terlaksana," katanya.

Justeru, katanya, beliau membuat laporan polis agar pihak berkuasa menyiasat perkara tersebut kerana ianya dikhuatiri boleh mengganggu-gugat ketenteraman awam dan menjejaskan nama baik institusi diraja Kelantan. -- Bernama

Report lodged over SMS on former Kelantan ruler
(New Straits Times, 6 Oktober 2010, muka surat 14)

KOTA BARU: Istana Mahkota has lodged a police report over a short messaging service on a purported plan to take former sultan of Kelantan Sultan Ismail Petra to Thailand.

The report was made by aide-de-camp Colonel Zahari Bakri at the Kubang Kerian police station.

Zahari said he received a text message from an unknown individual at 9.21am on Sept 21, alleging a conspiracy to take Sultan Ismail Petra by road to Thailand.

The text message urged the authorities to secure the border to thwart the attempt and claimed that the conspirators planned to shelter at a military camp.

The plan was also posted on The Kelantan Insider blog on Monday, he said, adding that the police should investigate the SMS text sender and blogger. -- Bernama

Report on Thailand plan for ex-Sultan
(The Star, 6 Oktober 2010, muka surat N17)

KOTA BHARU: Istana Mahkota has lodged a police report over an SMS regarding a purported plan to take former Sultan of Kelantan, Sultan Ismail Petra, to Thailand.

The report was made by aide-de-camp Kol Zahari Bakri at the Kubang Kerian police station at 10.50am yesterday.

Speaking to reporters, Kol Zahari said he received the text message from an unknown individual at 9.21am on Sept 21, alleging a conspiracy to take Sultan Ismail Petra by road to Thailand.

The message, he added, urged the authorities to secure the border to thwart the attempt and claimed that the conspirators planned to take shelter at a military camp.

The purported plan was also posted on The Kelantan Insider blog.

Istana Buat Laporan Polis SMS Komplot Larikan Bekas Sultan
(Bernama, 5 Oktober 2010, 15:42 PM)

KOTA BAHARU, 5 Okt (Bernama) -- Istana Mahkota pada Selasa membuat satu laporan polis berhubung penerimaan Sistem Pesanan Ringkas (SMS) mengatakan bekas Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke negara Thailand.

Laporan itu dibuat Pegawai Tentera Istana Mahkota Zahari Bakri di Balai Polis Kubang Kerian kira-kira pukul 10.50 pagi Selasa.

Zahari yang hadir bersama seorang kakitangan Istana Mahkota ketika ditemui pemberita berkata beliau menerima satu sms daripada individu yang tidak dikenali pada 9.21 pagi, 21 September lepas memaklumkan ada pakatan jahat untuk membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke Thailand.

Katanya sms itu berbunyi: "salam, mohon kawalan ketat dan rapi di sempadan (Kelantan-Thailand) ini kerana maklumat yang diperolehi ada pakatan jahat untuk membawa lari Sultan Ismail Petra melalui jalan darat ke Thailand, minta dikeluarkan serta-merta arahan ini kepada semua yang bertugas di sempadan untuk bersiap sedia untuk menyekat niat jahat ini, marilah kita berdoa semoga Sultan Ismail Petra selamat dari golongan yang zalim. Please take nec action. Apa yang mungkin berlaku mereka ini akan menjadikan kem tentera sebagai tempat untuk berlindung. Elakkan dari perkara ini berlaku atau dituduh bersubahat."

Selain sms itu katanya beliau turut membaca satu laporan di sebuah laman blog 'The Kelantan Insider' pada 4 Oktober lalu yang bertajuk 'Posting 45: Sultan Ismail Petra akan dibawa lari ke Thailand?'

Dalam laporan di blog itu juga menyentuh perkara yang sama iaitu mengenai perancangan pihak tertentu untuk membawa keluar secara sembunyi Sultan Ismail Petra untuk bersemayam di Thailand.

"Selain itu turut ditulis kebimbangan pihak blog berkenaan sekiranya benar kejadian itu berlaku selain menyeru pihak berkuasa menjalankan tindakan agar perkara berkenaan tidak terlaksana," katanya.

Justeru katanya beliau membuat laporan polis agar pihak berkuasa menyiasat perkara tersebut kerana ianya dikhuatiri boleh mengganggu-gugat ketenteraman awam dan menjejaskan nama baik Institusi Diraja Kelantan.

Zahari berkata penulis blog Kelantan Insider juga perlu disiasat agar dapat mengetahui dari sumber mana yang diperolehi mereka ketika menulis laporan mengenai komplot membawa lari bekas Sultan itu. -- BERNAMA

Report Lodged On Purported Plan To Take Ex-ruler To Thailand
(Bernama, 5 Oktober 2010, 16:21 PM)

KOTA BAHARU, Oct 5 (Bernama) -- Istana Mahkota has lodged a police report over a short messaging service (SMS) on a purported plan to take former Sultan of Kelantan Sultan Ismail Petra to Thailand.

The report was made by aide-de-camp Colonel Zahari Bakri at the Kubang Kerian police station at 10.50am Tuesday.

Speaking to reporters, Zahari said he received a text from an unknown individual at 9.21am on Sept 21, alleging a conspiracy to take Sultan Ismail Petra by road to Thailand.

He said the text urged the authorities to secure the border to thwart the attempt and claimed that the conspirators planned to shelter at a military camp.

The purported plan was also posted on The Kelantan Insider blog on Monday, he said, adding that the police should investigate the SMS text sender and blogger as it could disrupt peace and tarnish the image of the Kelantan royal house.

Sultan Ismail Petra, who has been ill for more than a year after suffering a stroke, is the father of the present Sultan of Kelantan, Sultan Muhammad V, who ascended the throne on Sept 13. -- BERNAMA

Tuanku Ismail tak dibawa ke Thailand
(Berita Harian, 4 Oktober 2010, muka surat 10)

KOTA BHARU: Pembantu peribadi kepada Tuanku Ismail Petra semalam menafikan khabar angin yang mendakwa ayahanda Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, akan dibawa masuk ke negara jiran, Thailand, secara senyap.

Kolonel Zahari Bakri berkata, tiada sebab Tuanku Ismail Petra mahu dibawa ke negara berkenaan dengan cara begitu kerana baginda kini masih lagi menjalani rawatan fisioterapi di Istana Mahkota, Kubang Kerian, di sini.

“Memang ada tersebar khabar angin melalui SMS, tetapi ia tidak benar. Tidak ada sebarang perancangan untuk membawa Tuanku Ismail Petra keluar dari Istana Mahkota buat masa ini,” katanya ketika dihubungi di sini semalam.

Semalam, satu khabar angin mengenai Tuanku Ismail Petra akan dibawa secara rahsia ke Bangkok menggunakan pintu sempadan Kelantan-Thailand menyebabkan pintu sempadan di Rantau Panjang-Sungai Golok dikawal ketat.

Sementara itu, Pengelola Istana Diraja Kelantan, Datuk Abdul Halim Hamad, ketika dihubungi enggan mengulas mengenai khabar angin berkenaan.

Tuanku Ismail Petra gering sejak Mei tahun lalu dan terpaksa menerima rawatan di Hospitall Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian sebelum mendapat rawatan lanjut di Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

Baginda kembali ke Kelantan pada 4 Mac lalu dan menerima rawatan di HUSM sebelum dibawa ke Istana Kubang Kerian untuk rawatan fisioterapi.

Tiada perancangan bawa Sultan Ismail Petra ke Thailand
(Harian Metro, 4 Oktober 2010, muka surat 22A)

KOTA BHARU: Pembantu peribadi Sultan Ismail Petra menafikan khabar angin mendakwa ayahanda Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, itu akan dibawa ke negara jiran hingga kawalan ketat terpaksa dilakukan di pintu sempadan Rantau Panjang-Sungai Golok disini semalam.

Kolonel Zahari Bakri berkata, tiada sebab Sultan Ismail Petra perlu dibawa ke luar negara kerana sedang menjalani rawatan fisioterapi di Istana Mahkota.

“Memang ada khabar angin disebarkan melalui khidmat pesanan ringkas (SMS), tetapi tiada perancangan membawa Sultan Ismail Petra ke mana-mana. Sultan pun tidak mahu ke mana-mana,” katanya, semalam.

Khabar angin kembali melanda keluarga diraja Kelantan apabila Sultan Ismail Petra dikatakan akan dibawa secara rahsia ke Bangkok menggunakan pintu sempadan Kelantan-Thailand menyebabkan pintu sempadan dikawal ketat.

Sementara itu, Pengelola Istana Diraja Kelantan, Datuk Abdul Halim Hamad, ketika dihubungi enggan mengulas lanjut.

'Ex-ruler prefers to stay on in Kelantan'
(New Straits Times, 4 Oktober 2010, muka surat 21)

KOTA BARU: An aide to Sultan Ismail Petra yesterday dismissed a fresh rumour that there was an attempt to take the former state ruler out of the country.

Aide-de-camp Colonel Zahari Bakri said the former sultan of Kelantan wished to stay at Istana Mahkota here to continue with his treatment.

"He (Sultan Ismail Petra) is keeping to his physiotherapy routine and treatment at Istana Mahkota.

"There is no plan to take him away as he prefers to remain at Istana Mahkota," he said.

It was rumoured that there was a clandestine move to whisk away the former ruler to neighbouring Bangkok via the Kelantan-Thailand border.

Sultan Ismail Petra, who has been ill for more than a year after suffering a stroke, is the father of the present Sultan of Kelantan, Sultan Muhammad V, who ascended the throne on Sept 13.

Zahari said he received a text message on the purported plan to take Sultan Ismail Petra to Thailand.

"I believe the rumour-mongers are trying to give an impression that the royal families at Istana Mahkota are evil people."

Meanwhile, state royal household comptroller Datuk Abdul Halim Hamad, when contacted, declined to comment.

POSTING 45: SULTAN ISMAIL PETRA AKAN DIBAWA LARI KE THAILAND?

2010-10-03T01:04:00.006+08:00

1. Kami telah menerima maklumat terperinci dari sumber-sumber yang berwibawa mengenai perancangan pihak tertentu untuk membawa keluar secara sembunyi-sembunyi Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra keluar dari Kelantan menuju ke Thailand melalui Takbai dan Pattani untuk bersemayam di sana.

2. Kami merasa amat bimbang jika perancangan ini, yang akan cuba dibuat di dalam masa terdekat ini, berjaya direalisasikan oleh pihak berkenaan maka ia akan mendatangkan kesan yang amat negatif ke atas kebajikan dan keselamatan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra yang masih di dalam keadaan gering.

3. Kami dengan ini menyeru pihak berkenaan supaya segera menghentikan usaha-usaha untuk terus mempergunakan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra untuk kepentingan diri sendiri, apatah lagi apabila usaha-usaha ini menjangkaui tahap membawa lari sekaligus memperjudikan kebajikan dan keselamatan Baginda.

4. Kami dengan ini juga menyeru pihak-pihak berkuasa supaya mengambil tindakan segera bagi memastikan perancangan untuk membawa keluar secara sembunyi-sembunyi Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra keluar dari Kelantan menuju ke Thailand ini tidak terlaksana.

5. Kami memandang amat serius perkara ini kerana apabila sempadan negara telah diseberangi maka apa-apa sahaja perkara mungkin boleh berlaku kerana kita tidak lagi mempunyai sebarang kawalan ke atasnya. Cukuplah dengan hanya satu insiden yang menyayat hati itu sahaja.

6. Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra bukanlah milik peribadi sesiapa sahaja tetapi Baginda adalah milik semua golongan rakyat yang masih tetap mengasihi Baginda seperti dahulu. Sebarang cubaan untuk memisahkan Baginda dari mereka adalah satu tindakan yang amat zalim.

7. Ingatlah, jika kita ditimpa kesusahan, Allah mengajar kita supaya tidak berputus asa daripada, malah supaya menaruh sepenuh harapan kepada, rahmat serta pertolongan-Nya (dan bukan supaya menaruh sepenuh harapan kepada rahmat serta pertolongan pihak-pihak lain!):

Firman Allah, mafhumnya: “Wahai anak-anakku! Pergilah dan intiplah khabar berita mengenai Yusuf dan saudaranya (Bunyamin), dan janganlah kamu berputus asa dari rahmat serta pertolongan Allah. Sesungguhnya tidak berputus asa dari rahmat dan pertolongan Allah itu melainkan kaum yang kafir.” (Surah Yusuf: Ayat 87)

Firman Allah, mafhumnya: Katakanlah (wahai Muhammad): “Wahai hamba-hambaku yang telah melampaui batas terhadap diri mereka sendiri (dengan perbuatan-perbuatan maksiat), janganlah kamu berputus asa daripada rahmat Allah, kerana sesungguhnya Allah mengampunkan segala dosa; sesungguhnya Dia-lah jua yang Amat Pengampun, lagi Amat Mengasihani.” (Surah al-Zumar: Ayat 53)

8. Sama-samalah kita berdoa ke hadrat Ilahi agar Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra sentiasa berada di dalam peliharaan dan lindungan-Nya. Jauhkanlah Baginda, ya Allah, dari sebarang perbuatan zalim walau oleh mana-mana pihak sekalipun.

POSTING 44: PENJELASAN KE ATAS PENARIKAN BALIK GELARAN "TEMENGGONG"

2010-09-30T17:58:00.005+08:00

1. Laporan agensi berita Bernama bertajuk “Gelaran 'Temenggong' Tengku Fakhry Ditarik Balik” bertarikh 30 September 2010 di bawah adalah dirujuk.

2. Sepertimana yang telah dijelaskan sebelum ini, di antara perkara yang paling pahit untuk dilakukan di dalam dunia ini ialah untuk menegakkan kebenaran terhadap ayahanda bonda dan kaum kerabat kita sendiri.

3. Namun begitu, walau betapa pahit sekalipun ia, ia tetap juga perlu dilakukan sebagai mematuhi:
(i) Firman Allah, mafhumnya: “Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutarbalikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa mengetahui dengan mendalam apa yang kamu lakukan”. (Surah al-Nisa’: Ayat 135)
(ii) Sabda Rasulullah, mafhumnya: “Tidak beriman seseorang kamu sehinggalah aku lebih dicintainya berbanding ibu bapanya, anaknya dan manusia seluruhnya”.
(iii) Sabda Rasulullah, mafhumnya: “Demi Allah! Jika anakku Fatimah sekalipun yang mencuri nescaya tetap akan aku potong tangannya”.

4. Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, tidak pernah terniat untuk memusuhi apalagi untuk mengaibkan adinda Baginda, Tengku Muhammad Fakhry Petra, sebaliknya, tindakan Baginda ke atas adinda Baginda ini adalah didasarkan kepada perasaan kasih sayang yang teramat sangat Baginda terhadap adinda Baginda ini.

5. Tindakan Sultan Muhammad Ke-V ke atas adinda Baginda ini adalah didasarkan kepada kesedaran Baginda untuk memenuhi tuntutan Allah yang menghendaki Baginda memastikan diri Baginda dan keluarga Baginda sentiasa dipelihara dari mendapat kemurkaan Allah dan seterusnya memastikan mereka sentiasa berada di dalam keredhaan Allah selaras dengan Firman Allah, mafhumnya: “Wahai orang-orang yang beriman! Peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari neraka yang bahan-bahan bakarnya: manusia dan batu (berhala); neraka itu dijaga dan dikawal oleh malaikat-malaikat yang keras kasar (layanannya), mereka tidak menderhaka kepada Allah dalam segala yang diperintahkan-Nya kepada mereka, dan mereka pula tetap melakukan segala yang diperintahkan”. (Surah al-Tahrim: Ayat 6)

6. Selain daripada selaras dengan kehendak agama, tindakan Sultan Muhammad Ke-V ke atas adinda Baginda ini juga adalah selaras dengan peruntukan-peruntukan yang terkandung di dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) (versi bahasa Inggerisnya, Laws of the Constitution of Kelantan (Second Part)), iaitu:

(i)
43. (1) Maka Kebawah Duli Yang Maha Mulia ialah pangkal segala kemuliaan dan kebesaran dalam Negeri ini dan Bagindalah sahaja boleh mengurniakan gelaran dan kebesaran serta mengadakan Pangkat-Pangkat Kemuliaan, Pingat-Pingat Kebesaran dan Kehormatan, dan jika perkara mengadakan mana-mana Pangkat-Pangkat Kemuliaan, Pingat-Pingat Kebesaran dan Kehormatan itu akan mengenai perbelanjaan daripada Kumpulan Wang Yang Disatukan, maka mustahaklah mendapat kebenaran Dewan Negeri.

versi bahasa Inggerisnya:
XLIII. (1) His Royal Highness is the fountain of all honours and dignities within the State and He alone may confer titles and dignities and institute Orders and Badges of Honour and Dignity, and if the conferment of any title and dignity or the institution of any Order or Badge of Honour and Dignity will involve expenditure out of the Consolidated Fund, the approval of the Legislative Assembly shall be necessary.

(ii)
44. (1) Kebawah Duli Yang Maha Mulia mempunyai hak mengada, melantik dan menggelar daripada kerabatnya, sama ada yang jauh atau yang dekat, seorang lelaki menjadi Bendahara atau Temenggong atau Laksamana atau Panglima dan mengkurniakan kepada mana-mana orang lain, sama ada Kerabat D’Raja atau lainnya, akan mana-mana gelaran yang pada zaman dahulu telah ada atau telah biasa dipakai dalam Negeri Kelantan.

versi bahasa Inggerisnya:
XLIV. (1) His Royal Highness has the right to create, appoint and nominate from among His relatives, whether distant or near, a male person to be Bendahara or Temenggong or Laksamana or Panglima and to confer upon any other person, whether royal or otherwise, any title which in former times existed or commonly used in the State of Kelantan.

(iii)
45. (1) Maka Kebawah Duli Yang Maha Mulia bolehlah menurunkan pangkat mana-mana orang yang telah dikurniakan kepadanya mana-mana pangkat atau gelaran atau Pingat-Pingat Kehormatan mengikut syarat-syarat Perkara 43 atau 44 Bahagian ini, jika ada cukup kesalahan atau dosa yang telah dilakukan yang mengharuskan diperbuat demikian itu.

versi bahasa Inggerisnya:
XLV. (1) His Royal Highness may degrade any person upon whom any rank or title or order or badge of Honour has been conferred by virtue of the provisions of Articles XLIII and XLIV of this Part, if sufficient fault or offence has been committed so as to make such degradation just and expedient.

7. Kami di The Kelantan Insider tidaklah berhasrat untuk mendedahkan “fault or offence” yang telah mewajarkan tindakan Sultan Muhammad Ke-V ke atas adinda Baginda ini kerana walau apa sekalipun Tengku Muhammad Fakhry Petra masih lagi merupakan adinda Baginda.

8. Pada masa yang sama, bagi mengelakkan Sultan Muhammad Ke-V dari menerima tohmahan berlaku tidak adil ke atas adinda Baginda ini, perlulah kami nyatakan di sini bahawa “fault or offence” ini adalah diperakui oleh Kerajaan Negeri Kelantan sendiri, termasuklah oleh Penasihat Undang-Undangnya.

9. Kepada mereka yang masih juga tidak berpuas hati dengan penjelasan kami ini, sila rujuk kembali kepada posting kami bertarikh 10 April 2010 bertajuk “POSTING 3: A DOCUMENT SPEAKS A THOUSAND WORDS” untuk mencari jawapannya.

10. Akhirnya, sukalah ditegaskan bahawa hubungan persaudaraan di antara Sultan Muhammad Ke-V dan adinda Baginda masih berkekalan sepertimana kata bidalan Melayu, “carik-carik bulu ayam, lama-lama bercantum juga”. Kita menunggu tiba saatnya tatkala Baginda dan adinda Baginda akan bertaut kembali sepertimana kisah Nabi Yusuf dan saudara-saudara Baginda yang berbunyi, mafhumnya: “Dan ia dudukkan kedua ibu bapanya (bersama-samanya) di atas kerusi kebesaran. Dan setelah itu mereka sekaliannya tunduk memberi hormat kepada Yusuf. Dan (pada saat itu) berkatalah Yusuf: “Wahai ayahku! Inilah dia ta’bir mimpiku dahulu. Sesungguhnya Allah telah menjadikan mimpiku itu benar; dan sesungguhnya Ia telah melimpahkan kebaikan kepadaku tatkala Ia mengeluarkan daku dari penjara; dan Ia membawa kamu ke mari dari desa sesudah syaitan (dengan hasutannya) merosakkan perhubungan antaraku dengan saudara-saudaraku. Sesungguhnya Tuhanku lemah-lembut tadbir-Nya bagi apa yang dikehendaki-Nya; sesungguhnya Dia-lah yang Amat Mengetahui, lagi Amat Bijaksana”. (Surah Yusuf: Ayat 100)

Gelaran 'Temenggong' Tengku Fakhry Ditarik Balik
30 September 2010 15:01 PM

KOTA BAHARU, 30 Sept (Bernama) -- Sultan Kelantan Sultan Muhammad ke-V menarik balik pelantikan dan penganugerahan gelaran "Temenggong" dan Darjah Kerabat Yang Amat Dihormati (DK) (Al-Yunusi) yang ditauliahkan kepada adindanya Tengku Muhammad Fakhry Petra Sultan Ismail Petra berkuatkuasa hari ini.

Pengumuman itu dibuat oleh Setiausaha Kerajaan Negeri Datuk Mohd Aiseri Alias pada satu sidang akhbar di pejabatnya di sini setelah surat pemakluman itu diserahkan kepada kakitangan Istana Mahkota, Kubang Kerian di sini, 10 pagi tadi.

Mohd Aiseri berkata Sultan Muhammad Ke-V turut menarik balik tauliah pelantikan Ahli Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (S.P.M.K.) (Al-Muhammadi) yang dianugerahkan sebelum ini kepada Tengku Muhamad Fakhry.

"Penarikan telah dimaklumkan kepada Yang Amat Mulia Tengku Muhammad Fakhry Petra hari ini melalui surat kepada beliau yang dialamatkan di Istana Mahkota, Kubang Kerian," katanya.

Tengku Muhammad Fakhry Petra merupakan anakanda ketiga kepada Sultan Ismail Petra manakala Sultan Muhammad Ke-V adalah yang sulung.

-- BERNAMA

POSTING 43: 10 SEBAB MENGAPA KES PERCERAIAN SULTAN ISMAIL PETRA PERLU DITOLAK

2010-09-25T23:51:00.021+08:00

1. Kami di The Kelantan Insider sebenarnya tidak pernah berniat untuk mengulas soal kes perceraian talak tiga yang didakwa oleh pihak tertentu sebagai telah berlaku di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra Ibni Almarhum Sultan Yahya Petra dan Cik Puan Elia Suhana Ahmad kerana kami mengetahui bahawa perkara yang masih di dalam proses perbicaraan di mahkamah syariah tidak sepatutnya diperkatakan di dalam satu forum terbuka.

2. Walaupun begitu, disebabkan Prof Dato’ Dr Mahmood Zuhdi telah memperkatakannya terlebih dahulu (lihat kembali tulisan beliau bertajuk “Che Puan, bersabarlah” di dalam akhbar Utusan Malaysia bertarikh 25 Mei 2010 serta komentar kami pada tarikh yang sama bertajuk “Posting 15: Prof Dato’ Dr Mahmood Zuhdi, bersabarlah”), maka kami dengan ini ingin sekali lagi mengemukakan pandangan-pandangan kami yang lebih jelas mengenainya.

3. Harapan kami adalah supaya pihak-pihak yang berkuasa mahupun alim-alim ulama’, termasuklah Prof Dato’ Dr Mahmood Zuhdi sendiri, akan memberikan maklum balas mereka ke atas pandangan-pandangan kami ini. Walaupun kami merasakan pandangan-pandangan kami ini adalah betul, kami tidak mempunyai masalah untuk menerima apa juga pandangan yang diutarakan oleh pihak-pihak lain jika ia disertakan dengan dalil-dalil yang lebih kuat.

4. Pendirian kami ini adalah selaras dengan tradisi Islam yang di antara lainnya menganjurkan: “Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmah kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik; sesungguhnya Tuhanmu Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang yang sesat dari jalan-Nya, dan Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat petunjuk.” (Surah al-Nahl: Ayat 125)

5. Ia juga turut selaras dengan tradisi Barat yang di antara lainnya menganjurkan: “The peculiar evil of... silencing the expression of an opinion is, that it is robbing the human race; posterity as well as the existing generation; those who dissent from the opinion, still more than those who hold it. If the opinion is right, they are deprived of the opportunity of exchanging error for truth: if wrong, they lose, what is almost as great a benefit, the clearer perception and livelier impression of truth, produced by its collision with error.” (John Stuart Mill: On Liberty)

6. Dengan ini, tulisan Prof Dato’ Dr Mahmood Zuhdi di dalam akhbar Utusan Malaysia bertarikh 25 Mei 2010 yang berikut ini adalah kembali dirujuk:
“Merujuk keputusan penyemakan kes hak melawat suami oleh Che Puan Elia Suhana oleh Mahkamah Rayuan Syariah Kelantan, suka saya memberi pendapat bahawa berasaskan hukum dan budaya Che Puan perlu menangguhkan dulu acara lawatan berkenaan sehingga kes dakwaan cerai oleh Tuanku Ismail Petra selesai dibicarakan. Mana tahu kalau-kalau talak tiga sudah jatuh sebelum ini dan mereka berdua tidak lagi merupakan suami isteri. Dalam syariat Islam, talak akan jatuh sebaik saja dilafazkan. Walaupun undang-undang keluarga Islam Kelantan mengatakan ia mesti disahkan oleh mahkamah kalau ia dijatuhkan di luar mahkamah tetapi undang-undang juga tidak menafikan bahawa talak seperti itu berlaku dari segi agama.”

7. Di dalam soal ini, kami memilih untuk berbeza pendapat dengan Prof Dato’ Dr Mahmood Zuhdi. Asas pegangan kami adalah satu prinsip fiqh Islam terkenal yang berbunyi “yang yakin tidak dihilangkan oleh yang syak (atau yang diragui)”. Huraian lebih lanjut ke atas prinsip ini di antara lainnya boleh dibaca di dalam buku karangan Haji Hassan Haji Salleh bertajuk “Prinsip-Prinsip Fiqh Islam” (Kota Bharu: Pustaka Aman Press) serta di dalam buku karangan Haji Hassan Haji Ahmad dan Haji Mohd Salleh Haji Ahmad bertajuk “Usul Fiqh dan Qawa’id Fiqhiyyah” (Kuala Lumpur: Pustaka Haji Abdul Majid) yang kami sertakan sebagai lampiran.

8. Di dalam soal ini juga, istilah “yang yakin” adalah merujuk kepada perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana yang tidak dapat tidak perlu diterima oleh semua pihak sebagai telah berlaku secara sah di sisi hukum dan undang-undang di Kota Bharu pada 23 Disember 2007 manakala istilah “yang syak” pula adalah merujuk kepada perceraian talak tiga yang dikatakan telah berlaku di antara mereka di Singapura pada 12 Februari 2010 tetapi yang sangat-sangat diragui kesahihannya.

9. Sebelum pergi lebih jauh, di sini diberikan kronologi peristiwa-peristiwa yang berkaitan:

i. 23 Disember 2007: Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra berkahwin dengan Cik Puan Elia Suhana.

ii. 14 Mei 2009: Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra mengalami kegeringan di Istana Mahkota, Kubang Kerian.

iii. 24 Mei 2009: Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dibawa untuk menerima rawatan di Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

iv. 21 Disember 2009: Akhbar Malay Mail mendedahkan lawatan “secara misteri” Cik Puan Elia Suhana ke atas Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra di Hospital Mount Elizabeth, Singapura, pada pukul 4.20 pagi 8 Oktober 2009.

v. 28 Disember 2009: Cik Puan Elia Suhana mendedahkan status beliau selaku isteri kedua Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra kepada media massa.

vi. 4 Februari 2010: Cik Puan Elia Suhana berjaya mendapat perintah lawatan ke atas Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra di Hospital Mount Elizabeth, Singapura, dari setiap pagi Sabtu sehingga pagi Isnin setiap minggu dari Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu.

vii. 21 Februari 2010: Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu memerintahkan Yang Maha Mulia Raja Perempuan Tengku Anis Tengku Abdul Hamid bersama-sama dua pengawal peribadi Baginda hadir ke mahkamah itu pada 7 Mac 2010 bagi mendapat tunjuk sebab kenapa mereka tidak boleh dikenakan tindakan kerana tidak mematuhi perintah yang dikeluarkan olehnya pada 4 Februari 2010.

viii. 4 Mac 2010: Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dibawa pulang ke Kelantan dari Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

ix. 9 Mac 2010: Seorang perempuan bernama Datin Nik Rorhana Wan Abdul Rahman memfailkan permohonan pengesahan cerai talak tiga di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu.

x. 8 Ogos 2010: Datin Nik Rorhana mengemukakan dua pucuk surat yang didakwa mengandungi titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu.

10. Sepertimana yang telah kami jelaskan dengan secara umum di dalam “Posting 40: Kedudukan Perkahwinan Sultan Ismail Petra” sebelum ini, kesedaran beragama yang tinggi di dalam diri Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra, kasih sayang mendalam Baginda terhadap Cik Puan Elia Suhana dan ketidakupayaan Baginda membuat keputusan sendiri sejak mengalami kegeringan menjadikan perceraian talak tiga ini suatu perkara yang amat mustahil untuk berlaku.

11. Di dalam “Posting 43: 10 Sebab Mengapa Kes Perceraian Sultan Ismail Petra Perlu Ditolak” ini pula, kami ingin menegaskan bahawa kes perceraian talak tiga di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana ini sepatutnya ditolak begitu sahaja berdasarkan kepada kewujudan sekurang-kurangnya 10 perkara yang sangat-sangat meragukan yang timbul di dalam dakwaan perceraian talak tiga ini selaras dengan prinsip fiqh Islam “yang yakin tidak dihilangkan oleh yang syak (atau yang diragui)” tersebut.

12. 10 perkara yang sangat-sangat meragukan yang menjadi sebab mengapa kes perceraian talak tiga ini perlu ditolak adalah:

i. Dakwaan perceraian talak tiga ini adalah sangat lemah kerana lafaz cerai tidak dilakukan secara sarih (nyata) atau qinayah (sindiran) oleh Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra sendiri tetapi hanyalah didasarkan kepada satu persaksian yang sangat lemah, iaitu di dalam bentuk batang tubuh Datin Nik Rorhana sahaja.

ii. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra melafazkan cerai ke atas Cik Puan Elia Suhana di hadapan Datin Nik Rorhana kerana tindakan ini bakal menjerumuskan Baginda kepada satu keaiban yang amat besar, iaitu untuk berhadapan dengan kemungkinan didakwa di bawah enakmen jenayah syariah di negeri yang Baginda sendiri adalah ketua agamanya di atas kesalahan menceraikan isteri Baginda di luar dan tanpa mendapat kebenaran mahkamah syariah.

iii. Jika sekalipun Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra mahu menceraikan Cik Puan Elia Suhana di luar mahkamah syariah, mengikut kelaziman masyarakat, Baginda sudah tentu akan melakukannya secara terus kepada Cik Puan Elia Suhana atau di hadapan kaum kerabat terdekat (isteri pertama atau paduka-paduka anakanda) atau paling tidak pun di hadapan kenalan terdekat Baginda. Adalah amat tidak logik untuk Baginda menceraikan Cik Puan Elia Suhana di hadapan Datin Nik Rorhana kerana sewaktu Baginda masih sihat seperti sediakala sekalipun Baginda tidak pernah mempunyai sebarang hubungan baik dengannya, apalagi untuk menceritakan apa-apa perkara yang melibatkan soal peribadi Baginda kepadanya (mahupun suaminya, Datuk Mohd Bakri Mohamad aka Datuk Bakri Air, bekas Pengerusi Kelantan Water Sdn Bhd).

iv. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menceraikan Cik Puan Elia Suhana dengan talak tiga sekaligus kerana tindakan ini bakal menjerumuskan Baginda kepada satu keaiban yang amat besar, iaitu untuk dipandang oleh rakyat di negeri yang Baginda sendiri adalah ketua agamanya sebagai bersifat keterlaluan dan tidak berlaku adil ke atas Cik Puan Elia Suhana, apatah lagi apabila Cik Puan Elia Suhana sendiri diketahui sebagai tidak melakukan apa-apa kesalahan besar yang melayakkan beliau untuk dicerai dengan talak tiga sekaligus.

v. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menceraikan Cik Puan Elia Suhana sewaktu Baginda sedang berada di dalam keadaan gering kerana, mengikut kelaziman masyarakat, tidak akan terfikir pun di dalam kotak fikiran sesiapa sahaja yang sedang berada di dalam keadaan gering atau sakit soal untuk bermusuhan dengan orang lain, apalagi untuk menceraikan isteri sendiri, kerana apa yang difikirkan adalah soal kebajikan diri sendiri (terutama soal bila dia akan sembuh) dan soal kebajikan ahli keluarga terdekat (terutama anak isteri), malah, di sebalik menceraikan isteri sendiri, apa yang dimahukannya adalah supaya semua ahli keluarga terdekatnya berada di sampingnya atau selalu datang menziarahinya.

vi. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menceraikan Cik Puan Elia Suhana kerana terdapat bukti-bukti kukuh bahawa selepas daripada tempoh dalam mana Baginda dikatakan telah menceraikan Cik Puan Elia Suhana dengan talak tiga sekalipun Baginda, sewaktu berkesempatan untuk berhubung melalui telefon secara sembunyi-sembunyi dengan Cik Puan Elia Suhana, masih menunjukkan perasaan kasih sayang Baginda terhadap Cik Puan Elia Suhana, malah Baginda masih meminta supaya Cik Puan Elia Suhana mengunjungi Baginda (di antara kata-kata yang sempat dituturkan oleh Baginda umpamanya adalah, “E (panggilan manja Baginda kepada Cik Puan Elia Suhana), ari (mari), ito (kita)”).

vii. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menuturkan lafaz cerai ke atas Cik Puan Elia Suhana atau menitahkan sebarang arahan yang berhubung-kait dengan perceraian Baginda itu (sepertimana yang terkandung di dalam dua pucuk surat yang dikemukakan oleh Datin Nik Rorhana di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu pada 8 Ogos 2010 itu) kerana bukti-bukti yang diperolehi dari pakar-pakar perubatan yang pernah memeriksa Baginda mahupun dari mereka yang pernah melawat Baginda menunjukkan bahawa Baginda mempunyai keupayaan kognitif yang lemah (Baginda mengalami kesukaran untuk memahami apa yang diperkatakan oleh orang lain) dan keupayaan pertuturan yang lemah (Baginda hanya mampu menuturkan secara telor perkataan-perkataan yang mudah secara sepatah-sepatah sahaja, umpamanya menyebut “sihat”, dan belum mampu menuturkan ayat-ayat penuh yang ringkas seperti “kita ceraikan dia”, apatah lagi untuk menuturkan ayat-ayat penuh yang kompleks sepertimana yang terdapat di dalam kedua-dua pucuk surat itu).

viii. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menandatangani sendiri dua pucuk surat yang dikemukakan oleh Datin Nik Rorhana di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu pada 8 Ogos 2010 itu kerana bukti-bukti yang diperolehi dari pakar-pakar perubatan yang pernah memeriksa Baginda mahupun dari tukang-tukang urut yang pernah mengurut Baginda menunjukkan bahawa Baginda sememangnya tidak boleh menggerakkan kedua-dua belah tangan Baginda.

ix. Adalah amat tidak logik untuk Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra menandatangani sendiri dua pucuk surat yang dikemukakan oleh Datin Nik Rorhana di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu pada 8 Ogos 2010 itu kerana perbandingan di antara tandatangan Baginda di dalam kedua-dua pucuk surat (bertarikh 23 Jun 2010 dan 29 Jun 2010 sebagaimana dilampirkan) itu dengan tandatangan asal Baginda (tatkala Baginda belum mengalami kegeringan, umpamanya pada 16 Jun 2001 sebagaimana dilampirkan) menunjukkan terdapat perbezaan yang amat ketara sekali di antara kedua-duanya, malahan tandatangan Baginda di dalam kedua-dua pucuk surat terbaru Baginda itu juga agak berbeza di antara satu dengan yang lain.

x. Jika diamat-amati kronologi peristiwa-peristiwa yang berkaitan, dakwaan perceraian di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana ini amat meragukan kerana ia hanya timbul setelah (a) Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu memberikan Cik Puan Elia Suhana perintah lawatan ke atas Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra di Hospital Mount Elizabeth, Singapura, dari setiap pagi Sabtu sehingga pagi Isnin setiap minggu dan setelah (b) Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu memerintahkan Yang Maha Mulia Raja Perempuan Tengku Anis bersama-sama dua pengawal peribadi Baginda hadir ke mahkamah itu bagi mendapat tunjuk sebab kenapa mereka tidak boleh dikenakan tindakan kerana tidak mematuhi perintah lawatan yang dikeluarkan olehnya.

13. Sebagai kesimpulannya, berdasarkan kepada kewujudan sekurang-kurangnya 10 perkara yang sangat-sangat meragukan yang timbul di dalam dakwaan perceraian talak tiga ini maka kami berpendapat bahawa kes ini sepatutnya ditolak begitu sahaja selaras dengan prinsip fiqh Islam “yang yakin tidak dihilangkan oleh yang syak (atau yang diragui)” tersebut.

14. Apa yang jelas kepada kita ialah modus operandi dakwaan perceraian talak tiga ini dibuat menunjukkan bahawa ia besar kemungkinan hanyalah merupakan satu perancangan yang sengaja diada-adakan oleh pihak tertentu. Lihatlah sahaja betapa pada mulanya dakwaan ini hanya diasaskan kepada bukti lisan sahaja. Bagaimanapun, apabila didapati bukti lisan ini sukar untuk disahkan (jika hakim menghadap Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra sudah tentu kebarangkalian untuk beliau mendapat jawapan "ya" atau "tidak" kepada persoalan sama ada sesuatu bukti bertulis itu dibuat oleh Baginda adalah jauh lebih tinggi berbanding dengan kebarangkalian untuk beliau mendengar Baginda menyebut lafaz cerai itu) maka dengan secara tiba-tiba ditimbulkan pula satu bukti bertulis (surat Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra bertarikh 23 Jun 2010). Bagaimanapun, apabila didapati bukti bertulis ini mempunyai masalah (surat ini menyatakan Baginda telah menceraikan isteri Baginda tetapi ia tidak menyebut nama isteri yang diceraikan itu) maka diada-adakan pula satu bukti bertulis lain (surat Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra bertarikh 29 Jun 2010).

15. Sukalah kami mengingatkan semua pihak bahawa sesiapa sahaja yang membuat dokumen palsu dan sesiapa sahaja yang mengemukakan dokumen palsu di mahkamah boleh didakwa di mahkamah di atas jenayah yang dilakukannya itu; begitu juga dengan sesiapa sahaja yang menghasut, memaksa atau memujuk mana-mana perempuan bersuami atau mana-mana lelaki beristeri supaya bercerai atau mengingkari kewajipan atau tanggungjawab di antara satu sama dengan yang lain yang turut boleh didakwa di mahkamah di atas jenayah yang dilakukannya itu.

16. Firman Allah, mafhumnya: Dan orang-orang (Yahudi yang kafir) itu pun merancangkan tipu daya (hendak membunuh Nabi Isa), dan Allah pula membalas tipu daya (mereka), dan (ingatlah) Allah sebijak-bijak yang membalas (dan menggagalkan segala jenis) tipu daya. (Surah al-‘Imran: Ayat 54)

Allahu Akbar.

PRINSIP-PRINSIP FIQH ISLAM
(Haji Hassan Haji Salleh)

“Yang yakin tidak dihilangkan oleh syak”

Di antara kaedah tetap yang didasarkan banyak hukum-hukum fiqh ialah yang yakin tidak dihilangkan oleh syak, maknanya bahawa yang asal dan yakin tidak boleh ditinggalkan hukumnya disebabkan oleh syak atau ragu, jika seseorang telah meyakini sesuatu perkara dan dibinakan hukum ke atasnya kemudian berlaku syak atau keraguan terhadap kehilangan yakin tersebut, sama ada telah dihilangkan atau belum, maka keyakinan yang asal itu masih kekal lagi, sebaliknya tidak dapat diamalkan dengan perasaan syak yang mendatang itu, jadi keyakinan yang pertama itu tidak dapat dihindarkan kecuali oleh suatu keyakinan baru yang menghilangkannya.

Asal atau dalil bagi kaedah ini ialah hadith yang sahih daripada Rasulullah s.a.w. bahawa ada seorang lelaki mengadu kepadanya yang ia berasa was-was kalau-kalau keluar sesuatu dalam masa menunaikan sembahyang, lalu Baginda bersabda, “jangan ia keluar daripada sembahyang hingga ia mendengar suara atau mendapat baunya”.
Rasulullah s.a.w. menarik perhatian kepada orang yang terlintas berhadas di masa menunaikan sembahyang supaya jangan keluar daripadanya sampai ia merasa yakin berhadas sama ada dengan mendengar suara atau sebagainya kerana perkara yang yakin tidak dihilangkan kecuali oleh yang yakin juga.

Satu hadith yang diriwayatkan oleh Abu Said al-Khudri radiallahu ‘anha: Katanya Rasulullah s.a.w. bersabda “Apabila seseorang daripada kamu syak di masa menunaikan sembahyang maka ia tidak mengingati adakah telah selesai tiga atau empat rakaat hendaklah diketepikan syak atau keraguan dan binalah di atas apa yang diyakinkan”.

Hadith yang tersebut menunjukkan perintah yang terang daripada Rasulullah s.a.w. supaya beramal dengan yakin dan mengenepikan syak atau keraguan dan membuangnya.

Misalnya seseorang yang telah sabit berhutang kepada seseorang yang lain kemudian ia mati dan kita syak adakah ia membayarnya maka hutang itu masih tetap sebab hutang tersebut telah sabit dengan yakin dan sebaliknya disyak tentang pembayaran maka syak seperti itu tidak boleh menghilangkan perkara yakin. Demikian juga dua orang telah membuat suatu akad di antara mereka timbul syak adakah dibatalkan akad tersebut maka akad itu masih kekal kerana perkara yakin tidak dapat dihilangkan oleh syak.

USUL FIQH DAN QAWA’ID FIQHIYYAH
(Haji Hassan Haji Ahmad dan Haji Mohd Salleh Haji Ahmad)

“Yakin tidak boleh disingkirkan dengan semata-mata syak”

Yang dimaksudkan dengan kaedah ini bahawa sesuatu yang telah diyakini tidak akan hilang dengan kedatangan syak (keraguan) ke atasnya, tetapi ia boleh hilang dengan yakin sepertinya juga. Ertinya apabila telah sabit sesuatu perkara atau keadaan dengan yakin kemudian dengan tiba-tiba timbul syak tentang wujud sesuatu yang menghilangkannya, maka perkara yang telah diyakini itulah yang diambil kira hinggalah sabit benar-benar sebab yang menghilangkannya. Dalam erti kata lain, pada prinsipnya yakin tidak akan ditinggal hukumnya dengan semata-mata syak.

Dalil kepada kaedah ini

Al-Qur’an: Ertinya: Dan kebanyakannya mereka tidak menurut melainkan sesuatu sangkaan sahaja (padahal) sesungguhnya sangkaan itu tidak dapat memenuhi kehendak menentukan sesuatu kebenaran (iktiqad). (Surah Yunus: Ayat 36)

Maka al-haq itu memberi erti hakikat sebenar samalah seperti yakin.

Al-Sunnah: Ertinya: Diriwayatkan daripada Abu Hurairah radiallahu ‘anha bahawa beliau berkata Baginda Nabi Muhammad s.a.w. bersabda apabila salah seorang kamu merasai sesuatu dalam perutnya kemudian timbul keraguan ke atasnya adakah telah keluar sesuatu darinya atau tiada maka janganlah dia keluar dari masjid (jangan berhenti dari sembahyangnya) sehinggalah dia mendengar suara atau merasai angin keluar (kentut). (Hadith Riwayat Muslim)

Ertinya: Dari Abu Said al-Khudri beliau berkata Baginda Rasulullah s.a.w. bersabda: Apabila salah seorang kamu telah timbul syak dalam solatnya tidak diketahui lagi berapa (rakaat) yang telah dilakukan, tiga atau empat, maka hendaklah buangkan yang syak (ragu-ragu) itu dan tunaikanlah atas apa yang telah diyakininya. (Riwayat Muslim)

Dalil akal: Maka jelas sekali rasionalnya yakin itu lebih kuat dari syak, kerana pada yakin itu wujud hukuman yang putus (qat’ie) dan pasti maka ia tidak akan runtuh dengan syak sahaja.

SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MASJID KAMPUNG SIREH HARI INI

2010-09-24T08:59:00.002+08:00

Pada hari ini, Jumaat, 24 September 2010, Sultan Muhammad Ke-V dijadual menunaikan sembahyang Jumaat di Masjid Kampung Sireh, Kota Bharu. Kepada rakyat yang ingin bersembahyang Jumaat bersama-sama Baginda dipersilakanlah ke masjid tersebut.

POSTING 42: DOAKANLAH KEBAIKAN KE ATAS SULTAN MUHAMMAD KE-V

2010-09-23T08:57:00.009+08:00

POSTING 41: GELARAN SULTAN MUHAMMAD KE-V KINI BOLEH DIGUNA PAKAI SECARA RASMI

2010-09-22T15:54:00.005+08:00

PENGEDARAN ISTANA BILANGAN 2 TAHUN 2010

PEMASYHURAN PENGGUNAAN GELARAN KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA AL-SULTAN KELANTAN

Adalah dimaklumkan bagi pengetahuan Kerabat-Kerabat D'Raja, Orang-Orang Besar Negeri, Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan, Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri, Dewan Negara dan Dewan Rakyat, Ketua-Ketua Jabatan Negeri, Ketua-ketua Jabatan Persekutuan, Badan Berkanun Negeri, Badan Berkanun Persekutuan, Pegawai-Pegawai Kerajaan, Badan-Badan Bukan Kerajaan dan sekalian orang ramai bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan telah mengampuni perkenan menggunakan Gelaran:
KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD KE-V
AL-SULTAN KELANTAN

2. Sehubungan dengan itu, adalah dimaklumkan bahawa sebarang panggilan kepada KDYMM Tuanku adalah menggunakan gelaran tersebut. Saya berharap tidak ada lagi mana-mana pihak yang keliru dan menggunakan gelaran yang berbagai-bagai dalam sebutan atau penerbitan masing-masing.

3. Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada Kerabat-Kerabat D'Raja, Orang-Orang Besar Negeri, Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan, Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri, Dewan Negara dan Dewan Rakyat, Ketua-Ketua Jabatan Negeri, Ketua-Ketua Jabatan Persekutuan, Badan Berkanun Negeri, Badan Berkanun Persekutuan, Pegawai-Pegawai Kerajaan, Badan-Badan Bukan Kerajaan dan sekalian orang ramai di atas kerjasama yang telah diberikan kepada Pejabat Sultan Kelantan sehingga istiadat pemasyhuran telah selamat disempurnakan pada 4 Syawal 1431H bersamaan 13 September 2010.

4. Saya berdoa semoga Allah S.W.T. memberi taufik, hidayah dan keberkatan kepada KDYMM Tuanku Al-Sultan dan sekalian Kerabat D’Raja.

Sekian dimaklumkan, terima kasih.

Yang Menjunjung Titah Perintah,

(Dato’ Haji Abdul Halim bin Haji Hamad)
Pengelola Istana D’Raja Merangkap Ketua Istiadat Kelantan

PEJABAT SULTAN KELANTAN,
ISTANA BALAI BESAR,
KOTA BHARU,
KELANTAN.

04 Syawal 1431H bersamaan 13 September 2010
[Ps.Kn.Pro/11/95(33)]

KENYATAAN MEDIA PEJABAT SULTAN KELANTAN

Assalamu'alaikum w.b.t.

1. Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada sebahagian besar pihak media yang telah memberikan kerjasama yang begitu baik kepada Pejabat Sultan Kelantan dengan liputan yang baik mengenai pelantikan dan pemasyhuran Al-Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010. Ini adalah satu sejarah yang paling penting bagi negeri Kelantan yang berlangsung di Istana Balai Besar. Istana Balai Besar ini menjadi Pusat Pentadbiran Kelantan dan Pusat Bandar Kota Bharu. Ianya dibina pada tahun 1844.

2. Ekoran daripada pemasyhuran yang telah dibuat itu, satu Pemasyhuran Pengunaan Gelaran telah dibuat oleh Pejabat Sultan Kelantan yang menyatakan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan telah mengampuni perkenan menggunakan Gelaran:
KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD KE-V
AL-SULTAN KELANTAN
Sehubungan dengan itu, adalah dimaklumkan bahawa sebarang panggilan kepada KDYMM Tuanku adalah menggunakan gelaran tersebut.

3. Bacalah Perlembagaan Negeri Kelantan dan fahamilah, sekiranya masih tidak faham rujuklah kepada pakar dalam bidang berkenaan. Jangan beri pandangan yang tidak berpandukan kepada fakta yang mutakhir. Rujuklah kepada Perkara 23A mengenai “Pelucutan Takhta”, Perkara 26 mengenai “Gelaran” dan Perkara 3(2) mengenai pindaan Perlembagaan sebagaimana yang ditegaskan sebelum ini “bolehlah dipinda oleh Yang Maha Mulia dengan Perwawai yang dikeluarkan dengan pesertaan dan persetujuan Majlis Penasihat Raja, tetapi tidaklah boleh dipinda dengan mana-mana jalan yang lain“. Ini ditegaskan beberapa kali oleh Setiausaha Majlis Perajaan Negeri. Saya tidak boleh memberi ulasan panjang mengenai perkara ini kerana ia telah menjadi kes mahkamah.

4. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pemimpin-pemimpin negeri dan negara seperti Menteri Besar Kelantan Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Nazri Tan Sri Aziz, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed, Timbalan Menteri Kewangan Datuk Dr Awang Adek Hussin dan Pakar Perlembagaan di Fakulti Undang-Undang Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Dr Rohimi Shapiee dan pihak-pihak tertentu yang telah memberi pandangan dan sokongan mengenai perkara ini.

5. Tuanku Al-Sultan pernah bertitah bahawa Baginda memikul amanah Paduka Ayahanda untuk mentadbir negeri dengan berhemah dan menjaga kebajikan rakyat jelata. Pesanan itu menjadi pegangan dan prinsip hidup Tuanku Al-Sultan yang baru dan di sinilah letaknya “barakah” yang telah dikurniakan oleh Allah S.W.T.

6. Saya dan pegawai-pegawai serta kakitangan Pejabat Sultan Kelantan berasa sebak dan menitiskan air mata kegembiraan di atas keizinan Allah S.W.T. kerana telah memberikan penyelesaian di atas isu yang berlarutan sekian lama. Saya terharu dengan sokongan dan harapan yang diberikan oleh rakyat kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Al-Sultan Kelantan yang baru. Saya dan pegawai-pegawai serta kakitangan Pejabat Sultan Kelantan tidak terasa letih walaupun terpaksa bertugas sepanjang masa tanpa rehat demi untuk mencari kebenaran dan keredhaan Allah S.W.T.

7. Marilah kita kembali ke jalan yang benar. Kita bertaubatlah jika ada apa-apa kesilapan yang kita telah lakukan. Rakyat tahu menilai mana yang baik dan buruk. Terimalah ketentuan Allah S.W.T. Ianya ada hikmah Allah Maha Adil dan Maha Bijaksana.

Sekian.

Wabillahitaufik Walhidayat Wassalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Terima Kasih

DATO’ HAJI ABDUL HALIM BIN HAJI HAMAD
Pengelola Istana D’Raja

Istana Balai Besar, Kota Bharu, Kelantan
Bertarikh: 22hb September 2010

POSTING 40: KEDUDUKAN PERKAHWINAN SULTAN ISMAIL PETRA

2010-09-22T12:30:00.015+08:00

1. Sukacita kami menegaskan di sini bahawa perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra Ibni Almarhum Sultan Yahya Petra dan Cik Puan Elia Suhana Ahmad yang berlangsung pada 13 Zulhijjah 1428H bersamaan dengan 23 Disember 2007M adalah satu perkahwinan yang sah di sisi hukum syarak dan undang-undang.

2. Hasrat Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra untuk mengahwini Cik Puan Elia Suhana lahir daripada hati sanubari Baginda sendiri tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak sekalipun: Perkenalan di antara mereka bermula dari inisiatif Baginda sendiri manakala segala komunikasi di antara mereka berdua juga turut dibuat secara terus.

3. Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra amat menyayangi Cik Puan Elia Suhana kerana, selama mereka berkenalan dan berada di dalam alam perkahwinan, Cik Puan Elia Suhana menunjukkan ketulusan hati yang tinggi dan tidak pernah meminta sebarang apa pun dari Baginda, sama ada yang membabitkan harta, pangkat ataupun kedudukan.

4. Sepanjang tempoh perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana ini juga, Cik Puan Elia Suhana mahupun ahli-ahli keluarga beliau yang lain juga didapati tidak pernah menggunakan nama Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra untuk memperolehi apa-apa kelebihan dari mana-mana pihak.

5. Tindakan Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra mengahwini Cik Puan Elia Suhana merupakan satu tindakan terpuji yang menggambarkan kesedaran tinggi Baginda untuk mengamalkan corak kehidupan yang dikehendaki oleh ajaran agama di samping turut menggambarkan keberanian Baginda mengambil risiko demi menegakkan kebenaran.

6. Adalah satu perkara yang telah menjadi rahsia umum (open secret) bahawa terdapat pihak yang menjadi histerikal apabila soal perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana diketahui sedangkan perkahwinan ini sepatutnya diterima dengan baik oleh semua pihak kerana ia merupakan satu sunnah.

7. Akibat tidak dapat menerima hakikat perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana ini, pihak ini telah berusaha untuk memisahkan pasangan suami isteri ini melalui pelbagai cara, termasuklah dengan menghebahkan kononnya telah berlaku perceraian talak tiga di antara mereka berdua.

8. Kesedaran beragama yang tinggi di dalam diri Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra, kasih sayang mendalam Baginda terhadap Cik Puan Elia Suhana dan ketidakupayaan Baginda membuat keputusan sendiri sejak mengalami kegeringan bagaimanapun menjadikan perceraian talak tiga ini suatu perkara yang amat mustahil.

9. Di dalam keadaan kegeringan Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra sekarang, semua pihak perlulah mengenepikan emosi masing-masing dan menumpukan seluruh perhatian mereka bagi memastikan kebajikan Baginda sentiasa berada pada tahap yang terbaik sekaligus bagi memungkinkan pemulihan Baginda berlaku dengan lebih cepat.

10. Termasuk di dalam perkara ini adalah kebajikan kasih sayang dari isteri-isteri Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra di mana Baginda tidak seharusnya dinafikan dari memperolehi kasih sayang kedua-dua isteri Baginda manakala Cik Puan Elia Suhana juga tidak seharusnya dinafikan haknya untuk mencurahkan kasih sayang kepada Baginda.

11. Di dalam keadaan Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra tidak lagi berupaya untuk mencurahkan apa-apa harta, pangkat ataupun kedudukan, sementelahan pula Cik Puan Elia Suhana sendiri tidak pernah pun meminta-minta ke atasnya, beliau tidak seharusnya terus dizalimi dengan tidak dibenarkan untuk bertemu dengan suami yang tersayang.

12. Kami percaya, selaku seorang isteri yang telah terbukti baik, tiada apa lagi yang dikehendaki oleh Cik Puan Elia Suhana dari Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra melainkan untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada Baginda di saat-saat Baginda amat memerlukan segala curahan kasih sayang dari semua pihak untuk kembali pulih.

13. Apakah kita tidak dapat menyelami betapa remuknya hati seorang suami yang, di dalam keadaan sudah tidak mampu untuk berbuat apa-apa, telah dinafikan haknya untuk memperolehi curahan kasih sayang daripada seorang isteri yang dipilih dan direstui sendiri olehnya untuk hidup bersamanya sewaktu beliau masih di dalam keadaan sihat?

14. Apakah kita tidak dapat menyelami betapa remuknya hati seorang isteri yang diasingkan dari suami yang tersayang sedangkan dia mengetahui suaminya masih menyayanginya? Seorang isteri yang baik akan merasa berdosa jika tidak dapat mencurahkan kasih sayang kepada suaminya tetapi tidakkah pihak yang menghalangnya dari berbuat demikian turut merasa berdosa sama?

15. Sekali lagi ingin ditegaskan bahawa perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana adalah satu perkahwinan yang sah di sisi hukum syarak dan undang-undang. Sehingga ia diisytiharkan sebagai terbatal oleh mahkamah syariah maka hak-hak mereka sebagai suami isteri tidak boleh dinafikan oleh mana-mana pihak.

16. Kita selaku seorang hamba yang lemah perlu sentiasa menyedari bahawa kita tidak akan mampu untuk memastikan kita memperolehi setiap keinginan yang kita cita-citakan sebagaimana kita juga perlu sentiasa menyedari bahawa kasih sayang itu tidak akan mampu untuk dibeli melalui harta benda (malah melalui apa-apa amalan perbomohan pun).

17. Kepada semua pihak, sukalah diingatkan supaya, sebagaimana kita juga perlu menerima tindakan Cik Puan Manohara Odelia Pinot lari meninggalkan Tengku Temenggong Kelantan sebagai satu takdir, menerima hakikat perkahwinan di antara Duli Yang Maha Mulia Tuanku Ismail Petra dan Cik Puan Elia Suhana sebagai satu ketentuan dari Ilahi.

18. Firman Allah di dalam Surah al-Anfal (Ayat 63): “Dan (Dialah) yang menyatu-padukan di antara (perasaan) hati mereka (yang beriman itu). Kalaulah engkau membelanjakan segala (harta benda) yang ada di bumi, nescaya engkau tidak dapat juga menyatu-padukan di antara (perasaan) hati mereka, akan tetapi Allah telah menyatu-padukan di antara (perasaan hati) mereka. Sesungguhnya Ia Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana.”